Решение № 2-1005/2026 от 26 марта 2026 г.

к делу № 2-1005/2026

УИД 01RS0004-01-2025-009488-60


Решение

Именем Российской Федерации

город Майкоп «20» марта 2026 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Судьи – Рамазановой И.И..

при секретаре судебного заседания Жилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами заключен кредитный договор №. По условиям данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 511 250 рублей, с уплатой процентов в размере 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства БМВ 750 L, 2008 года выпуска, VIN №. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик свои обязательства, предусматривающее ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 908,08 рублей, которая состоит 12101,54 рублей – комиссии, 492 500 рублей - просроченная ссудная задолженность, 174 220,75 рублей - просроченные проценты, 436,45 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду, 8,46 рублей- неустойка на просроченную ссуду-240,24 рублей, 2 650,44 - неустойка на просроченную ссуду, 795,79 рублей - неустойка на просроченные проценты, неразрешенный овердрафт- 58 648,44 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту- 4956,41 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 908,08 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 878,16 рублей и обратить взыскание на предмет залога транспортное средство БМВ 750 L, 2008 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ранее обратился с заявлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела (почтовый идентификатор 80402417321819) в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 511 250 рублей, с уплатой процентов в размере 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Денежные средства были перечислены банком, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, за ней образовалась задолженность.

Из расчета задолженности, представленной истцом видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 743 908,08 рублей, которая состоит 12101,54 рублей – комиссии, 492 500 рублей - просроченная ссудная задолженность, 174 220,75 рублей - просроченные проценты, 436,45 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду, 8,46 рублей - неустойка на просроченную ссуду-240,24 рублей, 2 650,44 - неустойка на просроченную ссуду, 795,79 рублей - неустойка на просроченные проценты, неразрешенный овердрафт- 58 648,44 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту- 4956,41 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный стороной истца, проверен судом, является арифметически верным и берется за основу, ответчиком указанный расчет в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оспорен не был.

В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не исполняются надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно условий договора, обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору – залог транспортного средства марка БМВ 750 L, 2008 года выпуска, VIN №.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно пункта 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со статьей 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Следовательно, требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с заключенным договором залога является требованием, цели которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, что является законным правом истца и избранной формой защиты своих интересов.

В силу положений статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств в обеспечение, которого заключен договор залога, а размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, просрочка ежемесячного платежа была более чем три раза в течение двенадцати месяцев, то суд полагает возможным удовлетворить исковые требования об обращении взыскание на транспортное средство марка БМВ 750 L, 2008 года выпуска, VIN №.

Исходя из пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно марка БМВ 750 L, 2008 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов.

На основании статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 878,16 рублей.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 Шуровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) с ФИО1 (паспорт <...>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 908,08 рублей, которая состоит 12101,54 рублей – комиссии, 492 500 рублей - просроченная ссудная задолженность, 174 220,75 рублей - просроченные проценты, 436,45 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду, 8,46 рублей - неустойка на просроченную ссуду-240,24 рублей, 2 650,44 - неустойка на просроченную ссуду, 795,79 рублей - неустойка на просроченные проценты, неразрешенный овердрафт- 58 648,44 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту- 4956,41 рублей.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) с ФИО1 (паспорт <...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 878,16 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марка БМВ 750 L, 2008 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Изготовление решения в окончательной форме отложено до ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Рамазанова И.И.