Решение № 2-1351/2021 2-1351/2021~М-1080/2021 М-1080/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1351/2021Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № 2- 1351/2021 УИД № 02RS0001-01-2021-004429-78 22 июля 2021 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: Председательствующего судьи Поляковой С.И., при секретаре Якпуновой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к З. о взыскании задолженности, ООО «Югория» обратилось в суд с иском к З. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю ООО «Югория» по договору уступки прав (требований) №-УПТ. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты>. - сумма процентов. Истец ООО Югория» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик З. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, по требованиям возражал, указывая на то, что денежные средства по указанному договору им оплачены в полном объеме, просил применить положения о пропуске срока исковой давности. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела слудет, что ДД.ММ.ГГГГ между З. и ПАО НБ «Траст» заключен кредитный договор № о расчетной карте на основании и условиях заявления - оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер лимита разрешенного овердрафта по договору № рублей с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. С Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком возврата кредита и расчетом суммы оплаты минимального платежа, штрафных санкций, с Тарифами банка ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью под заявлением. В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной карте, Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальноой суммы погашения в установленный срок или уплаты неполной суммы погашения, с должника взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами. В соответствии с п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клииент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «Траст» обратилось к мировому судье судебного участка № г. ФИО2 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с З. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты>. - сумма процентов. Предъявленная ко взысканию сумма расчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судье судебного участка № г. ФИО2 заявление ОАО НБ «Траст» удовлетворено. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №М3 с З. взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП Росии по Республике Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № М3 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении З. окончено в связи с погашением долга. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга и сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> З. была погашена в ноябре 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки прав требования №—2-УПТ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в отношении должника З. перешло к ООО «Югорское коллекторское агентство». Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. По условиям договора ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. Платежный период- период времени, начинающийся с даты?следующей за датой окончания расчетного периода и заканчивающийся в дату окончания следующего расчетного периода. Расчетный период - первый расчетный период начинается с активации карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца. Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после даты окончания предшествующего периода. Таким образом, кредитным договором установлена периодичность минимальных платежей. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, путем внесения платежей, включающих минимальное погашение кредита, что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Истцом заявлены требования о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за указанный период, истец обратился к мировому судье судебного участка № г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, что является основанием для отказа в иске. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Иск ООО «Югорское коллекторское агентство» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взысыкании государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай. Мотивированное решение изготовлено 28.07.2021 года. Судья С.И. Поляков Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Истцы:ООО "Югория" (подробнее)Судьи дела:Полякова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |