Решение № 2-357/2025 2-42/2026 2-42/2026(2-357/2025;)~М-294/2025 М-294/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-357/2025

Дело № 2-42/2026 ( 2-357/2025)

УИД 52RS0037-01-2025-000544-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 10 февраля 2026 года

Судья Княгининского межрайонного суда постоянного судебного присутствия в р.п. Большое Мурашкино Большемурашкинского района Нижегородской области Морозова О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алюшиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало, что 27.06.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 599 900 руб. с возможностью увеличения лимита под 9.9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты> Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.11.2023, на 26.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 146 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.06.2023, на 26.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 153 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 352240.49 руб. По состоянию на 26.10.2025 общая задолженность составляет 603593,93 руб., из которых:

Просроченная задолженность: 603593,93 руб.,

Комиссия за ведение счета: 745,00 руб.

Иные комиссии: 2360,00 руб.,

Комиссия за смс - информирование: 0

Дополнительный платеж: 0

Просроченные проценты: 20978,05 руб.,

Просроченная ссудная задолженность: 510219,22 руб.,

Просроченные проценты на просроченную ссуду: 1043,77 руб.,

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 19,06 руб.,

Неустойка на остаток основного долга: 0

Неустойка на просроченную ссуду: 2082,43 руб.,

Неустойка на просроченные проценты: 747,55 руб.,

Штраф за просроченный платеж: 0

Причитающиеся проценты: 65398,85 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от 27.06.2023 заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством <данные изъяты>. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 03.11.2023 по 26.10.2025 в размере 603593,93 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 37071,88 руб. Обратить взыскание, на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, способ реализации - с публичных торгов.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2 к.

Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5, 129,148).

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо ФИО2 к. в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

С учетом положений статей 113, 116 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу.

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п.п.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела следует, что 27.06.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 599900 руб. с возможностью увеличения лимита под 9.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>.

Кредитный договор и договор залога были заключены на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 27.06.2023 и Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 8-21).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 9,9% (п.4), минимальный обязательный платеж (МОП) не менее - 15699,57 руб., дата оплаты - ежемесячно по 2 число каждого месяца включительно, последний платеж – не позднее 27.06.2028 (п. 6), неустойка (штраф, пени) - 20 % годовых в соответствии с положениями п.21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п. 11).

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено условием о залоге автомобиля <данные изъяты>

Банком свои обязательства по кредитному договору № от 27.06.2023 были исполнены надлежащим образом, сумма кредита была предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29-36).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

05.08.2025 в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в общей сумме 525836,17 руб. в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д. 93-95)

Досудебная претензия ответчиком оставлена без рассмотрения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.11.2023, на 26.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 146 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.06.2023, на 26.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 153 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 352240,49 руб.

По состоянию на 26.10.2025 общая задолженность составляет 603593,93 руб., из которых:

Просроченная задолженность: 603593,93 руб.,

Комиссия за ведение счета: 745,00 руб.

Иные комиссии: 2360,00 руб.,

Комиссия за смс - информирование: 0

Дополнительный платеж: 0

Просроченные проценты: 20978,05 руб.,

Просроченная ссудная задолженность: 510219,22 руб.,

Просроченные проценты на просроченную ссуду: 1043,77 руб.,

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 19,06 руб.,

Неустойка на остаток основного долга: 0

Неустойка на просроченную ссуду: 2082,43 руб.,

Неустойка на просроченные проценты: 747,55 руб.,

Штраф за просроченный платеж: 0

Причитающиеся проценты: 65398,85 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 24-28).

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. В свою очередь, ответчиком данный расчет задолженности не оспорен. Доказательств исполнения обязанности и погашения возникшей перед банком задолженности ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору № от 27.06.2023 не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд в данном случае не усматривает.

Рассматривая требование истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, - способ реализации – с публичных торгов, суд приходит к следующему.

На основании ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 27.06.2023 обеспечено условием о залоге автомобиля, содержащемся в п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита и в заявлении о предоставлении транша, в соответствии с которым заемщик передал автомобиль марки <данные изъяты> кредитору в залог с установлением залоговой стоимости автомобиля в размере 400000 руб. (л.д. 14-15, 20).

Согласно реестру залога движимого имущества, информация о залоге автомобиля <данные изъяты>, была зарегистрирована в реестре 28.06.2023 (л.д. 171).

В соответствии с Общими условиями потребительского кредитования под залог транспортного средства право залога у банка возникает с момент заключения Договора потребительского кредита и предоставления первого транша заёмщику (п. 9.5).

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заёмщиков сроков внесения платежей по Договору потребительского кредита более чем три раза в течении двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по Договору потребительского кредита является незначительной ( п. 9.14.2).

Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Княгининский» собственником автомобиля марки <данные изъяты>, является ФИО4 (л.д. 123-124).

Согласно Выписке по счету, расчету задолженности в период пользования кредитом заемщик не исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита (л.д. 24-28,29-36). В этой связи, учитывая, что ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей по Договору потребительского кредита № от 27.06.2023, исполнение обязательств по договору обеспечено залогом транспортного средства, с учетом приведенных норм права, суд находит обоснованным требование истца об обращении взыскания на предмет залога.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредитования под залог транспортного средства порядок обращения взыскания на предмет залога определяется залогодержателем (п. 9.14.3).

По решению суда обращение на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве (п. 9.14.4).

Если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в Договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке:

- за первый месяц - на 7%;

- за второй месяц - на 5%;

- за каждый последующий месяц - на 2%.

Если с момента заключения Договора потребительского кредита и до момента реализации предмета залога его состояние ухудшится (предмет залога будет поврежден или испорчен), то его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии с актом оценки. Такой акт составляется профессиональным оценщиком, определённым залогодержателем. Все расходы по проведению оценки поврежденного предмета залога несет залогодатель.

В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом (п. 9.14.9).

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов на основании решения суда определен статьей 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно статье 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (часть 2).

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное движимое имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с урегулированием соответствующих разногласий на стадии исполнения решения суда.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, оснований для установления судом начальной продажной стоимости заложенного имущества в виде автомобиля не имеется, поскольку начальная цена указанного имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на стадии исполнения судебного постановления судебным приставом-исполнителем.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37071,88 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты>) сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от 27.06.2023 года в размере 603593 (Шестьсот три тысячи пятьсот девяносто три) рубля 93 копейки, из которых: комиссия за ведение счета - 745,00 руб., иные комиссии - 2360,00 руб., просроченные проценты - 20978,05 руб., просроченная ссудная задолженность - 510219,22 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1043,77 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -19,06 руб., неустойка на просроченную ссуду - 2082,43 руб., неустойка на просроченные проценты - 747,55 руб., причитающиеся проценты - 65398,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37071 (Тридцать семь тысяч семьдесят один) рубль 88 копеек.

Обратить взыскание на автотранспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Нижегородский областной суд через Княгининский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Большое Мурашкино Большемурашкинского района Нижегородской области.

Судья О.С. Морозова

Полный мотивированный текст решения суда изготовлен 25 февраля 2026 года.