Решение № 2А-322/2017 2А-322/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-322/2017Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2А-322/2017 именем Российской Федерации 14 июня 2017 года с. Варна Судья Варненского районного суда Челябинской области Зотова А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу. В обоснование административного искового заявления указав, что Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в судебный участок №1 Варненского района Челябинской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по пени по земельному и транспортному налогу с ФИО1. Определением мировой судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 22.11.2016 года судебный приказ был отменен, в связи с тем, что от должника поступило возражение по поводу исполнения данного судебного приказа. Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области не согласна с данным определением в связи с тем, что задолженность по настоящее время не оплачена. В межрайонной ИФНС России № 19 Челябинской области в качестве налогоплательщика транспортного налога зарегистрирован ФИО1 По данным инспекции ФИО1 является собственником транспортного средства: - <данные изъяты>, гос.знак №, мощность двигателя <данные изъяты> дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты>, гос.знак №, мощность двигателя <данные изъяты>., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты>, гос.знак №, мощность двигателя <данные изъяты> дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты>, гос.знак №, мощность двигателя <данные изъяты>., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог ответчиком на момент обращения в суд не оплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за не уплату земельного налога начислены пени в сумме 537 рублей 70 копеек. На дату предъявления заявления налогоплательщиком не исполнены требования: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представив заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представил. До рассмотрения дела предоставил квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 537 рублей 70 копеек. Данное обстоятельство, в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является основанием для рассмотрения административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной. Исследовав письменные доказательства, суд, находит административное исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. На основании пункта 2 статьи 231 Налогового кодекса РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что в ИФНС России № 19 Челябинской области в качестве налогоплательщика транспортного налога, зарегистрирован ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком была перечислена на счет ИФНС России № 19 по Челябинской области сумма задолженности по оплате транспортного налога в размере 537 рублей 70 копеек, о чем свидетельствуют квитанции, представленные в материалы дела. При таких обстоятельствах, законных требований для удовлетворения административных исковых требований налогового органа о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, не имеется. Разрешая требования ИФНС России № 19 Челябинской области в части взыскания задолженности по налогу на имущество, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Для удовлетворения административных исковых требований налогового органа о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы в Варненский районный суд. Председательствующий: подпись А.С.Зотова Копия верна: Председательствующий: А.С.Зотова Решение вступило в законную силу 05 июля 2017 года. Председательствующий: А.С.Зотова Секретарь суда: Э.Р.Исмакова Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №19 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Зотова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |