Решение № 2-655/2017 2-655/2017~М-410/2017 М-410/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-655/2017Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-655/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Селиной Н.Л. при секретаре Рыжиковой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником указанной квартиры. В спорной квартире зарегистрирован ответчик, который не является собственником данной квартиры. Поскольку его регистрация в спорном жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять право собственности данной квартирой, просит суд признать ФИО2 утратившим право квартирой по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, суду пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении. Местонахождение ответчика ФИО2 неизвестно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ ей назначен адвокат. Адвокат Левин А.Л. против удовлетворения иска возражал, полагал, что регистрация ответчика в спорной квартире не нарушает прав истца. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным действующим ЖК РФ, гражданин обязан освободить жилое помещение, если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1 (ранее ФИО11) А.Р. (л.д.10-11), что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.8). Из справки <> (л.д.9) следует, что по указанному адресу зарегистрированы истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ответчик в квартире по адресу: <адрес>, не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, его вещи в квартире отсутствуют. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Учитывая, что ответчик членом семьи собственника не является, а сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, является препятствием для его владения, пользования и распоряжения квартирой, суд считает необходимым требования удовлетворить. В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением. Доказательства обратного в суд не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства. На основании изложенного, ст. 30, ст. 35 ч.1 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Озёрский городской суд. Председательствующий - Н.Л. Селина Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Селина Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-655/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|