Решение № 2-3897/2020 2-3897/2020~М-3603/2020 М-3603/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3897/2020




Дело № 2-3897/2020

УИД 42RS0019-01-2020-008355-07 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.,

с участием прокурора: Демидовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

29 октября 2020 года

дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры, в которой прописан ФИО2, который до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес>. ФИО2 ушел из дома в ДД.ММ.ГГГГ г. и больше не вернулся, вел асоциальный образ жизни. С этого дня о судьбе ФИО2 заявитель ничего не знает. Мать заявителя КНВ, являющаяся сестрой пропавшего, обращалась в органы внутренних дел с заявлением о розыске ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ОРЧ КМ УВД было заведено розыскное дело, как на пропавшего без вести. ДД.ММ.ГГГГ материала были переданы в ОВД по <адрес>, где зарегистрированы за №. Предпринятые меры по иску ФИО2 результатов не дали. Признание ФИО2 необходимо для снятия с регистрационного учета по месту регистрации: <адрес>, <адрес>.

Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Выслушав заявителя, пояснения свидетелей, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования заявителя подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ, В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В судебном заседании установлено, что заявитель является собственником квартиры, в которой прописан ФИО2, который до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес>.

Как следует из заявления, мать заявителя КНВ, являющаяся сестрой пропавшего, обращалась в органы внутренних дел с заявлением о розыске ФИО2.

Согласно сведений ГУВД по <адрес> УВД по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по <адрес> поступило заявление от КНВ о розыске ее брата – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОРЧ КМ УВД было заведено розыскное дело № как на пропавшего без вести. До настоящего времени ФИО2 не найден, розыск продолжается.

Согласно ответу на запрос суда Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ОУР УМВД России по <адрес> заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по категории пропавший без вести. ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено по истечении срока давности. ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено по сроку давности. Проводимые до ДД.ММ.ГГГГ розыскными мероприятиями местонахождение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не установлено.

Также, согласно ответу на запрос суда в региональной базе данных Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> на застрахованное лицо ФИО2, сведения, составляющие пенсионные права отсутствуют.

По сведениям ИФНС России по <адрес> полученных по запросу суда, справки о доходах по форме 2-НДФЛ налоговыми агентами в Инспекцию в отношении ФИО2 не предоставлялись.

Свидетель БАГ суду пояснила, что ФИО2 последний раз видела числа ДД.ММ.ГГГГ, пенсию в этот день получали. Жили по соседству в коммунальной квартире, свидетель собственник двух комнат в трехкомнатной квартире. ФИО1 племянник А. С момента как пропал А, с этого года в его комнате живут квартиранты. Раньше жили люди, но временно. ФИО2 вел обычный образ жизни, жил в квартире один, убирался, есть варил. Куда он уходил ДД.ММ.ГГГГ, свидетель не знает. Когда свидетель приехала в квартиру, ФИО2 проживал в комнате один, семьи у него не было. Как сосед в квартире он не мешал, кушал всегда у себя в комнате. Полиция не приходила по его месту жительства. По судному дню ФИО2 искали, больше ничего не слышали про него.

Свидетель КНВ, суду пояснила, что заявитель приходится ей сыном. ФИО2 – брат. ФИО2 пьющий, вел асоциальный образ жизни, за продуктами приходил к свидетелю, она покупала ему продукты. Последний раз видела его в ДД.ММ.ГГГГ. Раньше он жил с женой, вместе употребляли алкоголь, потом жена умерла, детей у ФИО2 нет. Свидетель подавала заявление в полицию о розыске ФИО2, вместе с сыном искали по дворам, подвалам, где собирались пьющие. На тот момент он не работал, находился на инвалидности. Личных вещей в его квартире практически не осталось, диван выкинули, стол, шкаф стоят в комнате, фотографии забрала свидетель, вещей было очень мало, их выкинули. Однажды, ФИО2 пришел и сказал, что какие-то ребята, предложили купить его комнату, на что свидетель была против, и тогда комнату переписали на сына свидетеля – ФИО1, чтобы брат не остался без квартиры. Других родственников у ФИО2 нет.

Свидетель ВВС, суду пояснил, что его мама соседка по коммунальной квартире ФИО2. Свидетель видел его в последний раз в ДД.ММ.ГГГГ, при посещении мамы, какое было время года, не помнит, но было тепло. Сколько ФИО2 проживал в комнате, не помнит, чтобы были какие-то конфликты, друзей у него не было, в ДД.ММ.ГГГГ, сначала мама свидетеля сказала, что он пропал, потом его родственники начали искать, потом увидел в новостях, что его ищут, сам предпринимал поиски, интересовался у людей без постоянного места жительства, так как он мог потеряться, свидетелю пояснили, что последний раз его видели на остановке Белана. После того, как ФИО2 пропал, много лет его комната стояла пустая, потом начали сдавать, В приезжал проводил уборку. ФИО2 никогда не говорил, что он хочет куда-то уехать, жил он нормально, жил на пенсию, но бывало, что мама свидетеля занимала деньги, сестра к нему приезжала привозила продукты. С родственниками ссор у него не было. При переезде в квартиру, сначала с ФИО2 были тяжелые отношения, так как он пил, потом все утряслось, он не предоставлял проблем, общались хорошо. Исчез он резко и больше не появлялся с ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые в исходе дела не заинтересованы.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован ФИО2, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту регистрации <адрес>.

На основании изложенного, суд считает, что поскольку в течение года в месте жительства ФИО2 нет сведений о его месте пребывания, то заявление ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 277 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.А.Назаренко

Копия верна. Судья. И.А.Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Назаренко И.А. (судья) (подробнее)