Решение № 2А-3171/2017 2А-3171/2017~М-2915/2017 М-2915/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-3171/2017

Дело № 2а-3171/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 07 декабря 2017 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.О.,

с участием:

представителей административного истца МИФНС России № по Волгоградской области - ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области к ФИО4 о взыскании недоимки по имущественным налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании недоимки по имущественным налогам и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО4 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области в качестве налогоплательщика. В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ. №. Согласно указанному требованию, на текущий момент за ФИО4 числится задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб. по имущественным налогам взымаемым с физических лиц: транспортный налог с физических лиц: недоимка – <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб. До настоящего времени указанное требование налогового органа в полном объеме не исполнено.

На основании изложенного, МИФНС России № по Волгоградской области просит суд взыскать в бюджет с ФИО4 недоимку по имущественным налогам в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату имущественных налогов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представители административного истца МИФНС России № по Волгоградской области по доверенностям ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, также указав, что налоговые органы не наделены правом самостоятельно определять тип и (или) категорию транспортного средства, в связи с чем, при исчислении суммы транспортного налога, подлежащей уплате по конкретному транспортному средству, ставка этого налога должна применяться налоговыми органами исключительно на основании и в соответствии с данными о типе и категории автомобиля, представленными подразделением ГИБДД МВД России.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без ее участия, суду не представил.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Транспортный налог является региональным налогом. Определение транспортного налога, перечень налогоплательщиков, определение объектов налогообложения, налоговой базы и налогового периода, а также ставки налога приведены в главе 28 НК РФ, которая входит в Раздел IX Налогового кодекса Российской Федерации "Региональные налоги и сборы".

Статьей 356 НК РФ определено, что транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, который вводится в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и обязателен на территории соответствующего субъекта.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Кодексом, порядок и сроки его уплаты и форму отчетности.

Транспортный налог обязаны уплачивать лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектами по транспортному налогу являются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.

Статьей 361 НК РФ определено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну "лошадиную силу" мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В пункте 1 статьи 361 НК РФ приведены различные виды и мощности транспортных средств, а также ставки транспортного налога в рублях, которые установлены применительно к типу транспортного средства.

Как установлено судом, ФИО4 состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области в качестве налогоплательщика.

В собственности ФИО4 имеется автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО4 налоговым органом направлено налоговое уведомление № с указанием расчета транспортного налога, его суммы, подлежащей уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, ФИО4 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у ФИО4 имеется задолженность по транспортному налогу: недоимка в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

В связи с невыполнением указанного требования ФИО4, административный истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ Волгоградской области, которое ДД.ММ.ГГГГ. было удовлетворено.

Определением от 04.10.2017г. мирового судьи судебного участка № по Волгоградской области данный судебный приказ по заявлению ФИО2 отменен.

Учитывая, что задолженность по транспортному налогу до настоящего времени административным ответчиком не погашена и доказательств иного ФИО4 в судебное заседание не представлено, суд считает заявленные Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ФИО4 недоимку по имущественным налогам в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату имущественных налогов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно п.1 ст. 23 и п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

В соответствие с абз. 1 п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что за ФИО4 числится задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб. по имущественным налогам взымаемым с физических лиц: транспортный налог с физических лиц: недоимка – <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб.

Как подтверждается материалами дела, административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, которым ФИО4 была уведомлена о необходимости уплаты указанных налоговых платежей.

Однако до настоящего времени задолженность по уплате налогов административным ответчиком не погашена.

Таким образом, принимая во внимание, что налогоплательщик обязан уплачивать налоги в размере и сроки, установленные законом, судья считает, что требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до <данные изъяты> рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного иска Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании недоимки по имущественным налогам и пени, – удовлетворить.

Взыскать в бюджет с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку х.ФИО1 <адрес>, недоимку по имущественным налогам в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату имущественных налогов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Т.В. Макарова