Решение № 2-436/2017 2-436/2017~М-411/2017 М-411/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-436/2017




Дело № 2-436/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «23» августа 2017 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием истца - представителя общества с ограниченной ответственностью «Солнечная страна» ФИО1, по доверенности от 14.11.2016 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Солнечная страна» к ФИО3, ФИО2, крестьянскому хозяйству ФИО4 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Солнечная страна» (далее по тексту ООО «Солнечная страна») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО3, ФИО2, крестьянскому хозяйству ФИО4 (далее по тексту КХ ФИО4) о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 28 апреля 2016 года между ООО «Солнечная страна» и КХ ФИО4 был заключен договор поставки №, в соответствии с которыми истец обязался поставить семена гибрида подсолнечника, а КХ ФИО4 - принять и оплатить данный товар. В соответствии с договорами поручительства №б и №в от 28.04.2016 года граждане ФИО3 и ФИО2 обязались солидарно отвечать перед ООО «Солнечная страна» за исполнение КХ ФИО4 обязательств по договору поставки. 29 апреля 2016 года КХ ФИО4 получило по договору поставки № от 28 апреля 2016 года семена гибрида подсолнечника: «Кубанский 930» - 240 кг. на сумму 65 856,00 рублей, семена гибрида подсолнечника «Новоаннинский 2» - 160 кг. на сумму 43 008,00 рублей, а всего на общую сумму 108 864,00 рублей. В соответствии с пунктом 5.1 договора поставки № от 28 апреля 2016 года покупатель обязан был оплатить полученные семена до 01.11.2016 года. Обязательство по оплате товара КХ ФИО4 не исполнило. В соответствии со ст. ст. 322, 323, 363 ГК РФ, и условиями договоров поручительства №б и № от 28.04.2016 года ФИО3 и ФИО2 несут солидарную с КХ ФИО4 ответственность за неисполнение обязательства по договору поставки и требования кредитора могут быть предъявлены непосредственно к ним полностью или в части. Согласно пункта 1.2 договоров поручительства ФИО3 и ФИО2 отвечают перед кредитором в том же объеме, что и КХ ФИО4, включая уплату основного долга, уплату штрафных санкций и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а также возмещение убытков. Пунктом 6.1 договора поставки № от 28.04.2016 года предусмотрена штрафная неустойка за несвоевременную оплату товара в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Сумма штрафной неустойки составляет:

108 864 рубля (сумма долга без НДС) х 0,1 % х 236 дня (дни просрочки за период с 01.11.2016 года по 26.06.2017 года) = 25 691,90 рублей.

Общую сумму задолженности по договору поставки истец исчислил как:

108 864 рубля (сумма основного долга) + 25 691,90 рублей (неустойка) = 134 555,90 рублей.

Указывает, что в адрес ответчиков направлялись претензии, но до настоящего времени ответа на претензии истец не получил. Определением об отмене судебного приказа от 18 июля 2017 года судебный приказ № 2-39-804/2017 отменен. При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1 945,56 рублей.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО3, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, и КХ ФИО4 (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) в пользу ООО «Солнечная страна» задолженность по договору поставки № от 28.04.2016 г. в размере 134 555,90 рублей, из которых основной долг в размере 108 864 рубля, штрафная неустойка в размере 25 691,90 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 891,12 рублей.

Представитель истца ООО «Солнечная страна» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ООО «Солнечная страна» признал, пояснил, что по договору поставки КХ ФИО4 получало семена гибрида подсолнечника. Впоследствии с связи с возникшими материальными трудностями оплата по договору произведена не была. Согласен с суммами основного долга и штрафной неустойки.

Ответчик ФИО3 и представитель КХ ФИО4., надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства /л.д. 54, 55/, в суд не явились, о причине неявки и их уважительности суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, 28 апреля 2016 года между ООО «Солнечная страна» и КХ ФИО4 был заключен договор поставки № /л.д. 8/. В соответствии с п. 1.1 договора поставки № от 28 апреля 2016 года ООО «Солнечная страна» обязуется передать в собственность, а КХ ФИО4 обязалось принять и оплатить семена гибридов подсолнечника. Согласно п. 3.3. указанного договора поставки, количество товара, поставляемого на договору составляет Кубанский 930 - 240 кг., Новоаннинский 2 – 160 кг. Стоимость семян гибридов подсолнечника определена п. 3.2. и составляет 274,40 руб. за кг. гибрида подсолнечника Кубанский 930, 268,80 руб. за кг. гибрида Новоаннинский 2, а общая стоимость товара составляет 108 864 рубля, что подтверждается п. 3.4. договора поставки.

Условия договора поставки № выполнены ООО «Солнечная страна» в полном объеме, что подтверждается копией товарно-транспортной накладной на перевозку хлебопродуктов автомобильным транспортом № 49 от 29.04.2016 года /л.д. 11/, копией товарной накладной № 70 от 29.04.2016 года /л.д. 12/, копией доверенности на получение семян гибридов подсолнечника «Кубанский 930» и «Новоаннинский 2» /л.д. 13/.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

В силу п. 5.1 договора поставки № от 28.04.2016 года /л.д. 8/, оплата семян по настоящему договору производится покупателем денежными средствами в безналичной форме платежным поручением на расчетный счет продавца в срок до 01.11.2016 года.

Как установлено в судебном заседании, данное условие договора поставки КХ ФИО4 не выполнено. Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами в судебном заседании. Задолженность КХ ФИО4 по договору поставки № от 28.04.2016 года составляет 108 864 рубля.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1 договора поставки № 112 от 26.04.2012 года покупатель просрочивший оплату товара, обязан уплатить продавцу штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно поступившей оплаты или от стоимости товара подлежащего передаче продавцу в счет долга за каждый день просрочки.

Судом был проверен расчет суммы неустойки, произведенный истцом в исковом заявлении, который суд признает исполненным верно. Согласно представленного расчета, сумма штрафной неустойки составляет 25 691,90 рублей.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договорам поручительства от 28 апреля 2016 года № б, заключенного с ФИО3 и № в, заключенного с ФИО2, /л.д. 9, 10/, последние являются поручителями перед ООО «Солнечная страна» по исполнению обязательства КХ ФИО4

Согласно п. 1.2 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должником по договору поставки, в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником уплату суммы основного долга, уплату штрафных санкций и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а также возмещение убытков.

Поручительство установлено на срок 5 лет (п. 1.8 договора поручительства).

В соответствии с п. 1.3 договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору осуществить в установленном законодательством РФ порядке принудительное взыскание долга, штрафных санкций, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и убытков с поручителя или должника.

Таким образом, с ответчиков пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма в размере 134 555 рублей 90 копеек, из которых: основной долг – 108 864 рубля, неустойка – 25 691 рубль 90 копеек.

ООО «Солнечная страна» принимались меры досудебного урегулирования возникшего спора, путем направления претензий 26.04.2017 года в адрес ответчиков с требованием о погашении образовавшейся задолженности /л.д. 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21/. Однако обязательства по договору поставки ответчиками выполнены не были.

08.07.2017 года мировым судье судебного участка № 39 Волгоградской области ООО «Солнечная страна» в отношении должников ФИО3, ФИО2 и КХ ФИО4 был выдан судебный приказ о взыскании суммы задолженности по сделке, совершенной в простой письменной форме и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 136 501 руб. 46 коп, который был отменен 18.07.2017 года /л.д. 49/.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3891 рубль 12 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 26.06.2017 года и 31.07.2017 года /л.д. 6, 7/.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учётом вышеизложенного с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 891 рубль 12 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Солнечная страна» к ФИО3, ФИО2, крестьянскому хозяйству ФИО4 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, крестьянского хозяйства ФИО4, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Солнечная страна» задолженность по договору поставки № от 28 апреля 2016 года, образовавшуюся по состоянию на 26.06.2017 года, в размере 134555 рублей 90 копеек, из которых:

- основной долг в размере 108 864 рубля;

- неустойка в размере 25 691 рубль 90 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, крестьянского хозяйства ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Солнечная страна» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 891 рубль 12 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья: С.А. Денисов

Решение принято в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера



Суд:

Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

Солнечная страна (подробнее)

Ответчики:

КХ Стрельникова Евгения Николаевича (подробнее)

Судьи дела:

Денисов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ