Решение № 2-5717/2020 2-5717/2020~М-4484/2020 М-4484/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-5717/2020




Дело № 2-5717/2020

16RS0042-03-2019-004456-74


Решение


именем Российской Федерации

20 июля 2020 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдинова К.М.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Татэнерго» в лице филиала Набережночелнинские тепловые сети к ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии,

установил:


представитель АО «Татэнерго» (далее-истец) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя в размере 102 058 рублей 73 копейки, возврате уплаченной государственной пошлины в размере 3 241 рубль 17 копеек, указывая, что с 25 сентября 2019 года ответчики потребляют тепловую энергию, поставляемую АО «Татэнерго» без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения. В ходе проверки жилого дома, расположенного по адресу: РТ, город Набережные Челны, ..., был установлен факт присоединения к тепловым сетям трубопровода, по которому производится отпуск тепловой энергии. На основании акта о выявлении бездоговорного потребления от 17 января 2020 года был произведён расчёт объёма бездоговорного потребления тепловой энергии. За период с 25 сентября 2019 года по 30 января 2020 года объекты ответчика снабжались тепловой энергией. Стоимость бездоговорного потребления с учётом НДС составила 68 039 рублей 15 копеек. 10 февраля 2020 года ответчикам направлено требование об оплате с приложением счёта. 25 февраля 2020 года ответчикам направлена претензия. По состоянию на 12 мая 2020 года ответчики не произвели оплату за потреблённую тепловую энергию.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, их представитель ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно пункту 8 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В соответствии с пунктом 9 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В силу пункта 10 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО3, ФИО4 принадлежит на праве долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: РТ, город Набережные Челны, ..., и согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (л.д.31-35).

17 января 2020 года инженерами АО «Татэнерго» в присутствии незаинтересованных лиц в соответствии с частью 8 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» была проведена проверка указанного жилого дома, по итогам которой установлен факт бездоговорного потребления ответчиком горячей воды из централизованной системы горячего водоснабжения, о чем составлен акт (л.д.25). Ответчики при составлении акта не присутствовали, поскольку по извещению не явились (л.д.11).

В ходе обследования нежилого помещения встроенного в жилой дом выявлен факт присоединения к тепловым сетям многоквартирного жилого дома (28/04), отопление производится от транзитных стояков.

Претензии истца ответчиками оставлена без ответа (л.д.15,21).

Горячее водоснабжение нежилого помещения осуществляется по тепловым сетям многоквартирного жилого дома, который находится в эксплуатации АО «Татэнерго».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт потребления ответчиком услуги горячего водоснабжения за период с 25 сентября 2019 года по 30 января 2020 года, в связи с чем, АО «Татэнерго» признало потребление тепловой энергии установленным и бездоговорным.

С учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу о правомерности расчётов истца стоимости бездоговорного потребления ответчиками тепловой энергии на сумму 68 039 рублей 15 копеек.

АО «Татэнерго» вправе требовать оплаты убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной ответчиком в результате бездоговорного потребления, что составит 102 058 рублей 73 копейки (68039,15 х 1,5).

Доводы представителя ответчиков о том, что жилой дом ответчиками не используется по назначению, поскольку его строительство незавершено, необоснованны и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

Другие доводы представителя ответчиков не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не имеют правового значения.

Исковые требования суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению. В опровержение доводов истца ответчиками каких-либо доказательств не представлено. Данных об исполнении ответчиками обязательств перед истцом в суд не поступало.

В настоящее время жилой дом ответчиков отключён от теплосетей, что подтверждается отчётом о выполнении заявки №164 от 6 мая 2020 года (л.д.88).

Также, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенной части иска требование в части возврата ответчиками расходов по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 1 620 рублей 59 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск акционерного общества «Татэнерго» в лице филиала Набережночелнинские тепловые сети удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Татэнерго» в лице филиала Набережночелнинские тепловые сети убытки в размере 102 058 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Татэнерго» в лице филиала Набережночелнинские тепловые сети в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 620 рублей 59 копеек с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд.

Судья подпись Багаутдинов К.М.

Мотивированное решение суда составлено 20 июля 2020 года. На момент публикации не вступило в законную силу



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Татэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинов К.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ