Постановление № 5-34/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020

Вводная и резолютивная часть

постановления вынесена 21июля 2020 г.

Дело № 5-34/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2020 года г. Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Погодина Н.М.,

при секретаре Шаганц А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ,, имеющей высшее образование, замужней, имеющей сына ДД.ММ.ГГГГ. рождения, работающей старшим специалистом 2 разряда в Рыбинском городском суде ЯО, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

17 января 2020 года в 07 час 48 минут на нерегулируемом перекрестке <адрес>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, ФИО3 управляя а/м № при выполнении маневра - поворота налево, не уступила дорогу пешеходам ФИО1,2 переходящим проезжую часть дороги, на которую ФИО3 сворачивала, в результате чего совершила наезд на указанных пешеходов. В результате ДТП пешеходы ФИО1,2 каждая, получили телесные повреждения относящиеся к легкому вреду здоровья.

Представитель административного органа старший инспектор ОР ДПС ГИБДД МО МВД России « Рыбинское» ФИО4, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признала и пояснила, что совершила правонарушение по своей невнимательности. В качестве частичной компенсации морального вреда, перечислила каждой из потерпевших по 10000 рублей.

Потерпевшая ФИО1 в суде показала, что утром 17 января 2020 г. проводила внука в школу и вместе с ФИО2 возвращались домой. Подошли к нерегулируемому пешеходному переходу. Осмотрелись, автомобилей не было. Стали переходить дорогу, на них вдруг наехал автомобиль. В результате наезда, она получила телесные повреждения - был разрыв связки коленного сустава, проходила амбулаторное лечение. Получила от ФИО3 перевод в размере 10000 рублей.

Потерпевшая ФИО2. в суде показала, что утром 17 января 2020 г. проводила дочь в школу и вместе с ФИО1 возвращались домой. Около пешеходного перехода, посмотрели, что нет машин и стали переходить дорогу, вдруг почувствовала толчок, на них наехал автомобиль. Она получила травму шейного отдела позвоночника, находилась на стационарном, а затем на амбулаторном лечении. Получила от ФИО3 перевод в размере 10000 рублей.

Выслушав объяснения ФИО3, показания потерпевших, изучив письменные материалы дела в полном объеме, считаю, что в действиях ФИО3 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 31.03.2020 года; рапортом пом. оперативного дежурного от 20.01.2020 г. о том, что 17 января 2020 года в 7 часов 50 минут поступило сообщение ФИО3 о том, что произошло ДТП на <адрес>, наезд на пешехода, есть пострадавший; рапортом пом. оперативного дежурного от 17.01.2020 г. о том, что поступила телефонограмма 17.01.2020 г. 07:54 от ФИО1 о том что ее сбила машина на перекрестке <адрес> и <адрес>, д/з ушиб левого коленного сустава; рапортом пом. оперативного дежурного от 17.01.2020 г. о том, что поступила телефонограмма 17.01.2020 г. 07:54 от ФИО2 том, что ее сбила машина на перекрестке <адрес> и <адрес>, д/з <данные изъяты>; рапортом пом. оперативного дежурного от 17.01.2020 г. о том, что поступила телефонограмма из гор. больницы 17.01.2020 г. в 15:22 о том, что обратилась ФИО1, д/з <данные изъяты>. Ее сбила машина на перекрестке <адрес> и <адрес>, д/з <данные изъяты>; рапортом пом. оперативного дежурного от 18.01.2020 г. о том, что поступила телефонограмма из травмпункта 18.01.2020 г. 11:09 о том что обратилась ФИО2 д/з <данные изъяты>; рапортом дежурного МУ МВД России «Рыбинское» о том, что 17.01.2020 г. в 07:45 поступило сообщение от гражданки ФИО3 о том, что на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП; схемой места административного правонарушения от 17.01.2020 г. ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушении от 17.01.2020 г. с фототаблицей; объяснениями ФИО3, ФИО1,2

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 20.03.2020 г., у гр-ки ФИО1 обнаружено: <данные изъяты>. Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-х суток, и по этому признаку, и в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194 н), вред здоровью, причиненный гражданке ФИО2 относится к легкому. Длительность нахождения гр-ки ФИО2 на амбулаторном лечении свыше 21-го дня обусловлена тактикой лечащего врача и при оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью во внимание не принималась.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 20.03.2020 г., у гр-ки ФИО1 обнаружено: <данные изъяты> которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-х суток. И по этому признаку, и в соответствии с п. 8.1. « Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № н) вред здоровью, причиненный гр-ке ФИО1 относится к легкому. <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку, в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № н), не повлекли за собой (не причинили) вреда здоровью. При обращении гр-ки ФИО1. за мед. помощью в Рыбинскую ЦРП врачом в диагнозе было указано повреждение - <данные изъяты>, однако, оно не было подтверждено объективными клиническим данными в медицинских записях и поэтому судебно-медицинской оценке по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не подлежит. Длительность нахождения гр-ки ФИО1 на амбулаторном лечении свыше 21-го дня, обусловлена тактикой лечащего врача и при оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью во внимание не принималась.

С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО3 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1. ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

ФИО3 в нарушение указанных положений правил, управляя автомобилем №, при повороте налево не уступила дорогу пешеходам ФИО1,2, пересекающим проезжую часть дороги, на которую она поворачивала. Совершила на них наезд, причинив каждой из них телесные повреждения, вред здоровью, относящийся к легкому.

Нарушение ФИО3 указанных пунктов ПДД РФ нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Судом установлено, 17 января 2020 года в 07 час 48 минут на нерегулируемом перекрестке <адрес> – <адрес>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, ФИО3 управляя а/м №, при выполнении маневра - поворота налево, не уступила дорогу пешеходам ФИО1,2 переходящим проезжую часть дороги, на которую ФИО3 сворачивала, в результате чего совершила наезд на указанных пешеходов. В результате ДТП пешеходы ФИО1,2 каждая, получили телесные повреждения относящиеся к легкому вреду здоровья.

Таким образом, ФИО3 совершила нарушение п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших: ФИО1,2 то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Нарушение ФИО3 п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно- следственной связи с получением в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, потерпевшими ФИО1,2 причинивших легкий вред здоровью каждой.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, объектами которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей каждой из потерпевших.

Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд.

В течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу произвести оплату штрафа в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам:

УФК по Ярославской области (для МУ МВД России «Рыбинское»)

ИНН <***>

КПП 76100101

Счет 4010181070000001001, банк получателя: Отделение Ярославль,

КБК 188 11601121010001140

БИК 047888001

ОКТМО 78715000

УИН 18810476200050005569

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня получения его копии в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд ЯО.

Судья / Н.М. Погодина/