Решение № 2-2793/2019 2-2793/2019~М-2179/2019 М-2179/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-2793/2019

Решение в окончательной форме принято 2.12.2019

Дело № 2-2793/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на садовый дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 05.09.2019 года) к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в котором просит:

1. Установить факт принятия им наследства после ФИО1, умершей 15 февраля 2007 года.

2. Признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 662 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей 15 февраля 2007 года.

3. Признать за ним право собственности на садовый дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей 15 февраля 2007 года.

4. Исключить из сведений о садовом доме с кадастровым номером №, содержащихся ЕГРН из раздела «кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости» сведения о земельном участке с кадастровым номером №.

5. Исключить из сведений о земельном участке с кадастровым номером №, содержащихся в ЕГРН из раздела «кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» сведения о садовом доме с кадастровым номером №.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 76 № от 14.01.1999 года и свидетельства о государственной регистрации права серия № от 08.04.1999 года его бабушке ФИО1 принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 662 кв.м. и находящийся на нем садовый дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО1 составила завещание на принадлежащие ей земельный участок и садовый дом в пользу его, истца ФИО4, своего внука.

15.02.2007 года ФИО1 умерла.

Он, истец, является наследником ФИО1 по завещанию. Наследниками умершей первой очереди по закону являются ее дети - ФИО5, его, истца, мать, ФИО6, ФИО7

В предусмотренный законом срок ФИО6 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО1 ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после матери ФИО1 в пользу ФИО5 На земельный участок и садовый дом наследники не претендуют.

Он, истец, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после бабушки ФИО1, но с момента ее смерти и по настоящее время он обрабатывает земельный участок, выращивает овощи и ягоды, принимает необходимые меры по поддержанию садового дома в надлежащем состоянии.

В настоящее время он намерен оформить свое право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 662 кв.м. и находящийся на нем садовый дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Одновременно при подготовке искового заявления также выяснились следующие обстоятельства: в выписке из ЕГРН на садовый дом с кадастровым номером № в разделе «кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости» указано два земельных участка, один из которых с кадастровым номером № является земельным участком, расположенным потому же адресу (на него заявлены требования о признании права собственности). Другой земельный участок с кадастровым номером № расположен по другому адресу: <адрес>. Его собственником является ответчик ФИО8 В выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № также содержится запись о привязке истребуемого садового дома к данному земельному участку.

Истец считает, что привязка истребуемого им садового дома к земельному участку с кадастровым номером № выполнена ошибочно, в связи с чем данная взаимная привязка двух объектов недвижимости должна быть устранена.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд своих представителей по доверенности - ФИО9 и ФИО10, которые поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. С иском согласны. На спорные садовый дом и земельный участок они не претендуют.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С иском согласна. От причитающейся ей доли наследства после матери ФИО1 она отказалась в пользу сестру ФИО5 На спорные садовый дом и земельный участок она не претендует.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, будучи извещена о месте и времени судебного разбирательства дела, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражений относительно иска суду не представила.

Представитель третьего лица - Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Из материалов дела судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от 14.01.1999 года и свидетельства о государственной регистрации права серия № от 08.04.1999 года ФИО1 принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 662 кв.м. и находящийся на нем садовый дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО1 составила завещание на принадлежащие ей земельный участок и садовый дом в пользу своего внука - истца ФИО4

15.02.2007 года ФИО1 умерла.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей 15.02.2007 года, следует, что ФИО6 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО1 ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после матери ФИО1 в пользу ФИО5 12.09.2007 года ФИО6 и ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. 12.09.2007 года ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из пояснений представителей истца судом установлено, что в установленный законом срок истец ФИО4 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после бабушки ФИО1, но с момента ее смерти и по настоящее время он обрабатывает земельный участок, выращивает овощи и ягоды, принимает необходимые меры по поддержанию садового дома в надлежащем состоянии, то есть вышеуказанное имущество наследодателя перешло в его фактическое владение.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании 28 октября 2019 года свидетелей ФИО2 и ФИО3, соседей по даче, которые пояснили суду, что раньше земельным участком и садовым домом пользовалась ФИО1 После ее смерти земельным участком и садовым домом пользуется ее внук ФИО4 он обрабатывает земельный участок, сажает на участке овощи, ремонтирует дом.

Судом установлено, что споров по земельному участку и садовому дому между наследниками не имеется.

На основании изложенного, учитывая, что споры по земельному участку и садовому дому отсутствуют, суд устанавливает факт принятия ФИО4 наследства после ФИО1, умершей 15 февраля 2007 года, и признает за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 662 кв.м., и садовый дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей 15 февраля 2007 года, так как в судебном заседании нашло подтверждение, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО3, поскольку вступил во владение наследственным имуществом и несет расходы по его содержанию.

Одновременно судом установлено, что в выписке из ЕГРН на садовый дом с кадастровым номером № в разделе «кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости» указано два земельных участка, один из которых с кадастровым номером № является земельным участком, расположенным по тому же адресу (на него заявлены требования о признании права собственности). Другой земельный участок с кадастровым номером № расположен по другому адресу: <адрес>. Его собственником является ответчик ФИО8 В выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № также содержится запись о привязке истребуемого садового дома к данному земельному участку.

Суд считает, что привязка истребуемого им садового дома к земельному участку с кадастровым номером № выполнена ошибочно, в связи с чем данная взаимная привязка двух объектов недвижимости должна быть устранена.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО4 наследства после ФИО1, умершей 15 февраля 2007 года.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 662 кв.м., и садовый дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей 15 февраля 2007 года.

Исключить из сведений о садовом доме с кадастровым номером №, содержащихся в ЕГРН из раздела «кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости» сведения о земельном участке с кадастровым номером №.

Исключить из сведений о земельном участке с кадастровым номером №, содержащихся в ЕГРН из раздела «кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» сведения о садовом доме с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья