Решение № 2-2814/2025 2-2814/2025~М-1073/2025 М-1073/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-2814/2025




72RS0013-01-2025-001661-46

Дело № 2-2814/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 04 июня 2025 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

с участием прокурора Ануфриева А.М.,

при секретаре Плюхиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, где с 23 июля 2008 года был зарегистрирован и проживал сожитель матери истца – ответчик, выехавший из жилого помещения в мае 2024 года, его местонахождение неизвестно, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, в связи с чем ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, снять его с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, дополнительно пояснил, что проживал с матерью истицы в гражданском браке длительное время (около 20 лет), однако истец всегда была против их отношений, в связи с чем совместное проживание было прекращено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено следующее:

Истец с 2006 года по настоящее время является собственником квартиры <адрес>.

Согласно копии поквартирной карточки и сведениям отдела адресно-справочной работы по Тюменской области по указанному адресу с 23 июля 2008 года по настоящее время зарегистрирован ФИО2

Вместе с тем, как следует из сообщения ОП № 8 УВД по г.Тюмени ответчик в спорном объекте недвижимости не проживает с мая 2024 года.

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п.16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введён институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 9,10 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Государственная защита прав и свобод гражданина в Российской Федерации гарантируется.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако фактически не проживает, членом семьи истца не является и никогда не являлся, суд пришел к выводу о том, что ответчика следует признать утратившим права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Вместе с тем, оснований для указания в решении суда о снятия данного ответчика с регистрационного учета, не имеется, поскольку указанное предусмотрено действующим законодательством, а именно подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, в соответствии с которым снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 (паспорт №) – удовлетворить частично.

Признать ФИО2 (паспорт №) утратившим право пользования квартирой <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено 23 июня 2025 года.

Председательствующий

судья В.Ю. Носова



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор КАО г.Тюмени (подробнее)

Судьи дела:

Носова Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ