Решение № 2А-491/2017 2А-491/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-491/2017




Дело № 2а-491/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Полевой М.Н.

с участием прокурора Голенко А.А.

при секретаре Ильенковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к Вальтеру К. Т. об установлении административного надзора,

установил:


Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд к Вальтеру К.Т. об установлении в отношении него административного надзора по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден Коченевским районным судом Новосибирской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Судимость у него будет погашена ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку ФИО1 имеет опасный рецидив, в соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ответчика устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного Закона.

Административный истец просит:

установить Вальтеру К. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ года и установить ему следующие ограничения:

обязательная явка в Отдел МВД России по Коченевскому району для регистрации 1 раз в месяц;

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра

запретить выезд за пределы Коченевского района Новосибирской области

В судебном заседании представитель ОВД по Коченевскому району ФИО2 действующей на основании доверенности, заявленное требование поддержал и просил его удовлетворить.

ФИО1 исковые требования признал, не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.Согласно ч.2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден Коченевским районным судом Новосибирской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Судимость ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, то указанное обстоятельство само по себе является основанием для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

Характеризуется ФИО3 удовлетворительно, не работает, проживает с семьей.

Суд полагает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, для предупреждения совершения Вальтером К.Т. преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить административный надзор и вменить ограничения, указанные административным истцом в исковом заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 174-179, 273 КАС РФ, суд

решил:


установить Вальтеру К. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ года с вменением ему следующих ограничений:

обязательная явка в Отдел МВД России по Коченевскому району для регистрации 1 раз в месяц;

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра

запретить выезд за пределы Коченевского района Новосибирской области

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: Полева М.Н.



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Коченевскому ра йону НСО (подробнее)

Судьи дела:

Полева Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ