Решение № 2А-491/2017 2А-491/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-491/2017Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2а-491/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 апреля 2017 года р.п. Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующей судьи Полевой М.Н. с участием прокурора Голенко А.А. при секретаре Ильенковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к Вальтеру К. Т. об установлении административного надзора, Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд к Вальтеру К.Т. об установлении в отношении него административного надзора по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден Коченевским районным судом Новосибирской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Судимость у него будет погашена ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку ФИО1 имеет опасный рецидив, в соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ответчика устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного Закона. Административный истец просит: установить Вальтеру К. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ года и установить ему следующие ограничения: обязательная явка в Отдел МВД России по Коченевскому району для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра запретить выезд за пределы Коченевского района Новосибирской области В судебном заседании представитель ОВД по Коченевскому району ФИО2 действующей на основании доверенности, заявленное требование поддержал и просил его удовлетворить. ФИО1 исковые требования признал, не возражает против установления в отношении него административного надзора. Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.Согласно ч.2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден Коченевским районным судом Новосибирской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Судимость ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, то указанное обстоятельство само по себе является основанием для установления административного надзора в отношении административного ответчика. Характеризуется ФИО3 удовлетворительно, не работает, проживает с семьей. Суд полагает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, для предупреждения совершения Вальтером К.Т. преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить административный надзор и вменить ограничения, указанные административным истцом в исковом заявлении. Руководствуясь ст.ст. 174-179, 273 КАС РФ, суд установить Вальтеру К. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ года с вменением ему следующих ограничений: обязательная явка в Отдел МВД России по Коченевскому району для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра запретить выезд за пределы Коченевского района Новосибирской области Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия. Судья: Полева М.Н. Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ОМВД по Коченевскому ра йону НСО (подробнее)Судьи дела:Полева Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |