Постановление № 5-40/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 29 марта 2017 года

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Тибановой А.В.,

с участием:

лица, в отношении которой ведется производство по делу ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 500 рублей путем кражи.

Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16-00, ФИО1, находясь в гостях в доме по адресу: <адрес>, похитила сотовый телефон «Нокиа 105» стоимостью 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, показав, что она проживает по адресу: <адрес> с сестрой, официальных источников дохода и иждивенцев не имеет. ДД.ММ.ГГГГ она после бани зашла в гости к своему соседу Потерпевший №1, попить чаю. На трюмо в доме она заметила сотовый телефон, который она похитила, положив себе в карман. Придя домой, она спрятала телефон, позже его обнаружил ее знакомый и заложил в ломбард. В содеянном она раскаивается, извинилась перед Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что он проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 16-00 к нему в гости пришла его соседка ФИО1, которая помылась в бане, они вместе выпили чаю. После ухода ФИО1 он обнаружил пропажу сотового телефона «Нокиа 105» стоимостью 500 рублей, он понял, что его похитила ФИО1 Он обратился с заявлением в отдел полиции.

Кроме признательных показаний ФИО1, показаний потерпевшего Потерпевший №1, вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Потерпевший №1, объяснением Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости ООО «Орион», объяснением ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 16-00, ФИО1, находясь в гостях в доме по адресу: <адрес>, похитила сотовый телефон «Нокиа 105» стоимостью 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Похищенный телефон ФИО1 при несла домой.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние ФИО1 (ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

Принимая во внимание данные о личности виновной (не имеет официальных источников дохода и иждивенцев, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции), характер совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей (предупреждение совершения новых правонарушений).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 21-45 28.03.2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области или непосредственно в вышестоящий суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: _________________ /Баланов О.В./