Решение № 12-162/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-162/2017

РЕШЕНИЕ

12 декабря 2017 года г.Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Коршакова Ж.И., при секретаре Смоляк Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО7 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 22 ноября 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района от 22 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде одного года лишения права управления транспортными средствами.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, в связи с малозначительностью правонарушения от административной ответственности освободить и ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить. В качестве доводов жалобы указал, что не отрицает свою вину в совершении правонарушения, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных мировым судьей, в содеянном раскаивается, очень сожалеет о случившемся, возместил потерпевшей ФИО4 моральный и материальный вред в размере 30000 рублей. Суд не учел ходатайство потерпевшей, просившей не привлекать его к административной ответственности. Он является пенсионером по старости, не работает, проживает с женой инвалидом <данные изъяты> группы и также пенсионером по старости. Автомобиль для их семьи является средством обеспечения жизнедеятельности, на нем они с женой ездят в лечебные учреждения, а также на садовый участок в 5-ти километрах от Черняховска. Лишение водительского удостоверения качественно ухудшит его жизнь и лишит его автомобиля. Совершенное правонарушение вредных последствий не повлекло, не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, потерпевшая претензий к нему не имеет.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Ефимов А.В. жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.

Потерпевшая ФИО4 надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив законность вынесенного постановления, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пп.2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.

Как усматривается из материалов дела, 21 сентября 2017 года сотрудником ДПС ОГИБДД в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 21 сентября 2017 года в 08 часов 50 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (совершил наезд на пешехода).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Черняховскому району, согласно которого 21.09.2017 в 09 час. 20 мин. от фельдшера СМП поступило сообщение о произошедшем ДТП на <адрес> с пострадавшей ФИО4; письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении и в судебном заседании; объяснениями свидетеля ФИО6 - очевидца ДТП, объяснениями ФИО1, справкой Черняховской ЦРБ.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является обоснованным.

Назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год является минимальным из видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что вмененное административное правонарушение можно расценивать как малозначительное, подлежат отклонению по следующим основаниям.

Как разъяснено в абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Состав данного правонарушения является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба либо наступления иных негативных последствий.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени потенциальной опасности совершенного правонарушения, оснований считать его малозначительным не имеется, чему в постановлении дана обоснованная оценка, с которой суд соглашается.

Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Оснований для изменения постановления или его отмены, суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 22 ноября 2017 года о привлечении ФИО1 ФИО8 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Черняховского городского суда Коршакова Ж.И.