Приговор № 1-552/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-552/2018

Дело № 1-552/2018

Следственный номер 11701300001002254


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 29 октября 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лычковой Н.Г.,

при секретаре Новицкой З.И.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В., ФИО1,

представителей потерпевшего ПАО «Сбербанк России»: ФИО6, ФИО7, действующих на основании доверенностей от 7 декабря 2017 года, 5 июня 2018 года,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Щербатюка А.В., представившего удостоверение № 239 и ордер № 90121 от 12 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тобия <данные изъяты>

- 4 сентября 2017 года мировым судьёй судебного участка № 2 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год; 22 января 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края водворён в колонию-поселение на 20 дней; 23 января 2018 года освобождён по отбытии наказании,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 264.1 (2 эпизода), п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Тобия дважды находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, а кроме того совершил тайные хищения принадлежащего <данные изъяты> имущества, а также принадлежащих ПАО «Сбербанк России» денежных средств в крупном размере, в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 23 минут до 14 часов 24 минут 22 октября 2017 года Тобия, находясь в торговом зале <данные изъяты><адрес>, помещение 33-34, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, тайно похитил из торговых витрин принадлежащее <данные изъяты> имущество: смартфон «Мейзу М 792Аш Про 7», 64 Гб, стоимостью 19 896 рублей 83 копейки, смартфон «Сони Икспериа Л1 Джи 3312 Вайт», стоимостью 9 357 рублей. После чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 29 253 рубля 83 копейки.

Кроме того, в период с 19 часов до 20 часов 25 минут 11 ноября 2017 года Тобия, будучи в состоянии опьянения, зная о том, что вступившим в законную силу 15 сентября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 4 сентября 2017 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год, управлял автомобилем «Мазда Фамилиа», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного в 5 метрах от левого торца <адрес>, до участка местности, расположенного в 15 метрах от левого торца <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, при этом, не выполнив в 20 часов 43 минуты указанного дня законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Кроме того, в период с 03 часов 30 минут до 03 часов 50 минут 14 марта 2018 года Тобия, будучи в состоянии опьянения, зная о том, что вступившим в законную силу 15 сентября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 4 сентября 2017 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год, управлял автомобилем «Субару Импреза», государственный регистрационный знак № от участка местности, расположенного в 3 метрах от левого торца <адрес>, до участка местности, расположенного в 38 метрах от левого торца <адрес>, где в 03 часа 50 минут указанного дня был задержан сотрудниками полиции. В период с 04 часов 55 минут до 05 часов 15 минут 14 марта 2018 года в результате проведённого в ГБУЗ ККНД Камчатского края по <адрес><адрес> медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Тобия установлено наличие наркотических средств в его организме, а именно наличие вещества: Пировалерон. Пирролидиновалерофенон, а-PVP, химическая формула - C15H21NO, химическое название 1-Pheny-2-pyrrolidin-1yi-pentan-1-one синтетический стимулятор катионового ряда, что свидетельствует о нахождении последнего в состоянии опьянения.

Кроме того, примерно 18 февраля 2018 года Тобия (точные дата и время в ходе следствия не установлены), находясь в неустановленном месте, узнав в ходе телефонного разговора с ФИО34 о возможности лёгкого заработка, решил воспользоваться схемой, посредством которой можно совершать хищение денежных средств через банкомат ПАО «Сбербанк России», с целью получения неограниченной суммы денежных средств для личных целей.

Осуществляя задуманное, в период с 20 часов 08 минут до 20 часов 13 минут 20 февраля 2018 года Тобия, находясь в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, используя ставшую ему известной схему хищения в виде намерения внесения наличных денежных средств и отмены этого действия после предложения это сделать банкоматом, имея при себе банковскую карту Сбербанк России «Виза классик» №, оформленную на его имя, подошёл к банкомату ПАО «Сбербанк России» № 11132248, и посредством данного банкомата и при помощи указанной банковской карты путём проведения операций по зачислению денежных средств похитил принадлежащие ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 60 000 рублей.

Осознавая, что его преступные действия неочевидны для сотрудников ПАО «Сбербанк России», продолжил реализацию преступного умысла путём проведения операций по зачислению денежных средств, при помощи указанной банковской карты, тайно похитил:

- в период с 22 часов 09 минут до 22 часов 13 минут 20 февраля 2018 года посредством установленного по <адрес> банкомата ПАО «Сбербанк России» № 60001064, денежные средства в сумме 27 000 рублей;

- в период с 00 часов 50 минут до 00 часов 54 минуты 21 февраля 2018 года посредством установленного по <адрес> банкомата ПАО «Сбербанк России» № 11110619, денежные средства в сумме 50 000 рублей;

- в период с 00 часов 59 минут до 01 часа 03 минут 21 февраля 2018 года посредством установленного по <адрес> банкомата «ПАО Сбербанк России» № 11110619, денежные средства в сумме 50 000 рублей;

- в период с 01 часа 03 минуты до 01 часов 06 минут 21 февраля 2018 года посредством установленного по <адрес> банкомата ПАО «Сбербанк России» № 11110619, денежные средства в сумме 50 000 рублей;

- в период с 01 часа 59 минут до 02 часов 02 минут 21 февраля 2018 года посредством установленного по <адрес> банкомата ПАО «Сбербанк России» № 60001068, денежные средства в сумме 25 000 рублей;

- в период с 03 часов 44 минут до 03 часов 47 минут 21 февраля 2018 года посредством установленного по пр. ФИО8, <адрес>, банкомата ПАО «Сбербанк России» № 11132248, денежные средства в сумме 80 000 рублей;

- в период с 03 часов 48 минут до 03 часов 51 минуты 21 февраля 2018 года посредством установленного по пр. ФИО8, <адрес> банкомата «ПАО Сбербанк России» № 11132248, денежные средства в сумме 80 000 рублей.

Действуя в рамках преступного умысла, в период с 15 часов 21 минуты до 15 часов 24 минут 20 февраля 2018 года Тобия, находясь в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, используя указанную схему хищения, имея при себе банковскую карту Сбербанк России «Мастер Кард» № оформленную на имя ФИО9, которую взял примерно 18 февраля 2018 года в неустановленном месте у не посвящённого в его намерения ФИО10, подошёл к банкомату ПАО «Сбербанк России» № 60001064, и посредством данного банкомата и при помощи указанной банковской карты путём проведения операций по зачислению денежных средств похитил принадлежащие ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 22 000 рублей.

Осознавая, что его преступные действия неочевидны для сотрудников ПАО «Сбербанк России», продолжил реализацию преступного умысла путём проведения операций по зачислению денежных средств при помощи указанной банковской карты, тайно похитил:

- в период с 15 часов 26 минут до 15 часов 29 минут 20 февраля 2018 года посредством установленного по <адрес> банкомата ПАО «Сбербанк России» № 60001064, денежные средства в сумме 44 000 рублей;

- в период с 21 часа 07 минут до 21 часа 10 минут 20 февраля 2018 года посредством установленного по <адрес> банкомата ПАО «Сбербанк России» № 60001067, денежные средства в сумме 60 000 рублей;

- в период с 22 часов 14 минут до 22 часов 18 минут 20 февраля 2018 года посредством установленного по <адрес> банкомата «ПАО Сбербанк России» № 60001068, денежные средства в сумме 27 000 рублей;

- в период с 00 часов 54 минут до 00 часов 58 минут 21 февраля 2018 года посредством установленного по <адрес>, банкомата ПАО «Сбербанк России» № 11110619, денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Действуя в рамках преступного умысла, в период с 19 часов 22 минут до 19 часов 25 минут 19 февраля 2018 года Тобия, находясь в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, используя указанную схему хищения, имея при себе банковскую карту Сбербанк России «Маестро» №, оформленную на имя ФИО36., которую взял примерно 18 февраля 2018 года в комнате 5, <адрес> у не посвящённого в его намерения ФИО36., подошёл к банкомату ПАО «Сбербанк России» № 60001067, и посредством данного банкомата и при помощи указанной банковской карты путём проведения операций по зачислению денежных средств похитил принадлежащие ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 1 100 рублей.

Осознавая, что его преступные действия неочевидны для сотрудников ПАО «Сбербанк России», продолжил реализацию преступного умысла путём проведения операций по зачислению денежных средств при помощи указанной банковской карты, тайно похитил:

- в период с 20 часов 21 минуты до 20 часов 24 минут 19 февраля 2018 года посредством установленного по пр. ФИО8, <адрес> банкомата ПАО «Сбербанк России» № 11132248, денежные средства в сумме 7 000 рублей;

- в период с 20 часов 27 минут до 20 часов 30 минут 19 февраля 2018 года посредством установленного по пр. ФИО8, <адрес> банкомата ПАО «Сбербанк России» № 11132248, денежные средства в сумме 14 000 рублей;

- в период с 06 часов 59 минут до 07 часов 02 минут 20 февраля 2018 года посредством установленного по <адрес> банкомата ПАО «Сбербанк России» № 60001068, денежные средства в сумме 10 000 рублей;

- в период с 11 часов 28 минут до 11 часов 31 минуты 20 февраля 2018 года посредством установленного по <адрес> банкомата ПАО «Сбербанк России» № 11110619, денежные средства в сумме 11 000 рублей;

- в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 43 минут 20 февраля 2018 года посредством установленного по <адрес>у, <адрес> банкомата ПАО «Сбербанк России» № 60001066, денежные средства в сумме 22 000 рублей;

- в период с 12 часов 19 минут до 12 часов 23 минут 20 февраля 2018 года посредством установленного по пр. ФИО8, <адрес> банкомата ПАО «Сбербанк России» № 11132248, денежные средства в сумме 42 500 рублей.

Действуя в рамках преступного умысла, с 21 часа 54 минут до 21 часа 58 минут 20 февраля 2018 года Тобия, находясь в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по <адрес><адрес>, используя указанную схему хищения, имея при себе банковскую карту Сбербанк России «Виза Электрон» № оформленную на имя ФИО61 Е.С., которую взял примерно 20 февраля 2018 года в неустановленном месте у не посвящённого в его намерения ФИО10, подошёл к банкомату ПАО «Сбербанк России»№ 60001064, и посредством данного банкомата и при помощи указанной банковской карты путём проведения операций по зачислению денежных средств похитил принадлежащие ПАО Сбербанк России денежные средства в размере 107 000 рублей.

Таким образом, в период с 19 по 21 февраля 2018 года Тобия, используя преступную схему, тайно похитил денежные средства на общую сумму 839 600 рублей, после чего распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объёме.

Из показаний Тобия на предварительном следствии следует, что примерно в 14 часов 25 минут 22 октября 2017 года, находясь в помещении салона сотовой связи <данные изъяты> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, быстро открыл дверцу витрины и взял смартфоны «Мейзу М 792Аш», а также «Сони Икспериа Л1 Джи 3312», которые убрал в правый карман спортивных штанов. Скрывшись с похищенным, продал их в указанный день незнакомому молодому человеку в районе «АЗС» за 10 000 рублей, потратив вырученные денежные средства по своему усмотрению. Кроме того в вечернее время суток 11 ноября 2017 года, зная о том, что 5 мая 2017 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП, а также 4 сентября 2017 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 1 год, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Мазда Фамилиа», государственный регистрационный знак №, катался по г. Петропавловску-Камчатскому, где примерно в 20 часов 25 минут указанного дня около <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые составили протокол об отстранении его от управления транспортным средством, после чего предложили пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения с применением специального прибора, либо проследовать в медицинское учреждение. Однако от прохождения освидетельствования он отказался, в связи с чем инспектором ГИБДД ДПС УМВД России по Камчатскому краю был составлен протокол. Кроме того примерно в 03 часа 50 минут 14 марта 2018 года, будучи в состоянии опьянения, управляя автомобилем «Субару Импреза», государственный регистрационный знак № около <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, которыми был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, а также предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения с применением специального прибора, на что он согласился, по результатам которого состояния алкогольного опьянения выявлено не было, о чём был составлен акт. После этого он совместно с сотрудниками полиции проследовал в ГБУЗ ККНД Камчатского края, где по результатам проведённого освидетельствования установлено наличие в его организме наркотических средств. Дополнил, что обучение для получения водительских прав он не проходил, право на управление транспортными средствами не имел. Кроме того в период с 19 по 21 февраля 2018 года, используя ставшую ему известной в ходе телефонного разговора с ФИО34 преступную схему хищения в виде намерения внесения наличных денежных средств в банкомат ПАО «Сбербанк России» и последующей отмены этого действия после предложения это сделать банкоматом, посредством установленных в помещениях зон круглосуточного обслуживания населения в г. Петропавловске-Камчатском банкоматов, при помощи банковских карт Сбербанк России «Виза классик» №, оформленной на его имя, «Мастер Кард» № оформленной на имя ФИО9, «Маестро» №, оформленной на имя ФИО36., «Виза Электрон» № оформленной на имя ФИО61 Е.С., похитил денежные средства на общую сумму 839 600 рублей, после чего распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб в указанном размере (т. 1 л.д. 234-238, т. 3 л.д. 23-29, 99-102, 103-106, 109-120, 132-134).

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств.

По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл».

Показаниями представителя потерпевшего ФИО44, начальника собственной безопасности Дальневосточного филиала <данные изъяты>, согласно которым около 15 часов 22 октября 2017 года к нему обратился сотрудник торговой точки <данные изъяты> по <адрес>, <адрес>, ФИО3 и сообщила, что в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут 22 октября 2017 года неизвестным человеком с торговой витрины похищены: смартфоны «Мейзу М 792Аш» и «Сони Икспериа Л1 Джи 3312». Согласно предоставленной главным бухгалтером <данные изъяты> справки цена смартфона «Мейзу М 792Аш» составляет 19 896 рублей 83 копейки, цена смартфона «Сони Икспериа Л1 Джи 3312» - 9 357 рублей, в связи с чем в результате совершённого преступления <данные изъяты> причинён материальный ущерб на общую сумму 29 253 рубля 83 копейки (т. 1 л.д. 131-134, 136-139).

Показаниями свидетеля ФИО23, директора <данные изъяты> по <адрес><адрес>, согласно которым примерно в 14 часов 20 минут 22 октября 2017 года в указанную торговую точку зашли двое мужчин, прошедшие к торговым витринам магазина, после чего примерно в 14 часов 30 минут указанного дня мужчины вышли из торговой точки. Так как поведение мужчин ей показалось странным, ею принято решение о просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которой видно как один из мужчин похитил с торговой витрины смартфоны «Мейзу М 792Аш» и «Сони Икспериа Л1 Джи 3312», после чего ушёл из торговой точки (т. 1 л.д. 179-181).

Показаниями свидетеля ФИО45, продавца-консультанта в <данные изъяты> по <адрес>, <адрес>, согласно которым примерно в 14 часов 20 минут 22 октября 2017 года в указанную торговую точку зашли двое мужчин, которые стали осматривать находящиеся на торговой витрине сотовые телефоны. Осмотрев витрину в помещении магазина после ухода указанных мужчин, она обнаружила отсутствие смартфонов «Мейзу М 792Аш» и «Сони Икспериа Л1 Джи 3312», о чём сообщила директору ФИО23. Просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что один из мужчин, одетый в чёрную спортивную одежду, куртку с капюшоном, спортивные штаны фирмы «Адидас» и чёрные кроссовки, похитил указанные смартфоны (т. 1 л.д. 182-184).

Показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым 22 октября 2017 года, встретившись с Тобия, они направились в салон сотовой связи «<данные изъяты> по <адрес>, чтобы купить чехол для сотового телефона. В салоне сотовой связи они около 5 минут рассматривали сотовые телефоны на стендах, после чего спросив у продавца о наличии чехла на телефон «Самсунг Галакси А5», он прошёл с продавцом к торговому прилавку. При этом ФИО46 остался стоять около стендов, где расположены сотовые телефоны, и подошёл к нему через 5 минут. Осмотрев предложенные продавцом чехлы, они вышли из магазина. Впоследствии в социальной сети «Вотцап», он прочитал сообщение о том, что в салоне сотовой связи <данные изъяты> похищено два сотовых телефона. Дополнительно отметил, что ФИО46 был одет в чёрную спортивную одежду, куртку с капюшоном, спортивные штаны с полосами по бокам (штаны фирмы «Адидас») и чёрные кроссовки (т. 1 л.д. 185-187).

Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 22 октября 2017 года, согласно которому при осмотре торговой точки <данные изъяты> по <адрес> установлено место совершения преступления и изъят цифровой диск, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 117-119, 120-122);

- протоколом осмотра предметов, постановлением от 12 декабря 2017 года, согласно которым осмотрен, после чего признан и приобщён к материалам уголовного дела изъятый в ходе осмотра места происшествия «ДВД-Р» диск, содержащий видеозапись, на которой Тобия, в мужчине, похитившем с 14 часов 23 минут до 14 часов 24 минут 22 октября 2017 года 2 смартфона, узнал себя (т. 1 л.д. 188-190, 191-193, 194, 195);

- справкой о стоимости похищенного имущества и причинённом ущербе, согласно которой в результате преступных действий <данные изъяты> причинён материальной ущерб в размере 29 253 рублей 83 копеек (т. 1 л.д. 176).

По эпизоду управления 11 ноября 2017 года автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля ФИО25, инспектора ОБ ДПС ГИББД УМВД России по Камчатскому краю, согласно которым в дежурную смену с инспектором ФИО26 у <адрес> около 20 часов 22 минут 11 ноября 2017 года ими был остановлен автомобиль «Мазда Фамилиа», государственный регистрационный знак №. Учитывая, что при общении с водителем автомобиля - Тобия было установлено, что у последнего имеется признак нахождения в состоянии опьянения, кроме того по базе данных ГИБДД установлено, что он не имеет права управления транспортными средствами, поскольку 4 сентября 2017 года осуждён по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год, им был составлен протокол об отстранении Тобия от управления транспортным средством за нарушения п. 2.1.1. ПДД РФ, а также предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора, либо проследовать в наркологический диспансер. Так как Тобия отказался от прохождения любого вида освидетельствования на состояние опьянения, им составлен соответствующий протокол, куда внесён отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. После чего Тобия был доставлен в ОД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (т. 2 л.д. 27-30).

Показаниями свидетеля ФИО26, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО25 (т. 2 л.д. 24-26).

Показаниями свидетеля ФИО29, согласно которым в вечернее время 11 ноября 2017 года она участвовала в качестве представителя общественности при составлении протоколов на водителя автомобиля «Мазда Фамилиа», государственный регистрационный знак №, - Тобия об отстранении его от управления автомобилем, а также о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, куда был внесён отказ последнего от прохождения соответствующего освидетельствования. Ход и результаты проведённых мероприятий отражены в соответствующих документах (т. 2 л.д. 34-36).

Показаниями свидетеля ФИО30, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО29 (т. 2 л.д. 31-33).

Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается:

- протоколами осмотров мест происшествий от 18 августа 2018 года, согласно которым 18 августа 2018 года с участием Тобия осмотрен участок местности размером 5 м х 5 м, расположенный на расстоянии 5 м от левого торца <адрес>, тем самым установлено место, где Тобия, находясь в салоне автомобиля «Мазда Фамилиа», государственный регистрационный знак №, выпил одну бутылку пива, после чего решил поехать на указанном автомобиле по ул. г. Петропавловска-Камчатского, а также участок местности, расположенный на проезжей части в 15 м от левого торца <адрес>, где Тобия отстранён от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т. 2 л.д. 3-4, 5, 64-67, 68);

- протоколами выемки, осмотра предметов, постановлением от 17 августа 2018 года, согласно которым у ФИО14 изъяты, после чего осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: автомобиль «Мазда Фамилиа», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства, расписка о получении ФИО19 от ФИО14 денежных средств (т. 2 л.д. л.д. 43-46, 47-49, 50-54, 55-57, 58-59);

- вступившим в законную силу 16 мая 2017 года постановлением от 5 мая 2017 года, согласно которому мировым судьёй судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Тобия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 2 л.д. 132-133);

- вступившим в законную силу 15 сентября 2017 год приговором мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 4 сентября 2018 года, согласно которому Тобия признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год (т. 2 л.д. 128-130);

- справкой от 11 ноября 2017 года, согласно которой по базе данных ГИБДД «ФИС-М» Тобия не получал водительское удостоверение на территории РФ; привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП, а также к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ (т. 1 л.д. 248);

- протоколами от 11 ноября 2017 года, согласно которым Тобия отстранён от управления автомобилем «Мазда Фамилиа», государственный регистрационный знак №, а также зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 246, 247).

По эпизоду управления 14 марта 2018 года автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

Виновность подсудимого по данному эпизоду, помимо приведённых выше постановления от 5 мая 2017 года, приговора от 4 сентября 2018 года, справки от 11 ноября 2017 года, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО50, инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, согласно которым в дежурную смену с инспектором ФИО48 в 03 часа 50 минут 14 марта 2018 года был остановлен автомобиль «Субару Импреза», государственный регистрационный знак №. Учитывая, что при общении с водителем автомобиля - Тобия установлено, что у последнего имеется признак нахождения в состоянии опьянения, кроме того по базе данных ГИБДД установлено, что он не имеет права управления транспортными средствами, поскольку 4 сентября 2017 года осуждён по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год, им был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством за нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, а также предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора, либо проследовать в ГБУЗ ККНД Камчатского края. Согласившись на прохождение освидетельствования на месте при помощи прибора, было установлено, что Тобия не находится в состоянии алкогольного опьянения, о чём составлен протокол. Однако, так как имелись достаточные основания полагать, что Тобия находится в состоянии опьянения, последнему было предложено проследовать в ГБУЗ ККНД Камчатского края, на что Тобия согласился, о чём составлен протокол. В ГБУЗ ККНД Тобия прошёл алкометрию и у него были взяты анализы на проверку наличия (отсутствия) в организме наркотических средств. В связи с тем, что результат химико-токсилогического исследования биологических объектов должен был готов через несколько дней, в отношении Тобия было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, после чего материал проверки передан в ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю (т. 2 л.д. 83-84).

Показаниями свидетеля ФИО48, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО50 (т. 2 л.д. 85-86).

Показаниями свидетеля ФИО49, согласно которым в ночное время 14 марта 2018 года он участвовал в качестве представителя общественности при составлении протокола на водителя автомобиля «Мазда Фамилиа», государственный регистрационный знак №, - Тобия об отстранении его от управления автомобилем, а также о его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора, результаты которого были отрицательными. Так как у инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю имелись основания предполагать, что Тобия находится в состоянии опьянения, последний был направлен в ГБУЗ ККПНД Камчатского края для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чём был составлен протокол, в котором зафиксировано его желание пройти указанное медицинское освидетельствование. Ход и результаты проведённых мероприятий отражены в соответствующих документах (т. 2 л.д. 87-88).

Показаниями свидетеля ФИО51, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО49 (т. 2 л.д. 89-90).

Показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым 8 марта 2018 года он приобрёл автомобиль «Субару Импреза», государственный регистрационный знак №, после чего спустя некоторое время передал его Тобия во временное пользование, а Тобия, в свою очередь, передал ему во временное пользование автомобиль «Тойота Марк -2». О том, что в марте 2018 года Тобия в состоянии опьянения управлял переданным ему автомобилем, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции, ему ничего неизвестно (т. 2 л.д. 106-108).

Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается:

- протоколами осмотров мест происшествий от 18 августа 2018 года, согласно которым с участием Тобия осмотрены участок местности размером 3м х 3м, расположенный на расстоянии 3 м от левого торца <адрес>, и установлено, что примерно в 03 часа 30 минут 14 марта 2018 года последний, находясь в салоне автомобиля «Субару Импреза», государственный регистрационный знак №, будучи в состоянии наркотического опьянения, решил покататься на указанном автомобиле по ул. г. Петропавловска-Камчатского, а также участок автомобильной дороги, расположенный на расстоянии 38 м от левого торца <адрес>, тем самым установлено место, где Тобия был отстранён от управления указанным автомобилем и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т. 2 л.д. 91-95, 96-100);

- протоколами выемки, осмотра предметов, постановлением от 14 августа 2018 года, согласно которым у ФИО15 изъят, после чего осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела автомобиль «Субару Импреза», государственный регистрационный знак № (т. 2 л.д. 113-116, 117-121, 122-123).

- протоколами от 14 марта 2018 года, согласно которым Тобия отстранён от управления автомобилем «Субару Импреза», государственный регистрационный знак №, а также направлен в ГБУЗ ККНД Камчатского края для прохождения медицинского освидетельствования (т. 2 л.д. 70, 73);

- выпиской из протокола (акта) медицинского освидетельствования № 1086 от 14 марта 2018 года, согласно которой у Тобия имеются основания предполагать наличие подозрения употребления или состояния опьянения наркотическими веществами (т. 2 л.д. 74);

- актом от 16 марта 2018 года, согласно которому у Тобия выявлено опьянение веществом Пировалерон. Пирролидиновалерофенон, а-PVP, химическая формула - C15H21NO, химическое название 1-Pheny-2-pyrrolidin-1yi-pentan-1-one синтетический стимулятор катионового ряд (т. 2 л.д. 75).

По эпизоду кражи имущества, совершённой в крупном размере.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО55, врио начальника отдела безопасности ПАО «Сбербанк России», согласно которым с 19 по 21 февраля 2018 года Тобия, используя преступную схему хищения в виде намерения внесения наличных денежных средств в банкоматы ПАО «Сбербанк России» и последующей отмены этого действия после предложения это сделать банкоматом, при помощи банковских карт ПАО «Сбербанк России»: «Виза Классик» №, оформленной на имя Тобия, «Мастер Кард» № оформленной на имя ФИО9, «Маестро» №, оформленной на имя ФИО36., «Виза Електрон» № оформленной на имя ФИО61, совершил хищение принадлежащих ПАО «Сбербанк России» денежных средств в размере 839 600 рублей. С учётом поступления денежных средств на банковские карты, использованные для совершения преступления, в настоящее время преступными действиями Тобия ПАО «Сбербанк России» причинён материальный ущерб в размере 672 370 рублей 40 копеек (т. 3 л.д. 193-203).

Показаниями свидетеля ФИО36., согласно которым в вечернее время 19 февраля 2018 года, находясь в комнате 5, <адрес>, по просьбе своего брата Тобия он передал ему во временное пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на своё имя, а также сообщил пин-код к ней. О том, что, используя указанную банковскую карту, ФИО2 похитил деньги ПАО «Сбербанк России» ему стало известно от сотрудников полиции. Ему какие-либо деньги Тобия не передавал, после возврата ему банковской карты в конце февраля 2018 года он ею не пользовался, а спустя некоторое время утерял (т. 3 л.д. 49-51).

Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым примерно 18 февраля 2018 года по просьбе его знакомого Тобия он передал ему во временное пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя своего приятеля ФИО9, с указанием пин-кода к ней, а также по просьбе своей сестры ФИО61 передал Тобия банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя ФИО61, с указанием пин-кода к указанной карте. Он видел, что Тобия подходил к различным банкоматам «Сбербанк России», вставлял в них переданные ему банковские карты, в купюроприёмник банкомата вкладывал деньги, через некоторое время забирал с банкомата деньги, карту, и они уходили. Иногда Тобия после того, как проводил указанную операцию с деньгами, вставлял банковскую карту в банкомат и обналичивал деньги. Какие-либо деньги Тобия ему не передавал, а в конце февраля 2018 года Тобия вернул ему банковские карты, которые он, в свою очередь, вернул по принадлежности. Впоследствии он узнал, что Тобия, используя банковские карты, похищал денежные средства с банкоматов, пользуясь имеющимся в программе сбоем (т. 3 л.д. 57-59).

Показаниями свидетеля ФИО61, согласно которым в феврале 2018 года она передала ФИО10 оформленную на её имя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и сообщила пин-код к ней, чтобы он, в свою очередь, передал указанную банковскую карту во временное пользование Тобия. 20 февраля 2018 года ФИО10 вернул ей указанную банковскую карту, при этом от Тобия ей известно, что в счёт возврата долга на её банковской карте находится 100 000 рублей, которые она перевела ФИО13 Дополнила, что ей не было известно о том, что указанные деньги Тобия похитил в ПАО «Сбербанк России» (т. 3 л.д. 60-62).

Показаниями свидетеля Зогаль, согласно которым в середине февраля 2018 года он передал ФИО10 во временное пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № оформленную на его имя, а также сообщил пин-код к ней, которая была ему возвращена спустя 2 недели (т. 3 л.д. 63-65).

Показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым по её просьбе в феврале 2018 года её подруга ФИО61 перевела ей на банковскую карту денежные средства в размере 100 000 рублей (т. 3 л.д. 66-69).

Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается:

- протоколами осмотров мест происшествий от 7 августа, 4 мая, 4 июля, 8, 18 мая 2018 года, согласно которым с участием Тобия осмотрена комната 5 <адрес>, а также установленные в помещениях зон круглосуточного обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по <адрес> банкоматы № 60001068 и 60001064, по <адрес> банкомат № 11110619, по пр. ФИО8, <адрес> банкомат № 11132248, по <адрес>у, <адрес> банкомат № 60001066, по <адрес> банкомат № 60001067, посредством которых Тобия совершал хищения денежных средств, тем самым установлены места совершения последним преступления (т. 2 л.д. 142-144, 145-146, 147-149, 150-151, 152-154, 155-156, 157-160, 173-175, 176, т. 3 л.д. 41-42, 43, 76-80);

- лог-файлами и выпиской, согласно которым получены сведения о проводимых по банковской карте Сбербанк России № 4276 36000 1350 6917, выданной на имя Тобия, операциях с банкоматами, посредством которых совершено преступление, а также о движении денежных средств по указанной банковской карте (т. 2 л.д. 231-238, 239-240);

- лог-файлами и выпиской, согласно которым получены сведения о проводимых по банковской карте Сбербанк России № выданной на имя Зогаль, операциях с банкоматами, посредством которых совершено преступление, а также о движении денежных средств по указанной банковской карте (т. 2 л.д. 243-247, 248-249);

- лог-файлами и выпиской, согласно которым получены сведения о проводимых по банковской карте Сбербанк России №, выданной на имя ФИО36., операциях с банкоматами, посредством которых совершено преступление, а также о движении денежных средств по банковской карте (т. 3 л.д. 3-9, 10-11);

- лог-файлами и выпиской, согласно которым получены сведения о проводимых по банковской карте Сбербанк России №, выданной на имя ФИО61, операциях с банкоматами, посредством которых совершено преступление, а также о движении денежных средств по указанной банковской карте (т. 3 л.д. 47, 48).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия:

- по факту тайного хищения имущества ООО «Евросеть-Ритейл» по ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту управления 11 ноября 2017 года автомобилем в состоянии опьянения по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- по факту управления 14 марта 2018 года автомобилем в состоянии опьянения по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- по факту тайного хищения имущества ПАО «Сбербанк России» по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая в крупном размере.

Квалификация, данная действиям подсудимого, полностью нашла своё объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства в представленных суду доказательствах.

Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения подсудимым инкриминируемых ему деяний, которые в полной мере отвечают требованиям допустимости и относимости.

Время, место и способ совершения преступлений достоверно установлены и под сомнение не ставятся.

В ходе судебного разбирательства виновность Тобия в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, подтверждена представленными суду доказательствами, а именно: показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании.

Объективные стороны преступлений выразились в том, что 11 ноября 2017 года, 14 марта 2018 года Тобия управлял автомобилями, находясь в состоянии опьянения, при этом имея судимость за совершение аналогичного преступления.

Из п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ следует, что для целей ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, управляющее транспортным средством, в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В п. 10.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» разъяснено, что водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090,), признаётся в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, если направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утверждёнными Правительством Российской Федерации, и отказ от медицинского освидетельствования (от любого предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования) зафиксирован должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта.

Как видно из представленных материалов дела, направление на медицинское освидетельствование Тобия по ст. 264.1 УК РФ по эпизоду управления автомобилем в состоянии опьянения 11 ноября 2017 года составлено уполномоченным лицом, при наличии достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования последний отказался, в связи с чем исходя из примечания 2 к ст. 264 УК РФ, он, как лицо, отказавшееся от медицинского освидетельствования, признаётся лицом, который в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения.

Состояние опьянения Тобия по эпизоду управления автомобилем 14 марта 2018 года по ст. 264.1 УК РФ установлено в соответствии с правилами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». По результатам проведённого освидетельствования у него обнаружено наличие в организме наркотических средств, а именно наличие вещества: Пировалерон. Пирролидиновалерофенон, а-PVP, химическая формула - C15H21NO, химическое название 1-Pheny-2-pyrrolidin-1yi-pentan-1-one синтетический стимулятор катионового ряда.

Тобия совершил указанные преступления в течение отбывания наказания по приговору от 4 сентября 2017 года и, зная о том, что данным приговором он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, сознательно нарушил запрет, установленный законом, что свидетельствует о наличии у него прямого умысла на совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.

Данные обстоятельства по фактам управления автомобилем в состоянии опьянения 11 ноября 2017 года, 14 марта 2018 года по ст. 264.1 УК РФ подтверждаются оглашёнными показаниями свидетелей обвинения: ФИО75, ФИО26 ФИО29, ФИО30, а также ФИО50, ФИО48, ФИО80, ФИО51, соответственно, согласно которым подсудимый управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и иными доказательствами по делу.

Данных, свидетельствующих о том, что указанные свидетели оговаривают подсудимого, судом не установлено. Оснований не доверять их показаниям не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими доказательствами.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Квалифицируя действия подсудимого как кражи, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, совершение им активных действий, направленных на тайные хищения имущества, принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл», а также ПАО «Сбербанк России».

Кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению независимо от того, удалось ли ему эту возможность реализовать.

Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения Тобия оконченных преступлений. Так, в судебном заседании установлено, что Тобия похитив из торговой витрины магазина ООО «Евросеть-Ритейл» смартфоны «Мейзу М 792Аш Про 7 64 Гб» и «Сони Икспериа Л1 Джи 3312 Вайт», а также принадлежащие ПАО «Сбербанк России» денежные средства, скрылся с похищенным.

Размеры причинённого ущерба определены судом с учётом показаний представителей потерпевших и сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, не вызывающих у суда сомнений, а также не оспариваемых представителями потерпевших.

В результате преступных действий Тобия ООО «Евросеть-Ритейл» причинён материальный ущерб на общую сумму 29 253 рубля 83 копейки, ПАО «Сбербанк России» причинён материальный ущерб на общую сумму 672 370 рублей 40 копеек, что полностью подтверждено доказательствами по уголовному делу.

В основу обвинительного приговора судом взяты показания Тобия, представителей потерпевших: ФИО44 и ФИО55, свидетелей, а также протоколы осмотров мест происшествий и иные документы.

В судебном заседании нашёл своё подтверждение и квалифицирующий признак совершённого Тобия хищения принадлежащих ПАО «Сбербанк России» денежных средств «в крупном размере», поскольку сумма похищенных денежных средств превышает 250 000 рублей, что в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

О корыстном умысле подсудимого свидетельствуют данные действия, подтверждающие его намерения, свидетельствующие о неправомерности изъятия чужого имущества и последующем распоряжении им по своему усмотрению.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных обстоятельствах. Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Согласно заключениям судебных психиатрических комиссий экспертов №№ 613, 710 от 2, 17 июля 2018 года, Тобия каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. На момент инкриминируемых ему деяний не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По психическому состоянию на момент инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчёт своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается; наркоманией, алкоголизмом не страдает (т. 3 л.д. 143-144, 149-150).

Принимая во внимание данное заключение экспертов, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики (т. 3 л.д. 104), суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершённые им преступления.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что согласно требованию ИЦ УМВД Камчатского края, копии приговора и постановлений суда (т. 2 л.д. 128-130, т. 3 л.д. 157-160, 161-162,165-168, 169-171, 173-177, 179-180, 181-182, 189-193) он судим.

На учёте в наркологическом диспансере Камчатского края не состоит (т. 3 л.д. 195).

По месту жительства жалоб от родственников и соседей на совершение им правонарушений в быту не поступало, в злоупотреблении алкогольными напитками, а также общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был; привлекался к административной ответственности по главе 12 КРФоАП, а также к уголовной ответственности; на учёте УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому не состоит (т. 3 л.д. 197).

Соседкой подсудимого - ФИО84 охарактеризован исключительно с положительной стороны, как вежливый, отзывчивый, добрый человек, который неоднократно помогал ей и своей семье (т. 3 л.д. 205).

По месту работы характеризуется как добросовестный работник, который качественно и своевременно выполняет свои должностные обязанности; нареканий со стороны персонала не имеет, нарушений трудовой дисциплины не допускал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт: по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 264. 1 УК РФ, по факту управления 11 ноября 2017 года автомобилем в состоянии опьянения, по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, учитывая данные им объяснения (т. 1 л.д. 221, т. 2 л.д. 6, 140-141, 171-172, 183-184, т. 3 л.д. 39-40) и дачу подробных и последовательных показаний в ходе расследования; по всем эпизодам преступной деятельности - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категориям небольшой тяжести и тяжкого, данные, характеризующие личность подсудимого, его молодой возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного Тобия предыдущим приговором суда, оказалось недостаточным, в связи с чем приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества без определения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением обязательного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, с учётом установленных обстоятельств дела, характера и степени опасности совершённых противоправных деяний, в том числе тяжкого преступления, и, принимая во внимание данные о наличии у Тобия непогашенной судимости, сведения о личности подсудимого, считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

В отношении Тобия по фактам тайных хищений имущества ООО «Евросеть-Ритейл», ПАО «Сбербанк России», а также по факту управления 11 ноября 2017 года автомобилем в состоянии опьянения, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ, и связанных с целями и мотивами их совершения, вследствие чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ не имеет нижнего предела, оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, оснований для решения вопроса об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не имеется.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершённых Тобия преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку они относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Окончательное наказание суд определяет по правилам, установленным ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Тобия надлежит в исправительной колонии общего режима.

С учётом обстоятельств совершённых преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимого суд полагает необходимым изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу (т. 2 л.д. 135-137, 138).

Разрешая заявленное в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО5 исковое заявление о взыскании с Тобия 29 253 рублей 83 копеек в счёт возмещения причинённого преступлением имущественного ущерба, принимая во внимание признание иска подсудимым и доказанность его вины, суд полагает подлежащим удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ, согласно которой причинённый вред подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного заседании представитель протерпевшего ПАО «Сбербанк России» Бычков во изменение ранее заявленной суммы иска просил взыскать с Тобия 672 370 рублей 40 копеек, с учётом поступления денежных средств на банковские карты, использованные Тобия для совершения преступления. Принимая во внимание признание Тобия иска и доказанность его вины, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ иск в размере 672 370 рублей 40 копеек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым: хранящийся в материалах уголовного дела ДВД-Р диск с видеозаписью хранить в деле; переданные под сохранные расписки ФИО14, ФИО15 автомобиль «Мазда Фамилиа», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства, расписку о получении ФИО19 от ФИО11 денежных средств, а также автомобиль «Субару-Имреза», государственный регистрационный знак № соответственно, надлежит оставить у последних по принадлежности (т. 1 л.д. 104, 105, т. 2 л.д. 58-59, 60-62, 63, 122-123, 124-125, 126).

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия Тобия адвокатом Щербатюком в размере 15 840 рублей рублей (т. 3 л.д. 217), а также в судебных заседаниях в размере 9 408 рублей, подлежат взысканию с осуждённого в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным и оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Тобия ФИО46 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 264.1, ст. 264.1, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду управления автомобилем в состоянии опьянения 11 ноября 2017 года) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду управления автомобилем в состоянии опьянения 14 марта 2018 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.

Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания лишения свободы исчислять с 29 октября 2018 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение по стражу.

Взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 29 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 3 года - исполнять самостоятельно, срок исчислять с момента отбытия основного наказания.

Исковое требование <данные изъяты> о взыскании с Тобия ФИО46 в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, - удовлетворить.

Взыскать с Тобия ФИО46 в пользу <данные изъяты> 29 253 рубля 83 копейки в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Исковое требование ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Тобия ФИО46 в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, - удовлетворить.

Взыскать с Тобия ФИО46 в пользу ПАО «Сбербанк России» 672 370 рублей 40 копеек в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Вещественные доказательства:

- ДВД-Р диск с видеозаписью - хранить в деле;

- автомобиль «Мазда Фамилиа», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства, расписку о получении ФИО19 от ФИО14 денежных средств - оставить у ФИО14 по принадлежности;

- автомобиль «Субару-Имреза», государственный регистрационный знак № - оставить у ФИО15 по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 25 248 рублей взыскать с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий