Постановление № 5-175/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-175/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 29 июня 2018 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Куц О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

по ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут на административном участке №, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, гаражное общество «Старт», гараж №, допустил самовольное подключение к энергетическим сетям и самовольное (без учетное) использование электрической энергии, путем подключения к действующему электропроводу, в обход приборов учета, тем самым причинив ущерб Нефтекумскому филиалу ФГУП «Ставрополькоммунэлектро» на общую сумму - 81 983,41 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что не подключался к электросетям, неучтенное электричество не использовал, факт подключения к сетям электроэнергии определили на глаз, прибором не измеряли.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <адрес>2/28/70 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего обстоятельства совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут ФИО1 путем самовольного подключения к энергетическим сетям, а равно самовольного (без учетное) использование электрической энергии, путем подключения к действующему электропроводу, в обход приборов учета, согласующимися с ним рапортом С. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на административном участке № выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям ФИО1, объяснениями С., С. от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о правонарушении С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлены факты бездоговорного подключения к электрическим сетям по адресу: <адрес>, гаражное общество «Старт», гараж №, объяснениями С. от ДД.ММ.ГГГГ, актами проверки расчетного прибора учета №/ДД.ММ.ГГГГ, №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, актами о неучтенном потреблении №, № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами.

Доводы ФИО1 о том, что им подключение к электросетям не осуществлялось и неучтенное электричество не потреблялось, опровергаются актами №,19 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленными надлежащим образом, а также остальными приведенными выше доказательствами по делу.

Доводы ФИО1 о том, что подключение к электроэнергии определялось визуально являются голословными и ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах, суд относиться критически к показаниям ФИО1 о его невиновности в совершении административного правонарушения и считает, что они являются способом защиты с целью избежать наказания за административное правонарушение.

В соответствии со ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях – самовольное подключение к электрическим сетям и самовольное (безучетное) использование электрической энергии, не содержащее уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1 имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц