Постановление № 5-485/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-485/2019

Назаровский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Назарово 15 ноября 2019 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 10.10.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. (штраф не оплачен),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

13 ноября 2019 г. в 21 час. 55 мин. ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения в <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, хватал за форменное обмундирование, отталкивал, демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, оказывал неповиновение законному требованию представителя власти, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, суду пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, но не оказал неповиновение. Это сосед его не пускал в его квартиру, а потом приехали сотрудники полиции.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении №228 19 01862/3971 от 13.11.2019, с которым ФИО1 был ознакомлен, в объяснениях указал, что с нарушением согласен;

- рапортом СОД ДЧ МО МВД России «Назаровский» ФИО2, согласно которому 13.11.2019 в 21 час. 30 мин. в Дежурной части МО МВД России «Назаровский» от Ш., проживающей по адресу: <адрес>, – поступило сообщение, что по вышеуказанному адресу в подъезде скандалит сосед из <адрес>;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ФИО3 о том, что 13.11.2019 в 21 час. 45 мин. он находился на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками ФИО5 и ФИО4, ими было получено сообщение из ДЧ, что по адресу: 8 микрорайон, д. 8, в 3 подъезде сосед устроил скандал. Прибыв по этому адресу, они увидели мужчину, находившегося в состоянии опьянения, который выражался нецензурной бранью в присутствии соседа из квартиры №41. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия тот не реагировал, стал отталкивать от себя сотрудников полиции, хватал за форменную одежду сержанта ФИО5, пытался нанести удар кулаком в лицо. К ФИО1 было применено средство ограничения подвижности, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции;

- письменным заявлением Ш. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 13.11.2019 в <адрес> устроил скандал, выражался нецензурной бранью, при этом от него исходил запах алкоголя;

- письменным объяснением Ш., согласно которому 13.11.2019 он находился дома, около 21 часа 30 минут в <адрес> начался шум, который продолжился в подъезде – кричал сосед из <адрес>, бегал по подъезду, стучал по стенам, выражался нецензурной бранью;

- письменным объяснением ФИО5, содержащим сведения, аналогичные изложенным в рапорте ФИО3;

- протоколом АА №527 от 14.11.2019 об административном задержании ФИО1, согласно которому он задержан 14 ноября 2019 г. в 00 час. 20 мин.

Доводы ФИО1 о его невиновности полностью опровергаются совокупностью указанных доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Таким образом, на основе анализа совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетнего ребенка у виновного; состояние здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. 2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ); совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (не отрицал, что в момент совершения находился в состоянии алкогольного опьянения).

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности ФИО1, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учетом данных о его личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 0 часов 20 минут 14 ноября 2019 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев



Суд:

Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев Д.Л. (судья) (подробнее)