Решение № 2А-698/2018 2А-698/2018~М-447/2018 М-447/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-698/2018

№ 2а-698/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 февраля 2018 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Садыковой Л.В.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Перекатовой Е.А.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области – ФИО2,

административного ответчика – осужденного ФИО1,

при секретаре Суманеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав следующее.

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 апреля 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11.11.2016) ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 30 декабря 2014 года, конец срока отбытия наказания 29 мая 2018 года.

ФИО1 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.

Из представленных администрацией исправительного учреждения характеризующих данных в отношении осужденного ФИО1 следует, что последний за время отбывания наказания имеет 5 поощрений, 4 взыскания, одно из которых в настоящее время не снято и не погашено в установленном законом порядке. Осужденный мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя не делает. Трудоустроен. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно ст. 106 УИК РФ. Вину по приговору суда признал частично.

29 мая 2018 года осужденный ФИО1 подлежит освобождению из исправительной колонии по отбытию срока наказания.

Учитывая вышеизложенное, ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с установлением следующих ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

2) один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения сроком на 8 лет.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области ФИО3, действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

В судебном заседании осужденный ФИО1 не согласился с установлением административного надзора, мотивируя тем, что он работает, характеризуется положительно, в связи с чем, по его мнению, не имеется законных оснований для установления надзора, тем более на столь длительный срок.

Помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Перекатова Е.А. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 и необходимости установления предложенных административных ограничений.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 апреля 2015 года ФИО1 осужден за умышленное тяжкое преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, совершенное в совершеннолетнем возрасте. Приговором суда установлен в действиях осужденного опасный рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1

С учетом данных о личности ФИО1, а также исходя из вышеизложенного, в отношении осужденного должен быть после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При решении вопроса об установлении конкретных видов ограничений, суд учитывает доводы, изложенные в административном исковом заявлении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области, обстоятельства совершенного преступления, позицию осужденного в судебном заседании по данному административному исковому заявлению, изложенные выше данные о личности осужденного, который за время отбывания наказания имеет 5 поощрений, 4 взыскания, одно из которых в настоящее время не снято и не погашено в установленном законом порядке. Осужденный мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя не делает. Трудоустроен, также принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно ст. 106 УИК РФ.

Также суд учитывает, что согласно приговору суда ФИО1 до осуждения имел постоянное место проживания, регистрацию. После освобождения из мест лишения свободы, согласно заявлению осужденного, он также намерен проживать по данному адресу.

Таким образом, учитывая, что осужденный, исходя из требований действующего законодательства, имеет постоянное место жительства, имеются сведения о возможности его проживания по месту регистрации, в связи с чем оснований для установления ограничения в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории, не имеется.

С учетом изложенного выше, в отношении ФИО1 при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, установление именно указанных выше административных ограничений и установление административного надзора сроком на 8 лет, то есть на срок погашения судимости, согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволит предупредить совершение ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие.

При этом положения п.2 ч.1 ст. 5 указанного выше Закона носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В связи с чем суд не может согласиться с доводам административного ответчика относительно его несогласия с установлением срока административного надзора.

С учетом изложенного выше, суд также не может принять во внимание доводы ФИО1 о его несогласии с установлением административного надзора, поскольку они не являются основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК№ УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 апреля 2015 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом данного решения.

Судья: подпись. Л.В. Садыкова

Копия верна.

Судья: Л.В. Садыкова

Секретарь с/з: Д.А. Суманеева

Подлинник находится в деле №2а-698/2018 Заволжского районного суда г.Ульяновска.