Решение № 2А-2715/2020 2А-2715/2020~М-2041/2020 М-2041/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-2715/2020

Дело № 2а-2715/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 10 июля 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи Бебешко В.П.,

при секретаре судебного заседания Веденкове Д.С.

с участием:

прокурора прокуратуры г. Костромы Каримова Х.Т.о.,

административного ответчика: ФИО1 (в порядке видеоконференцсвязи), отбывающего наказание в ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Костромской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Буйского районного суда Костромской области от <дата> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, окончание срока – <дата>.

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области в порядке ст. 270 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя требование тем, что он осужден при особо опасном рецидиве преступлений. Предлагает ФИО1, освобождаемому из мест лишения свободы, установить административный надзор на срок, установленный законом, со следующим ограничениями: являться 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрет посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении искового заявления без его участия. С учетом мнения прокурора и административного ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор полагал административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, а также заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим ФЗ.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Кроме того, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из ч. 2 ст. 3 Федерального закона, административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что в действиях ФИО1, отбывающего наказание по приговору Буйского районного суда Костромской области от <дата>, имеется особо опасный рецидив преступлений, о чем в приговоре суда имеется соответствующая отметка.

Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона являются основаниями для установления в отношении ФИО1 административного надзора.В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку срок погашения судимости начнет течь после отбытия наказания, административный надзор следует установить в соответствии с законом до погашения судимости и с учетом положений редакции ст. 86 УК РФ, действующей на момент совершения преступлений.

Суд, устанавливая ограничения, принимает во внимание данные о личности осужденного ФИО1, который прибыл для отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области <дата> из ФКУ ИК-1 по республике Мордовия, где характеризовался удовлетворительно, взысканий не имел. На данный момент отбывает наказание в обычных условиях. Трудоустроен сборщиком верха обуви в цехе пошива обуви. Отношение к труду - добросовестное. Согласно статьи 106 УИК РФ выполняет работы по благоустройству учреждения без оплаты груда. Случаев уклонения от работы не было. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 взысканий, поощрений не имеет. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает. На профилактическом учете не состоит. Воспитательные мероприятия посещает, относится к ним удовлетворительно. Занятия по социально - правовым вопросам посещает регулярно. Членом кружков, действующих на территории учреждения, не является. Посещает библиотеку учреждения, занимается самообразованием. В отношениях с администрацией вежлив, тактичен. Па замечания реагирует правильно. Занимает нейтральное положение в коллективе, старается быть незаметным. Авторитетом среди осужденных не пользуется. Конфликтных ситуаций не создает. Социальные связи с родственниками поддерживает. Имеет источники улучшения материального положения - получает посылки передачи. Исполнительных листов не имеет. Паспорт в личном деле. Вину в совершенном преступлении признал. Характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд находит необходимым установить в отношении ФИО1 в силу закона административный надзор на срок до погашения судимости с возложением административных ограничений, которые предложены исправительным учреждением и предусмотрены ч. 1 ст. 4 Федерального закона.

С учетом характера и степени тяжести преступления, за которое осужден ФИО1, данных, характеризующих его личность, в целях способствования предупреждению совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд соглашается с мнением прокурора и устанавливает осужденному ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства и запрета посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст. 1-6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 <дата> года рождения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения его судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные этим органом;

- запрета посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Срок административного надзора исчислить с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья В.П. Бебешко

Копия верна