Постановление № 5-663/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-663/2017




Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Никонова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Роот К.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 30 мин. у <адрес> ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полициив связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно, отказался выйти из автомобиля, которым управлял с признаками опьянения, являясь участником ДТП, а также предъявить документы.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил в соответствии с вышеизложенным.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья полагает винуФИО1 в совершении административного правонарушения установленной следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленном в соответствии с установленными законом требованиями; замечаний к данному протоколу ФИО1 не выразил, указал, что раскаиваетсяв содеянном;

- рапортомст.ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по обстоятельствам выявления правонарушения, неповиновении ФИО1 законному требованию сотрудника полиции предъявить документы и выйти из автомобиля, которым управлял с признаками опьянения, явился участником ДТП;

-объяснениемФИО по обстоятельствам правонарушения;

другими письменными доказательствами.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья расценивает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, то, что ранее он не привлекался к административной ответственности, его молодой возраст, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

При определении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, отношение ФИО1 к совершенному правонарушению, данные о его личности, с учетом его материального положения, полагает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения в 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием в 1-ом Специальном приемнике при УВД по <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления возложить на отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>.

Начальнику в 1-ого Специального приемника при УВД по <адрес> сообщить суду об исполнении наказания ФИО1

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья подпись Т.Н. Никонова

Копия верна:

Судья –



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никонова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)