Постановление № 1-295/2019 1-295/2019~МУ-4/2019 МУ-4/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-295/2019

Дело № 1- 295/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 27 сентября 2019 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Крестининой В.А.,

с участием: подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в порядке частного обвинения в отношении:

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, со средним образованием, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Матвеева Н.В. обратилась в суд с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, ссылаясь на то, что он, будучи ранее – ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. по месту жительства по адресу: г. <адрес>, в ходе конфликта нанес ей побои: ударил правой рукой по лицу, несколько раз пнул по ноге, от чего она испытала физическую боль.

Частный обвинитель Матвеева Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела по какой-либо уважительной причине не ходатайствовала. Из пояснений подсудимого ФИО2 следует, что утром ФИО5 находилась дома, в болезненном состоянии не находилась, куда-то уехала на машине. Поскольку они не общаются, место ее нахождения ему неизвестно.

Защитником – адвокатом ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с неявкой частного обвинителя без уважительных причин. Подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал.

На основании ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.

Настоящее уголовное дело возбуждено в порядке частного обвинения, частный обвинитель Матвеева Н.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, документов об уважительности своей неявки не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Дзержинский районный суд г. Ярославля со дня провозглашения.

Судья И.Н. Темяжникова