Решение № 2А-1561/2025 2А-1561/2025(2А-4885/2024;)~М-3439/2024 2А-4885/2024 М-3439/2024 от 18 марта 2025 г. по делу № 2А-1561/2025

№ 2а-1561/2025

24RS0013-01-2024-006639-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.03.2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре - помощнике судьи Рудикове С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к ФИО2 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании недоимки налогу на имущество физических лиц.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО1 ИНН № является плательщиком налога на имущество физических лиц.

За 2009г. ФИО1 исчислен налог за 2009г. по сроку уплаты 01.11.2011г. – 214,35 руб., частично оплачен, задолженность составляет 196,76 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № от 12.12.2011г.

Установленный п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей в 2011г.) срок, ИФНС № не обратилась с заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки.

Учитывая трудную экономическую обстановку в РФ, большой объем работы и технические сбои в программе, просили о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления в отношении ФИО1 и взыскании с него недоимки по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогооблажения в границах городского округа за 2009г. по сроку уплаты 01.11.2011г. -196,76 руб.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не явился, о дне, времени и месте судебного заседания административный истец был уведомлен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции России, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС РФ 1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц, земельного налога, установлены положениями НК РФ.

Из материалов дела следует:

-ФИО1 имел в собственности земельный участок 24:47:0010339:7 и здание 24:47:0010339:43, дата погашения права 29.12.2009г. (л.д.21).

- ИФНС был исчислен земельный налог за 2009г.-216,35 руб. (л.д.10).

-12.12.2011г. выставлено требование № об уплате земельного налога в срок до 13.01.2012г. (л.д.6).

Сведений о том, что истцом выставлялся к уплате административному ответчику налог на имущество физических лиц - в деле нет.

Указанные административным истцом причины пропуска срока на обращение в суд с вышеуказанным административным иском, по убеждению суда, уважительными не являются, так как не вызваны объективными причинами, не зависящим от воли административного истца, напротив, носят субъективный характер.

В связи с чем, вышеуказанное административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления, взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2009г. по сроку уплаты 01.11.2011г. в сумме 196,76 руб.,- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (31.03.2025г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья О.М. Оголихина