Постановление № 5-759/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-759/2018

Дело №5-759/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года ФИО3

Судья Ленинского районного суда ФИО3 Ярошева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ФИО5, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 час. ФИО1 осуществляла незаконную трудовую деятельность в качестве помощника продавца-консультанта непродовольственных товаров в торговом бутике №, расположенном в торговом центре «Гранд», по адресу: <адрес>, при наличии патента, в котором указан вид деятельности – подсобный рабочий, чем нарушила ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что ранее к административной ответственности не привлекалась.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, с которым была ознакомлена и согласна правонарушитель; копией патента серия №; фототаблицей, а также объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола и в судебном заседании, иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются полными, последовательными, согласующимися между собой, и содержат объективные сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного ею правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданку ФИО5 ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КРФоАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в ФИО3 краевой суд через Ленинский районный суд ФИО3 в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Ярошева

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

УФК по ФИО3 ( УМВД России по ФИО3) ИНН № КПП №

БИК №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа №

ГРКЦ ГУ Банка России по ФИО3, КБК №

УИН 18№