Решение № 2А-612/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-612/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

При секретаре: Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-612/19 по административному иску Межрайонного отдела судебных приставов № 1 по взысканию административных штрафов УФССП России по г. Москве к ФИО2 (ФИО3) ФИО2 об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонный отдел судебных приставов № 1 по взысканию административных штрафов УФССП России по г. Москве обратился в суд к административному ответчику ФИО2 (ФИО3) М.Н. с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что в отношении должника ФИО2 (ФИО3) М.Н. возбуждены исполнительные производства: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; которые соединены в сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму задолженности 45500 рублей. Должник была надлежащим образом уведомлена о возбуждении сводного исполнительного производства и предупреждена о возможности применения принудительных мер исполнения. После истечения срока для добровольного исполнения требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены без уважительных причин. В настоящее время остаток задолженности составляет 42892,62 рублей. На основании изложенного, просили установить временное ограничение на выезд из РФ сроком на 6 месяцев с момента принятия решения суда.

В судебное заседание представитель МРО СП № 1 по взысканию административных штрафов УФССП России по г. Москве, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд квитанции об оплате штрафов по сводному исполнительному производству, возбужденному в отношении нее.

Судом установлено, что в отношении должника ФИО2 (ФИО3) М.Н. возбуждено сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму задолженности 45500 рублей. На момент обращения в суд остаток задолженности составляет 42892,62 рублей.

Согласно п. 5 ст.15 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограниченно в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно п. 2.2. Положения по установлению (отмене) временных ограничений на выезд должников из Российской Федерации, являющегося приложением 1 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов срок ограничения на выезд должника из Российской Федерации не может превышать 6 месяцев.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела со стороны административного ответчика суду представлены доказательства о полном погашении задолженности по сводному исполнительному производство №-СД на общую сумму 42892,62 рублей, что подтверждается извещениями об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 21.05.2019.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для установления ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонного отдела судебных приставов № 1 по взысканию административных штрафов УФССП России по г. Москве к ФИО2 (ФИО3) ФИО2 об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Решение в окончательной форме

изготовлено 24 мая 2019 года