Постановление № 5-472/2025 от 12 сентября 2025 г. по делу № 5-472/2025

Сызранский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения



копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 сентября 2025 года город Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * * ** * *



Установил:


12.09.2025 года в 15-32 часов, в ходе несения службы сотрудником УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 по адресу - около <адрес> г. Сызрани был задержан ФИО1 за совершение административных правонарушений, предусмотренных 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в СНД с целью прохождения освидетельствования на состояние опьянения, однако, по пути следования к служебному автомобилю ФИО1 попытался скрыться, а именно: убежать, тем самым осуществил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

<дата> в отношении ФИО1 УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 23 № ***.

Проверив дело, заслушав ФИО3, признавшего вину в совершении административного правонарушения, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 23 № ***, согласно которому <дата> в 15-32 часов, в ходе несения службы сотрудником УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 по адресу - около <адрес> был задержан ФИО1 за совершение административных правонарушений, предусмотренных 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в СНД с целью прохождения освидетельствования на состояние опьянения, однако, по пути следования к служебному автомобилю ФИО1 попытался скрыться, а именно: убежать, тем самым осуществил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение

рапортом инспектора ППСП ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское», содержание которого подтверждает факт совершенного ФИО1 правонарушения;

протоколами опроса свидетелей ФИО4 и ФИО5, в присутствии которых ФИО1 допустил правонарушение;

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, содержит все необходимые сведения, событие административного правонарушения описано надлежащим образом. Протокол составлен с участием ФИО6, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности в исходе дела сотрудников полиции, судом не установлено.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, и собранные по делу об административном правонарушении доказательства, позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, отнесено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, его материальное положение, считает необходимым применить по отношению к нему наказание в виде административного ареста на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1, <дата> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок с момента задержания ФИО1 с 16-45час. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Кац Ю.А.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ______________Ю.А. Кац

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится

В деле № _______ на л.д._______

Судья ___________Ю.А. Кац

Секретарь___________________



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кац Ю.А. (судья) (подробнее)