Постановление № 22-4611/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 1-181/2023

копия

Судья Щукина В.А. дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего – судьи Башаровой Ю.Р.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

с участием

прокурора Маховой Е.В.,

адвоката Мосолова Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Мосолова Е.Д. об отзыве его апелляционной жалобы на приговор Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Ш.В.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый,

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 (5 преступлений), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 3 года; ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 10 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановления Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,ст. 70 УК РФ (с учетом приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 4 года, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2530 рублей, с самостоятельным исполнением в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 5000 рублей (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) с его самостоятельным исполнением;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3 судебного участка Зальцовского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 5 лет 2 месяца, со штрафом в размере 2530 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2 судебного участка Дзержинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 8 судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 5 лет 4 месяца, со штрафом в размере 2530 рублей; ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы осужденного; на основании постановления мирового судьи 5 судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы на срок 7 месяцев 20 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца; ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 6 дней,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено лишение свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

мера пресечения Ш.В.А. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражу,

срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтен в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

у с т а н о в и л:

Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.А. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения имущества потерпевшей Потерпевшая № 1, на сумму 15 000 рублей, с причинением ей значительного ущерба.

Преступление совершено в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных судом в приговоре.

В судебном заседании Ш.В.А. вину признал, уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на приговор суда адвокатом Мосоловым Е.Д., действующим в интересах осужденного Ш.В.А., подана апелляционная жалоба.

ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции от осужденного Ш.В.А. поступило заявление, в котором он просит суд апелляционной инстанции не рассматривать апелляционную жалобу, поданную адвокатом Мосоловым Е.Д., действующим в его интересах, на приговор Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он полностью согласен с судебным решением и считает его обоснованным, справедливым.

ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции от адвоката Мосолова Е.Д. поступило заявление об отзыве его апелляционной жалобы с просьбой прекратить апелляционное производство по указанной жалобе.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Мосолов Е.Д. заявление об отзыве апелляционной жалобе поддержал, прокурор Махова Е.В. полагала возможным прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по апелляционной жалобе прекращается.

С учетом вышеприведенных положений закона суд апелляционной инстанции находит заявление адвоката Мосолова Е.Д. об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Мосолова Е.Д. на приговор Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.В.А. прекратить.

Судья Новосибирского областного суда (подпись) Ю.Р. Башарова

«Копия верна»

Судья Новосибирского областного суда Ю.Р. Башарова