Решение № 2А-100/2024 2А-100/2024~М-55/2024 М-55/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-100/2024

Дело № 2а-100/2024

УИД 36RS0007-01-2024-000101-11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 13 февраля 2024 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Плотникова Н.Н.,

с участием представителя административного истца – отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Потапенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 09 июня 2022 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

08 июня 2023 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области по отбытию срока наказания.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 04 апреля 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков; запрет выезда за пределы территории Воронежской области.

30 июня 2023 года, в день постановки на административный надзор, ФИО2 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, решением Аннинского районного суда Воронежской области от 20 ноября 2023 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев работы в ночное время; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району, после вступления в законную силу решения Аннинского районного суда Воронежской области от 20 ноября 2023 года и ознакомлением под роспись с дополнительными ограничениями (11 декабря 2023 года), ФИО2 в течение одного календарного года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в том числе несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре: по ст. 19.15.1 КоАП РФ, 06.12.2023 года, штраф 2000 руб.; по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 15.01.2024 года, штраф 1000 руб.; по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 15.01.2024 года, штраф 1010 руб.; по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 15.01.2024 года, штраф 550 руб.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОМВД лейтенанта полиции Р.В,О. ФИО2 оплатил административный штраф, вынесенный ему за административное правонарушение по ст. 19.15.1 КоАП РФ от 06 декабря 2023 года, а административные штрафы, вынесенные ему за административные правонарушения по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ не оплачены.

Кроме того, 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 совершил в ночное время суток: 12 января 2024 года в 22 часа 30 минут, 13 января 2024 года в 22 часа 07 минут отсутствовал по месту жительства на момент проверки.

Согласно рапорту старшего УУП отдела УУП и ПДН ОМВД старшего л лейтенанта полиции М.Г.С, ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. В настоящий момент официально не трудоустроен, проживает на случайный заработок. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также за распитие алкогольной продукции в общественном месте и проживание по месту пребывания без регистрации.

Таким образом, полагает необходимым установление дополнительных ограничений ФИО2 с целью пресечения совершения последним преступлений и административных правонарушений, путём усиленного контроля за поднадзорным со стороны отдела МВД при осуществлении контроля за исполнением ограничений.

Начальник отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев работы в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1 заявленные требования полностью поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно предоставленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Прокурор Плотников Н.Н. полагал необходимым отказать административному истцу в удовлетворении административных исковых требований, поскольку ФИО2 не допускал нарушения явок на регистрацию, административные правонарушения им были совершены после 22 часов 00 минут. В связи с чем, отсутствуют основания для возложения на ФИО2 дополнительных обязанностей, указанных административным истцом.

На основании статей 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО4, уведомленный о судебном заседании, суд не находит обязательной явку административного ответчика в судебное заседание.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 09 июня 2022 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

08 июня 2023 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области по отбытию срока наказания.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 04 апреля 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков; запрет выезда за пределы территории Воронежской области. /л.д. 9-11/

30 июня 2023 года, в день постановки на административный надзор, ФИО2 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. /л.д. 12-14/.

Кроме того, решением Аннинского районного суда Воронежской области от 20 ноября 2023 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев работы в ночное время; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. /л.д. 15-17/.

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району, после вступления в законную силу решения Аннинского районного суда Воронежской области от 20 ноября 2023 года и ознакомлением под роспись с дополнительными ограничениями (11 декабря 2023 года), ФИО2 в течение одного календарного года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в том числе несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре: по ст. 19.15.1 КоАП РФ, 06.12.2023 года, штраф 2000 руб.; по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 15.01.2024 года, штраф 1000 руб.; по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 15.01.2024 года, штраф 1010 руб.; по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 15.01.2024 года, штраф 550 руб. /л.д. 20-23/.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОМВД лейтенанта полиции Р.В,О. - ФИО2 оплатил административный штраф, вынесенный ему за административное правонарушение по ст. 19.15.1 КоАП РФ от 06 декабря 2023 года, а административные штрафы, вынесенные ему за административные правонарушения по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ не оплачены. /л.д. 24/

Кроме того, 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 совершил в ночное время суток: 12 января 2024 года в 22 часа 30 минут, 13 января 2024 года в 22 часа 07 минут отсутствовал по месту жительства на момент проверки.

Согласно рапорту старшего УУП отдела УУП и ПДН ОМВД старшего л лейтенанта полиции М.Г.С. ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. В настоящий момент официально не трудоустроен, проживает на случайный заработок. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также за распитие алкогольной продукции в общественном месте и проживание по месту пребывания без регистрации. /л.д. 26/.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 не оспаривал.

Между тем, суд полагает, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Административным истцом суду не представлено каких-либо доказательств обоснованности установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области. Из представленных материалов следует, что ФИО2 не привлекался к административной ответственности за нарушение явок на регистрацию в ОМВД России по Аннинскому району.

Кроме того, как указывает административный истец 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 совершил в ночное время суток: 12 января 2024 года в 22 часа 30 минут, 13 января 2024 года в 22 часа 07 минут отсутствовал по месту жительства на момент проверки.

Между тем, суду не представлено административным истцом доказательств обоснованности установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период именно с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С учетом изложенного административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение принято в окончательной форме 13 февраля 2024 года