Решение № 2-2239/2020 2-2239/2020~М-1507/2020 М-1507/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-2239/2020

Копия. 2-2239/2020

39RS0004-01-2020-002067-50


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Конниковой Л.Г.

при секретаре Прокопчик М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к СНТ «Балтиец» о признании недействительными решений общих собраний,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений, просят признать незаконными решения общих собраний СНТ «Балтиец», оформленные протоколами от 16.06.2012, от 02.06.2013, от 08.07.2014, от 04.07.2015, от 23.07.2016, от 22.07.2017, от 21.07.2018. В обоснование иска указано, что истцы являются членами СНТ «Балтиец». В 2009, 2010, 2011 году в пользу СНТ «Балтиец» истцами добросовестно были уплачены вступительные, членские и целевые взносы. В январе 2020 года истцам стало известно, что в отношении них поданы исковые заявления о взыскании членских и целевых взносов за период с 2012 года по 2018 год. В обоснования исковых требований о взыскании задолженности СНТ «Балтиец» представлены протоколы общих собраний от 16.06.2012, от 02.06.2013, от 08.07.2014, от 04.07.2015, от 23.07.2016, от 22.07.2017 и от 21.07.2018. Истцы полагают, что данные собрания были неправомочными, так как на них присутствовало членов меньше, чем 50% от общего числа членов СНТ. Ссылаясь на то обстоятельство, что общие собрания противоречат законодательству, приняты с нарушениями порядка созыва, подготовки и проведения собраний, члены садоводства о проведении собраний и содержании повестки дня не извещались, все решения приняты в отсутствие необходимого кворума, истцы полагают, что данные собрания были неправомочными. Поскольку истцы о принятых собраниях не знали, не уведомлялись, о решениях стало известно при рассмотрении других дел, просят защиты нарушенного права в судебном порядке.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования. Пояснил, что является членом СНТ «Балтиец» с 2009 года. В его собственности находится земельный участок №, на его супругу ФИО2 оформлен земельный участок №. ФИО3, его двоюродная сестра, владеет земельным участком №. В период времени с 2009 по 2011 гг. пользовался двумя земельными участками, косил траву, вырубал мелкие деревья, большие деревья не трогал. В указанный период времени исправно оплачивал членские взносы. С 2012 года потерял интерес к земельному участку, с 2015-2016 гг. перестал косить траву, изредка приезжал. Общество находится в плачевном состоянии, соседние участки тоже заброшены. В 2020 году узнал, что с него, как с других членов СНТ в судебном порядке взыскана задолженность по оплате членских и целевых взносов. Задолженность взыскана на основании протоколов общих собраний за период с 2012 по 2018 гг. О существовании данных протоколов ему было не известно, на общих собраниях членов СНТ не присутствовал, поскольку не был о них уведомлен. Считает, что протоколы общих собраний членов СНТ сфабрикованы.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Пояснила, что поводом для обращения в суд послужило взыскание с её доверителей задолженности по оплате членских и целевых взносов. При ознакомлении 14.02.2020 с материалами гражданского дела увидели, что основанием принятия такого решения явились протоколы общих собраний, о которых истцы не были надлежаще извещены. Земельные участки ФИО1 и ФИО2 расположены рядом, в данный момент они не обрабатываются. Просят признать общие собрания членов СНТ недействительными, поскольку члены садоводства о проведении собраний не извещались, протоколы противоречат законодательству. Не согласны, что истцами пропущен срок исковой давности, о протоколах общих собраний стало известно только в феврале 2020 года.

Председатель СНТ «Балтиец» ФИО5 и представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Поскольку порядок созыва и проведения общих собраний был соблюден, кворум для проведения общих собраний имелся, просили суд в удовлетворении иска отказать. Также ходатайствовали о применении срока исковой давности к заявленным всеми лицами требованиям на основании ч.5 ст. 181.4 ГК РФ. Указали, что истцы, являясь собственниками земельных участков и членами СНТ, земельные участки не обрабатывали, в жизни товарищества не участвовали, являются злостными неплательщиками членских и целевых взносов. Интерес к делам товарищества и протоколам общих собраний возник только после предъявления к ним исковых требований о взыскании задолженности. Все объявления, в том числе о предстоящих собраниях и принятых решениях, размещались на въезде в СНТ, а с 2017 года и на щите электроснабжения. С прошлого года извещения направляются по электронной почте или путем смс-сообщений.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО7 в судебном заседании поддержал исковые требования о признании решений общих собраний членов СНТ «Балтиец» недействительными.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО, собственник земельного участка № и член СНТ «Балтиец» с 2016 года, пояснил, что общие собрания членов СНТ проводятся регулярно, обычно ближе к августу. Объявления размещаются на въезде в общество. С 2016 года по настоящее время помогает председателю информировать членов СНТ о предстоящих собраниях: рассылает смс - сообщения. Членов СНТ, до которых не доходят смс - сообщения, председатель пытается известить другими способами. Собрания проводятся на улице, кому интересна жизнь товарищества, приезжают и участвуют. Те члены общества, кто не присутствовал на собраниях, приезжают в офис и знакомятся с документацией. Председатель всегда находится в офисе и доступен к контакту.

ФИО, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала суду, что с 2009 года является членом СНТ «Балтиец», в её собственности находится земельный участок №. Указала, что принимала участие практически во всех собрания общества, которые проводятся не реже 1 раза в год. О собраниях извещают заранее, по телефону или по электронной почте, вывешивают объявления на доску, размещенную на въезде в СНТ. Объявления висят по два месяца и более, их никто не срывает. Доска объявлений размещена на деревянном столбе.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО следует, что она является членом СНТ «Балтиец» с 2009 года, в её собственности находится земельный участок № В период времени с 2009 года по 2019 год была секретарем правления. За две недели до предстоящего собрания вывешиваются объявления на специальную доску, расположенную с правой стороны перед въездом в СНТ. Пояснила, что на протяжении нескольких лет разыскивала ФИО1, чтобы сообщить ему об имеющейся задолженности по оплате взносов. Когда удалось с ним связаться, Яшин пояснил, что намерен продать земельный участок. Ему был известен номер телефона и месторасположение офиса правления, он имел возможность ознакомиться со всеми протоколами общих собраний.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов ФИО2 и ФИО3

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, садоводческое некоммерческое товарищество «Балтиец» поставлено на учет в налоговом органе 30.06.2009 и действует на основании утвержденного устава (л.д.42-46).

В соответствии с пунктом 8.1 Устава СНТ «Балтиец» органами управления товарищества являются общее собрание членов товарищества, являющееся его высшим органом, а в период между собраниями - правление товарищества и его председатель (л.д.74-82).

Истец ФИО1 с 2009 года является членом СНТ «Балтиец» и имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.50).

Истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, в 2011 году ФИО2 была принята в члены СНТ «Балтиец» (л.д.40, 49).

Истец ФИО3 является членом СНТ «Балтиец» с 2011 года и собственником земельного участка № с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д.41).

16 июня 2012 года, 02 июня 2013 года, 08 июля 2014 года, 04 июля 2015 года, 23 июля 2016 года, 22 июля 2017 года, 21 июля 2018 года в СНТ «Балтиец» состоялись общие собрания членов товарищества, оформленные соответствующими протоколами.

Решением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального внутригородского административного района города областного значения Калининграда от 09.08.2019 с ФИО3 в пользу СНТ «Балтиец» взыскана задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 2016 года по 2018 год включительно в размере <данные изъяты> рублей (л.д.73).

На основании решений мирового судьи 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 20.08.2020 с ФИО1 и ФИО2 в пользу СНТ «Балтиец» взыскана задолженность по оплате членских, целевых взносов в размере <данные изъяты> рублей с каждого (л.д.112-123).

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действующего в период проведения оспариваемых общих собраний членов СНТ) установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 вышеуказанного закона, общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения (абзац 7 части 2 статьи 21 Закона).

Решение общего собрания членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений является недействительным в случае отсутствия кворума для принятия решения на общем собрании членов общества, а также в случае нарушения процедуры созыва и проведения общего собрания.

16 июня 2012 года было проведено общее собрание учредителей СНТ «Балтиец», оформленное протоколом № 1, на котором утверждена приходно-расходная смета за 2011 год, принята к сведению информация об остатке целевых взносов, утверждены расходы на устройство дорог, площадок и проездов общего пользования, расходы на технологическое присоединение и проектирование электроснабжения территории СНТ, утверждена приходно-расходная смета на 2012 год, рассмотрены иные вопросы деятельности общества. Согласно протоколу, на момент проведения собрания численность членов «Балтиец» составляла 178 человек, на собрании присутствовали: 31 члена СНТ и уполномоченные представители в количестве 15 человек, представляющие 65 членов СНТ (л.д.29-32).

Общим собранием членов СНТ «Балтиец», проведенным 02.06.2013 и оформленным протоколом № 1, утвержден отчет правления о проделанной работе за 2012 год, утверждены списки исключенных из СНТ граждан, утверждены приходно-расходные сметы за 2013 год, избраны члены правления и председатель СНТ, рассмотрены иные вопросы. На собрании присутствовало 30 членов товарищества и уполномоченные представители в количестве 15 человек, представляющие 71 членов СНТ. На момент проведения собрания численность членов «Балтиец» составляла 178 человек (л.д.27-28).

Согласно протоколу общего собрания СНТ «Балтиец» № 1 от 08 июля 2014 года, из общего количества 173 членов садоводства на собрании присутствовало: 22 члена товарищества и уполномоченных представителей в количестве 17 человек, представляющие 82 членов СНТ. На повестку дня поставлены вопросы: об исключении и принятии новых членов СНТ, рассмотрение и утверждение отчета правления о проделанной работе и исполнения приходно-расходной сметы и акта ревизионной комиссии за 2013 год, утверждение приходно-расходной сметы за 2014 год. По всем вопросам повестки дня приняты решения (л.д.25-26).

В соответствии с протоколом собрания учредителей СНТ «Балтиец» от 04.07.2015, были приняты решения по вопросам согласования места размещения мачтовой ТП, проведению и оплате работ по межеванию земельных участков, об установлении размера целевых взносов на проектирование и строительство электроснабжения территории СНТ, об установлении размера целевых взносов на устройство дорог и проездов, утверждена приходно-расходная смета за 2015 год, перевыбраны члены правления и председатель СНТ, решен вопрос о применении штрафных санкций за просрочку платежей по членских и целевым взносам. В собрании приняли участие 23 человека со 102 голосами из 173 (л.д.22-24)

23 июля 2016 года состоялось общее собрание СНТ «Балтиец», проводимого в очно - заочной форме, в котором в целом приняли участие: члены СНТ согласно листам регистрации, обладающие 102 голосами. На собрании приняты решения об исключении и принятии новых членов СНТ, об аннулировании права пользования и предоставлении членам СНТ земельных участков, установлен размер целевых взносов на электроснабжение территории СНТ, устройство дорог, подъездов, утверждены приходно-расходные сметы на 2016 год, утвержден отчет правления о проделанной работе и исполнении приходно-расходной сметы и акта ревизионной комиссии за 2015 год (л.д.17-21).

Согласно протоколу общего собрания СНТ «Балтиец» № 1 от 22 июля 2017 года, проводимого в очно - заочной форме, в общем собрании в целом приняли участие: члены СНТ согласно листам регистрации, обладающие 109 голосами. На повестку дня были поставлены вопросы: об исключении и принятии новых членов СНТ, об аннулировании права пользования и предоставлении членам СНТ земельных участков, утверждение реестра членов СНТ, информация о присвоении адресов в системе ФИАС земельным участкам, о соблюдении порядка застройки территории СНТ, об установлении размера членских и целевых взносов, а также платы за пользование инфраструктурой СНТ и оказание платных услуг, о ходе приватизации индивидуальных земельных участков, рассмотрении и утверждение отчета правления о проделанной работе и исполнении приходно-расходной сметы и акта ревизионной комиссии за 2016 год, утверждение приходно-расходной сметы за 2017 год, перевыборы членов правления председателя и ревизионной комиссии СНТ. По всем вопросам повестки дня приняты решения (л.д.12-16).

21 июля 2018 года было проведено общее собрание учредителей СНТ «Балтиец», проведенное в очно – заочной форме. Из протокола общего собрания от 21.07.2018 следует, что на момент проведения собрания численность членов СНТ составляла 148 человек, в очной части приняло участие 27 членов СНТ (в том числе уполномоченных), обладающие с учетом выданных доверенностей 80 голосами. В заочной части приняло участие 4 члена СНТ, обладающих 15 голосами. По результатам собрания были приняты решения по вопросам деятельности общества, утверждена приходно-расходная смета на 2018 год (л.д.8-11).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1, ФИО2, ФИО3 указали, что на данных собраниях не присутствовали, в связи с тем, что на собраниях отсутствовал кворум, были допущены существенные нарушения процедуры созыва и проведения общих собраний, просили признать принятые на общих собраниях решения недействительными.

Представителями ответчика СНТ «Балтиец» заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнал о или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как разъяснено в пункте 111 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании установлено, что информация о собраниях, проведенных 16.06.2012, 02.06.2013, 08.07.2014, 04.07.2015, 23.07.2016, 22.07.2017 и 21.07.2018 была заблаговременно доведена до членов товарищества путем размещения объявлений на информационных стендах на территории СНТ, что также следует из показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

При этом, истцами не представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих презумпцию общедоступности сведений о принятых решениях общих собраний СНТ «Балтиец».

Истцы, длительное время являясь членами СНТ «Балтиец», при должной степени заботливости и осмотрительности, могли принимать участие в деятельности СНТ «Балтиец» как полноправные члены товарищества, надлежащим образом выполнять обязанности члена СНТ, принимать участие в общих собраниях, могли и должны были знать о принятых на общих собраниях решениях. Суд принимает во внимание, что поводом для обращения в суд с настоящим иском явилось взыскание с истцов членских и целевых взносов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцами срока исковой давности по требованиям о признании недействительными решений общих собраний СНТ «Балтиец» от 16.06.2012, от 02.06.2013, от 08.07.2014, от 04.07.2015, от 23.07.2016, от 22.07.2017 и от 21.07.2018, что является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2, ФИО3 к СНТ «Балтиец» о признании недействительными решений общих собраний, отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2020 года.

Судья /подпись/

решение не вступило в законную силу

15 октября 2020 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Л.Г. Конникова

Судья

Л.Г. Конникова

Секретарь

М.И. Прокопчик

Секретарь

М.И. Прокопчик

Подлинный документ находится в деле

№ 2-2239/2020 в Московском районном суде г. Калининграда

Секретарь М.И. Прокопчик