Решение № 2А-1377/2021 2А-1377/2021~М-1077/2021 М-1077/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2А-1377/2021

Дело № 2а-1377/21

23RS0037-01-2021-001757-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2021 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.

при секретаре Поляковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Новороссийску к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что при осуществлении ИФНС России по <адрес> налогового контроля по соблюдению налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата обязательных платежей числящихся за административным ответчиком. Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате обязательных платежей и санкций. До настоящего времени административным ответчиком страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период-2019 год налог -1897,69 руб., транспортный налог-32853,00 руб., пени-620,37 руб., а всего- 35371,06 руб. не уплачены, в связи с чем, административный истец просит взыскать данную сумму с административного ответчика и восстановить срок для обращения в суд.

В ходе рассмотрения дела административный истец уменьшил исковые требования, просит взыскать с ФИО1 ФИО6 задолженность по: транспортному налогу: налог - 32 853.00 руб., пени - 620.37 руб. Всего - 33 473.37 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствии представителя, уточненное исковое заявление просил удовлетворить, представив письменные объяснения к иску, где указал, что Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-1925/2020-81 было вынесено мировым судьёй судебного участка № <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, шестимесячный срок для обращения с административным исковым заявлением истекает ДД.ММ.ГГГГ. При этом Инспекция направила административное исковое заявление в Октябрьский районный суд <адрес> по почте ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законодательством срок согласно возложенным на налоговый орган полномочиям, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела кассовый чек, отчет об отслеживании почтового отправления.

Административный ответчик, уведомленный по последнему месту жительства надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд посчитал неявку не уважительной и рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Административный ответчик представил возражения на иск, где указал, что налоговым органом пропущен срок на обращение в суд с административным исковым заявлением, просит применить последствия пропуска срока в виде отказа в удовлетворении административного иска. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от №а-1925/2020-81 был отменен 28.08.2020г., следовательно с 29.08.2020г. начал течь срок для обращения с административным иском о взыскании недоимки по налогу в районный суд, в свою очередь, 29.02.2021г. указанный срок истек. Административное исковое заявление № о взыскании задолженности по налогу, взносам и пени было подан в Октябрьский районный суд <адрес> под вх. №, что подтверждается входящей отметкой на первом листе административного искового заявления. При этом Административным истцом не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, не были представлены доказательства наличия уважительных причин для пропуска срока для обращения в суд, в связи с чем указанный срок не подлежит восстановлению судом. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства направления в адрес ФИО2 налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, Административным истцом не доказано соблюдение предусмотренного законом порядка принудительного взыскания налоговой недоимки.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налогов, налогоплательщику начисляется пеня.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днём размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п. 4 ст. 31 НК РФ).

ФИО2 зарегистрирован в сервисе личный кабинет налогоплательщика с ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с п. 2 ст. 11.2 и п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 и п. 6 ст. 69 НК РФ налогоплательщику так же в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным информационного ресурса требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов было получено налогоплательщиком по средством сервиса Личный кабинет - вручено ДД.ММ.ГГГГ

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Таким образом, требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов является документом о выявлении недоимки и используется для отражения числящейся за налогоплательщиком задолженности и его информирования.

Кроме того, не получение налогоплательщиком требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов - не является основанием для не исполнения им обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов в установленные сроки.

В соответствии с п. 2.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Ввиду неисполнения вышеуказанного требования инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа на сумму задолженности в размере 36 727.29 руб.: Страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетный период 2019 год: налог - 3213.00 руб., пени - 40.92 руб.; Транспортный налог: налог - 32 853.00 руб., пени - 620.37 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ №а-1925/2020-81.

Не согласившись с судебным приказом, ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО3

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа, заявленное требование взыскатель может предъявить в порядке искового производства.

В настоящее время за ФИО3 с учетом уточненных исковых требований, числится задолженность по Транспортному налогу: налог - 32 853.00 руб., пени - 620.37 руб. Всего - 33 473.37 руб.

Правильность исчисления суммы налога судом проведена.

Что касается доводов административного истца о пропуске срока на обращение в суд с административным исковым заявлением, то суд находит их не состоятельными по следующим основаниям.

Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-1925/2020-81 было вынесено мировым судьёй судебного участка № <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, шестимесячный срок для обращения с административным исковым заявлением истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Инспекция направила административное исковое заявление в Октябрьский районный суд <адрес> по почте ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законодательством срок, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела кассовый чек, отчет об отслеживании почтового отправления.

На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина 1204,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г.Новороссийску - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 задолженность по транспортному налогу в размере 32 853 рублей 00 копеек, пени – 620 рублей 37 копеек, а всего - 33 473 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 госпошлину в доход государства в размере 1204 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2021 г.