Решение № 2А-781/2021 2А-82/2022 2А-82/2022(2А-781/2021;)~М-643/2021 М-643/2021 от 15 февраля 2022 г. по делу № 2А-781/2021

Дело № 2а-82/2022(2а-781/2021)

УИД 52RS0058-01-2021-001207-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахунья 15 февраля 2022 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Решетова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой М.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФИО1, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с приказом ФНС России от * * * № ЕД-7-12/447@ функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области. Административный ответчик является плательщиком налога имущество физических лиц, т.к. является собственником:

нежилого здания, расположенного по адресу: * * *, кадастровый * * *, площадью 382,4. Дата регистрации права * * *, дата утраты права * * *;

здания, расположенного по адресу: * * *, кадастровый * * *, площадью 221,2. Дата регистрации права * * *, дата утраты права * * *;

жилого дома, расположенного по адресу: * * *, кадастровой * * *, площадью 249,6. Дата регистрации права * * *.

Кроме того, административный ответчик является плательщиком налога на землю, т.к. является собственником:

земельного участка, расположенного по адресу: * * *, кадастровый * * *, площадью 12726,00. Дата регистрации права * * * год, дата утраты права * * *;

земельного участка, расположенного по адресу: * * *, кадастровый * * *, площадью 3000,00. Дата регистрации права * * *;

земельный участок, расположенный по адресу: * * *, кадастровый * * *, площадью 3000,00. Дата регистрации права * * *;

земельный участок, расположенный по адресу: * * *, площадью 4200,00. Дата регистрации права * * *;

земельный участок, расположенный по адресу: * * *, тер 157. Кадастровый * * *, площадью 4700,00. Дата регистрации права * * *.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены надлежащим образом. Согласно ходатайству просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования ему понятны, но он согласен с ними. Представил решение арбитражного суда Нижегородской области от * * *, которым он признан банкротом, полагает, что все исковые требования должны быть предъявлены к его финансовому управляющему. Просит в иске отказать, т.к. ему нечем оплачивать задолженность.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы административного дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Исходя из положений п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база по земельному налогу определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что административный ответчик являлся собственником: нежилого здания, расположенного по адресу: * * * А, кадастровый * * *, площадью 382,4. Дата регистрации права * * *, а также здания, расположенного по адресу: * * *А, кадастровый * * *, площадью 221,2. Дата регистрации права * * *. Также земельного участка, расположенного по адресу: * * *, кадастровый * * *, площадью 12726,00. Дата регистрации права * * * год. Утрата права собственности на вышеуказанные объекты * * *.

С * * * в собственности ФИО1 имеется жилой дом, расположенный по адресу: * * *, кадастровой * * *, площадью 249,6. Земельный участок, расположенный по адресу: * * *, кадастровый * * *, площадью 3000,00. Дата регистрации права * * *. Земельный участок, расположенный по адресу: * * *, кадастровый * * *, площадью 3000,00. Дата регистрации права * * *. Земельный участок, расположенный по адресу: * * *, площадью 4200,00. Дата регистрации права * * *. Земельный участок, расположенный по адресу: * * *. Кадастровый * * *, площадью 4700,00. Дата регистрации права * * *.

Административному ответчику исчислен налог за каждый объект налогообложения и предъявлены налоговые уведомления об уплате. Однако, в установленные сроки оплата не произведена. На основании положений ст. 75 НК РФ исчислены пени.

До настоящего времени административный ответчик задолженность по земельному налогу и пени не уплатил.

Судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности по налогу и пени отмене по заявлению ФИО1

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, является допустимым доказательством по делу.

Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Данные обстоятельства административным истцом доказаны.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Административный истец обратился с настоящим административным иском * * *, т.е. в установленный законом срок.

В силу положений ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Исходя из анализа указанных выше правовых норм, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

Установленная законом обязанность по оплате страховых взносов, пени по налоговым обязательствам административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке указанных сумм задолженности.

Доводы административного ответчика о признании его банкротом и утратой возможности оплатить долги по налоговым обязательствам, подлежат отклонению в силу следующего.

Из представленного административным ответчиком решения Арбитражного суда от * * * следует, что ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев.

Вместе с тем в реестр требований кредиторов включена задолженность перед АО «Российский сельскохозяйственный банк».

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 18 недоимки в размере 18 456 (восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 55 копеек, в том числе

налог на имущество физических лиц в размере 8 630 рублей 00 копеек и пени в размере 23 рубля 23 копейки,

земельный налог с физических лиц в размере 9 777 рублей 00 копеек и пени в размере 26 рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа город Шахунья Нижегородской области госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме * * *.

Судья Е.В. Решетов