Решение № 2-140/2024 2-3184/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-140/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года <адрес> РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр Делового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1, заключили Договор потребительского займа (микрозайма) № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 64000 руб. сроком на 180 календарных дней, с процентной ставкой 346,75 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и АО ПКО "ЦДУ", в соответствии со ст. 382 Гражданского кекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключен Договор уступки прав требования (цессии) № БД-ЦДУ, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ».

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условиях договора потребительского займа.

Выдача займа производится наличными денежными средствами в месте нахождения ОФП, в котором он оформлен. Заемщик получает сумму займа сразу после подписания Индивидуальных условий уполномоченным сотрудником компании. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 114 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой очередного планового платежа, согласно Графику ежемесячных платежей) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО "ЦДУ" сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54945,52 руб., почтовые расходы в размере 165,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1848,37 руб.

В судебное заседание представитель истца АО ПКО "ЦДУ" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск АО ПКО "ЦДУ" подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 (далее ответчик), заключили Договор потребительского займа (микрозайма) № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 64000 руб. сроком на 180 календарных дней, с процентной ставкой 346,75 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по Графику платежей. Далее начисление пени прекращается.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Статьей 389 ГК РФ определено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и АО ПКО "ЦДУ", в соответствии со ст. 382 Гражданского кекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) № БД-ЦДУ, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ».

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Определением мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1.

Из представленного истцом расчета следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора в части возврата заемных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 54945,52 руб., из них: основной долг – 30623,81 руб., просроченные проценты – 24321,71 руб.

Ненадлежащее исполнение договора потребительского займа суд считает установленным и подтвержденным материалами дела, расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской из лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку составлен верно.

Согласно этим значениям проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно условий договора и графика к нему, составляет 76 689,48.

Из ответа ООО МФК «Быстроденьги» следует, что в период действия договора от ответчика в счет оплаты долга по процентам и основному долгу поступило два платежа 53 450 руб. и 14 000 руб., всего 67 450 руб. Из указанных платежей в счет погашения основного долга направлено - 33 376,19 руб., таким образом, сумма, направленная на погашение процентов составила 34 073,81 руб. (67 450-33 376,19).

Исходя из изложенного следует, что сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа составила 73 239,48 руб., из них по основному долгу 30623,81 руб. (64000-33376,19), по процентам 42 615,67 руб. (76 689,48-34040,77).

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как следует из расчета истца, дальнейшее начисление процентов производилось по ставке 346,750% годовых.

Между тем, начисление процентов, исходя из установленной договором процентной ставки 346,750%, по истечении срока действия договора займа, привело к превышению предельного значения полной стоимости микрозайма, определенного Банком России в установленном законом порядке.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2021 года договоров потребительского кредита (займа) свыше 365 дней, от 60 000 до 100 тыс. руб. включительно среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком" России в размере 41,736 %, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) -55,648 %.

Исходя из того, что заемщик продолжил пользоваться суммой займа после ДД.ММ.ГГГГ, определенного как срок исполнения обязательства, и общий срок пользования займом превысил 365 дней, проценты по истечении срока действия договора займа следует начислять на сумму непогашенного основного долга 30623,81 руб., исходя из определенной Банком России ставки 55.648 %.

Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исходя из расчета центы иска, заявленного истцом), то есть за 390 дней, составит 18 208,77 руб. (30 623,81 * 55,648%/365*390).

Суд приходит к выводу, что общая задолженность ответчика перед истцом составляет 91 448,25 руб., из них задолженность по основному долгу 30 623,81 руб., проценты -60 824,44 руб. (42615,67+18208,77)

Согласно ответу Ютазинского РОСП следует, что на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по Ютазинскому судебному району РТ по делу №, в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя АО «ЦДУ». Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 49044 руб. 47 коп.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено, в связи с поступлением в отделение определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание сумму, взысканную с ответчика в ходе исполнительного производства, а также положения ч. 20 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер задолженности ответчика перед истцом составит по основному долгу 30 623,81 руб., по процентам – 11 779,97 руб. (60 824,44 руб.- 49044, 47 руб.)

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данных разъяснений, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 472,11 рублей, почтовые расходы 213,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8012 №) в пользу АО «ЦДУ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 30 623,81 руб., по процентам – 11 779,97 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8012 №) в пользу АО «ЦДУ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 472,11 руб. почтовые расходы в размере 213,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.А. Гиниятова