Решение № 2-1812/2017 2-1812/2017~М-1453/2017 М-1453/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1812/2017

Дело № 2-1812/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.07.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.

при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» о признании незаконными действия по начислению электроэнергии на общедомовые нужды,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее ПАО «Саратовэнерго»), в котором просит признать незаконным начисление за электроэнергию на общедомовые нужды (далее – ОДН) в период с января 2013 года по декабрь 2016 года собственнику жилого помещения по адресу: *; признать недействительным начисление ФИО2 пени по оплате электроэнергии на ОДН по состоянию на 01.05.2017 года, взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 1000 рублей, за составление претензии в размере 300 рублей, по оплате Выписки Единого государственного реестра недвижимости в размере 400 рублей (том * л.д. *).

Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: *. 01.06.2012 года между собственниками помещений многоквартирного дома (далее МКД) * по улице * города ** области и управляющей организацией ООО «УЖК «Вектор» заключен договор управления МКД № 14.

01.10.2015 года между собственниками помещений МКД * по улице * города ** области и управляющей организацией ООО «ЖЭК 3» заключен Договор управления МКД № Т20.

Оплату электроэнергии, потребляемую в своем помещении, истец производит по счетам-извещениям, выставляемым ПАО «Саратовэнерго». С января 2013 года в счетах-квитанциях появилась дополнительная строка «расход электроэнергии на ОДН». Из средств массовой информации истец узнала, что получение платы за коммунальные ресурсы в МКД на ОДН по электроэнергии напрямую в ресурсоснабжающую организацию (РСО) при избрании способа управления МКД с помощью управляющей организации (далее УО) является незаконным.

31.01.2017 года и 10.03.2017 года истец обратился в адрес ответчика с претензией о прекращении начисления ей платы за электроэнергию на ОДН за период с 01.01.2013 года по 31.12.2016 года, ответ на претензию не получен.

Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Саратовэнерго» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, указанным в возражениях на иск (л.д. * т. *), из которых следует, что в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг РСО (ПАО «Саратовэнерго») является исполнителем коммунальных услуг не только при избрании непосредственного способа управления собственниками помещений в МКД, но и в случае, если управляющая компания (далее – УК) (товарищество собственников жилья, жилищный, жилищно-строительный кооператив) не осуществляют поставку коммунального ресурса по договору с РСО. В отношении МКД * по улице * города * между ответчиком и УО ООО УЖК «Вектор» был заключен договор ресурсоснабжения с 01.06.2014 года по 30.09.2015 года, а также агентский договор, по условиям которого УО в своих платежных документах за техническое обслуживание выставляло начисление за электроэнергию, поставляемую на ОДН.

В соответствии с пунктом 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года и пунктом 30 Правил, обязательных при заключении УО (ТСЖ, ЖСК либо ЖК) с РСО, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 года, в случае, если по договору, заключенному с гарантирующим поставщиком, потребителем не исполняются надлежащим образом обязанности по оплате, то гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью.

Ввиду наличия задолженности за электроэнергию со стороны ООО УЖК «Вектор» перед ПАО «Саратовэнерго», 30.09.2015 года договор ресурсоснабжения был расторгнут в одностороннем порядке, с ООО «ЖЭК 3» такой договор не заключался.

Из положений части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) в редакции, охватывающей спорный период, можно сделать вывод, что собственникам жилых помещений предоставляется право вносить плату за электроэнергию, в том числе и потребленную на ОДН в РСО. При этом указанная плата будет являться надлежащим исполнением собственниками своих обязательств перед УО.

В случае совпадения в одном лице РСО и исполнителя коммунальной услуги объем этой услуги, предоставленной на ОДН в расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащему каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого и нежилого помещения в МКД.

Находящиеся в материалах дела договоры управления МКД истца содержат нормы, согласно которым в состав платежей за работы и услуги, предоставляемые заказчикам и нанимателям жилых помещений по настоящему договору, включаются: платежи за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества МКД. Платежи за предоставленные коммунальные услуги заказчики и наниматели могут перечислять напрямую РСО.

Кроме того, представитель ответчика просила применить к требованиям за период с февраля 2013 года по июнь 2014 года срок исковой давности.

Истец просила отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, просила его восстановить на основании статьи 205 ГК РФ, признать причину пропуска срока уважительной (по мотиву юридической безграмотности).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО УЖК «Вектор», ООО «ЖЭК № 3» извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, представили отзывы на исковое заявление (л.д. * т. *, л.д. * т. *). ООО УЖК «Вектор» осуществлял управление МКД 113 по улице Чапаева города Балаково на основании соответствующего договора от 01.06.2012 года. Согласно пункту 5.7 указанного договора плата за коммунальные услуги на индивидуальные нужды вносятся напрямую РСО. Согласно протоколу общего собрания собственников названного МКД № 1 от 24.05.2012 года собственники и нанимателю жилых помещений МКД вносят плату за коммунальные ресурсы (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в МКД) напрямую РСО. Каких-либо иных решений, определяющих иной порядок пользования коммунальных ресурсов, собственниками помещений не принималось за период действия договора управления с 01.06.2012 года по 30.09.2015 года. Между ООО «УЖК «Вектор» и ОАО «Саратовэнерго» был заключен договор электроснабжения (ресурсоснабжения) с исполнителем коммунальных услуг № 4763 от 02.06.2014 года (№ 64110110002895). Согласно дополнительному соглашению указанный договор вступил в силу с 01.11.2014 года. С 01.04.2015 года между ООО УЖК «Вектор» и ОАО «Саратовэнерго» заключен агентский договор, по его условиям ОАО «Саратовэнерго» в интересах обслуживаемых ООО УЖК «Вектор» МКД, в отношении которых УК является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает расчет объемов электрической энергии, поставленных каждому из потребителей, исходя из показаний общедомового и индивидуальных приборов учета (или расчетным способом) в предусмотренным действующим законодательством порядке, производит начисление оплаты за потребленный объем электрической энергии потребителю, печать и доставку счет-квитанций потребителю, а также осуществляет прием и обработку платежей за электрическую энергию. 19.09.2015 года в адрес ООО УЖК «Вектор» поступило письмо ПАО «Саратовэнерго» об одностороннем расторжении договора № 64110110002895 с 01.10.2015 года.

01.10.2015 года между собственниками жилых (нежилых) помещений вышеуказанного МКД и ООО «ЖЭК № 3» заключен договор управления МКД № 20 (л.д. 24-27 т. 2). Прядок оплаты коммунальных ресурсов собственниками вышеназванного МКД определен пунктом 5.1 договора управления МКД № 20 от 01.10.2015 года, согласно которому в состав платежей, входит плата за коммунальные ресурсы, в том числе предоставленные на нужды общедомового имущества, может вноситься заказчиком исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту. Согласно пункту 5.2 указанного договора собственники и наниматели жилых помещений в МКД вносят плату за все коммунальные услуги на индивидуальные нужды напрямую РСО. Согласно протоколу общего собрания собственников № 7 от 25.09.2015 года собственники (наниматели) жилых помещений МКД вносят плату за все коммунальные ресурсы (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в МКД) напрямую РСО. Каких-либо иных решений, определяющих иной порядок пользования коммунальных ресурсов, собственниками помещений не принималось за период действия договора управления с 01.10.2015 года, данный договор действует в настоящее время.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (ч. 2 ст. 161 ЖК РФ).

При выборе управления домом товариществом собственников жилья, жилищным или иным специализированным кооперативом эти организации несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг, качество которых должно соответствовать установленным требованиям. При заключении договора управления с управляющей организацией товарищество или кооператив контролирует выполнение управляющей организацией обязательств по договору, в том числе по оказанию всех услуг, выполнению работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в доме, предоставлению коммунальных услуг.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (части 2.2, 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ (ред. от 25.12.2012) в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения, по смыслу части 2 статьи 154 ЖК РФ (в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 N 176-ФЗ) включена, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 7.1. статьи 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В силу указанной нормы в редакции от 28.11.2015, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Из нормативного содержания взаимосвязанных положений частей 1, 2.1, 2.3 статьи 161 и части 2 статьи 162 ЖК РФ, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления многоквартирным домом следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным домом и обслуживания общего имущества в таком доме. В связи с этим отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (часть 1 статьи 161 ЖК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира № * дома № *по улице * города ** области принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д.* т. *).

В многоквартирном доме истца выбран способ управления – управляющей организацией ООО УЖК «Вектор» в период с 01.06.2012 года по 30.09.2015 года, управляющей компанией ООО «ЖЭК № 3» в период с 01.10.2015 года (л.д. * т. * т. *, *, * т. *).

Из пункта 5.1 договора № 14 управления МКД от 01.06.2012 года, заключенного между собственниками жилых (нежилых) помещений в МКД 113 по улице Чапаева города Балаково Саратовской области (заказчиками) и ООО УЖК «Вектор» (исполнителем), следует, что в состав платежей за работы и услуги, предоставляемые заказчикам и нанимателям помещений, включаются: платежи за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества МКД. Платежи за предоставленные коммунальные ресурсы заказчик и наниматель могут перечислять напрямую РСО. При этом плату за коммунальные услуги на индивидуальные нужды вносятся заказчиками и нанимателями напрямую РСО (пункт 5.7 договора управления от 01.06.2012 года) (л.д. * т. *).

Согласно протоколу общего собрания собственников названного МКД № 1 от 24.05.2012 года собственники и нанимателю жилых помещений МКД вносят плату за коммунальные ресурсы (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в МКД) напрямую РСО (л.д. * т. *).

01.10.2015 года между собственниками жилых помещений вышеуказанного МКД и ООО «ЖЭК № 3» заключен договор управления МКД № 20 (л.д. * т. *). Порядок оплаты коммунальных ресурсов собственниками вышеназванного МКД определен пунктом 5.1 договора управления МКД № 20 от 01.10.2015 года, согласно которому плата за коммунальные ресурсы, в том числе предоставленные на нужды общедомового имущества, может вноситься заказчиком исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту. Платежи за предоставленные коммунальные услуги заказчики и наниматели могут перечислять напрямую РСО. Согласно пункту 5.2 указанного договора собственники и наниматели жилых помещений в МКД вносят плату за все коммунальные услуги на индивидуальные нужды напрямую РСО.

Согласно протоколу общего собрания собственников № 7 от 25.09.2015 года собственники (наниматели) жилых помещений МКД вносят плату за все коммунальные ресурсы (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в МКД) напрямую РСО (л.д. * т. *).

Согласно представленному ответчиком лицевому счету потребителя ФИО2 (том * л.д. *), собственнику жилого помещения по адресу: *, начислялась плата за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирном доме в период с * года по * года, затем с * года по * года.

Поскольку за указанные периоды собственниками многоквартирного дома не принималось решение о внесении платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды непосредственно в РСО, начисление ответчиком платы за ОДН в эти периоды является незаконным.

Вместе с тем, к исковым требованиям за период с февраля 2013 года по май 2014 года включительно суд считает необходимым применить срок исковой давности.

По правилам статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (часть 1 статьи 197 ГК РФ).

Согласно статье 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку истец не представил достаточные доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока исковой давности, к заявленным требованиям за период с * года по * года следует применить срок исковой давности.

За период с * года по * года начисление платы за электроэнергию на ОДН истцу не производилось, поэтому в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Таким образом, следует признать незаконным начисление ответчиком истцу платы за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за период с * года по * года, с * года по * года.

Данное решение является основанием для освобождения истца от уплаты пени, начисленной ответчиком истцу в связи с неоплатой электроэнергии на ОДН, за указанные периоды.

Доказательств начисления истцу пени за неоплату электроэнергии на ОДН по состоянию на 01.05.2017 года не представлено.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 10, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" имеются следующие разъяснения.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение фактического характера несения расходов по оплате юридических услуг и выписки ЕГРН представлены: квитанции об оплате услуг за составление искового заявления и претензии (л.д. * т. *) на сумму 1300 рублей, квитанция об оплате предоставления сведений из ЕГРН на сумму 400 рублей (л.д. *т. *).

Содержание перечисленных письменных доказательств подтверждает взаимосвязь между понесенными истцом издержками и рассматриваемым гражданским делом.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 1300 рублей, по оплате выписки из Единого государственного реестра недвижимости в сумме 400 рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Балаковского муниципального района в размере 300 рублей с требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

частично удовлетворить исковые требования.

Признать незаконным произведенное Публичным акционерным обществом «Саратовэнерго» начисление ФИО2 – собственнику жилого помещения по адресу: *, платы за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за период с 27.05.2014 года по 31.10.2014 года, с 01.10.2015 года по 31.12.2016 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 1300 рублей, по оплате выписки из Единого государственного реестра недвижимости в сумме 400 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в сумме 300 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.А. Курцева