Постановление № 1-331/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-331/2017Дело №1-331/2017 г. Воронеж 26 декабря 2017г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Беляевой Э.А., с участием Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Саликова А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Зелениной Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевшего №1 при секретаре Бисеровой О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не судимого, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, Подсудимый ФИО1 обвиняется предварительным следствием в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 21 час. 15 мин. ФИО1 находился на спортивной площадке, расположенной у <адрес>, где на лавочке увидел принадлежащий Потерпевшему №1. портмоне марки «Lacoste» с денежными средствами. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного портмоне с денежными средствами. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 около 21ч.15м. ДД.ММ.ГГГГ., находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с лавочки портмоне марки «Lacoste» стоимостью 3000 рублей, в котором находились денежные средства 11 150 рублей и 300 долларов США, согласно справке Центрального Банка РФ курс доллара США к рублю РФ на 20.09.2017г. составлял 51,7528 рублей за 1 доллар США, на сумму 15525,84 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевшему №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 29675,84 рублей. Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и раскаялся в содеянном, подтвердив вышеизложенные обстоятельства его совершения. Потерпевшим Потерпевшим №1. в суде было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с возвратом ему похищенного имущества и примирением его с подсудимым. Обсудив ходатайство потерпевшего Потерпевшего №1. о прекращении уголовного дела, в связи с его примирением с подсудимым ФИО1, выслушав подсудимого ФИО1, его защитника Зеленину Н.А., выразивших свое согласие с заявленным ходатайством, а так же мнение прокурора Саликова А.Ю., не возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства, суд находит заявленное потерпевшим Потерпевшим№1. ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред, поэтому имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела, в соответствии со ст.76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления постановления в законную силу: денежные купюры в количестве 4 шт. номиналом 1000 руб. каждая, в сумме 4000 руб., денежные купюры в количестве 3 шт. номиналом 100 долларов США каждая, в сумме 300 долларов США, хранящиеся у потерпевшего Потерпевшего №1 – оставить у последнего. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Э.А. БЕЛЯЕВА Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Беляева Эмма Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |