Постановление № 5-298/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 5-298/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2017 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные скрыты>

УСТАНОВИЛ:

16.05.2017 года в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь на территории магазина «Пчелка» расположенного по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи, а именно: Коньяк российский арни 5* 0,5 л-2 шт. цена 435 рублей 59 копеек за 1 шт.(без НДС), на сумму 871 рубль 18 копеек(без НДС).

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 признал, пояснив, что согласен с составленным по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении него протоколом об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе справкой о стоимости похищенного: Коньяк российский арни 5* 0,5 л-2 шт. цена 435 рублей 59 копеек за 1 шт.(без НДС), на сумму 871 рубль 18 копеек(без НДС), заявлением ФИО от 16.05.2017 года, протоколом <№> об административном правонарушении от 26.05.2017 года, в котором указано, что 16.05.2017 года в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь на территории магазина «Пчелка» расположенного по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи, а именно: Коньяк российский арни 5* 0,5 л-2 шт. цена 435 рублей 59 копеек за 1 шт.(без НДС), на сумму 871 рубль 18 копеек(без НДС), а также имеется запись, выполненная ФИО1, что с протоколом «Согласен» подписанная им же.

В данном случае действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений. При назначении меры административного наказания ФИО1 судья учитывает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и считает целесообразным назначить ФИО1, с учётом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, административное наказание в виде в виде административного штрафа в троекратном размере от суммы похищенного имущества без учета НДС, а именно в размере 1306 рублей 77 копеек, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а не иные виды административных наказаний предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27; ст. ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 1306 (одной тысячи трехсот шести) рублей 77 копеек.

УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) ИНН <***> ОКТМО 36713000 КПП 631601001 р/с <***> УКА 560 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КОД БК 18811690040046000140 (Номер документа - протокол об административном правонарушении <№> от 24.05.2015 года). Дополнительно для ОАО «Сбербанк России» УИН 18880063175601625139.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья: А.А. Сафронов