Решение № 2-2173/2020 2-2173/2020~М-1578/2020 М-1578/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-2173/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре Дорофеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика в размере 21 475 рублей 84 копейки, судебных расходов в размере 844 рубля 28 копеек, ссылаясь в заявлении о том, что (дата) КПК «Первый Дальневосточный» заключил с ФИО2 договор займа (№), в соответствии с которым, заемщику ФИО2 предоставлен заем в размере 61.000 рублей сроком до (дата). Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 26 % годовых, исходя из фактического срока пользования займом, начисляемых на остаток суммы долга. Срок исполнения обязательств ФИО2 по указанной сделке истекает (дата). (дата) ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. На момент смерти обязательства ФИО2 по указанной сделке исполнены не в полном объеме. По состоянию на (дата) задолженность умершего составляет 21.475 рублей 84 копейки. Согласно вьшиске из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости за ФИО2 зарегистрирована долевая собственность 1/6 квартиры расположенной по адресу: 681035, (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Кадастровая стоимость объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: 681035, (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) составляет 1 111 763 руб. 38 коп., то есть стоимость наследственного имущества (1/6 доли), превышает размер задолженности по договору займа. По данным имеющимся в КПК «Первый Дальневосточный», у ФИО2 имеется дочь ФИО1 Согласно вьшиске из ЕГРН, 1/6 долевой собственностьи вышеуказанной квартиры принадлежит наследнику ФИО1 (дочери умершего Панкова А.Е).

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа (№) от (дата) в размере 21 949 рублей 72 копеек, из которых: 16 616 рублей 77 копеек.- основная сумма долга; 5 332 рублей 95 копеек - проценты за пользование займом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 858 рублей 50 копеек.

Представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» в судебном заседании участия не принимал, уведомлен в соответствии с законом, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с пунктом 3 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в деле имеются конверты, вернувшиеся в суд с пометкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений ст. 14 международного пакта о гражданских и политических правах ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указным основаниям, признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика ФИО1, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

Статьями 309, 807-811, 814 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как определено статьями 1, 3, 8, 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» от (дата) № 190-ФЗ кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных выше денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Устав кредитного кооператива должен содержать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов. Член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом. Член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.

В соответствии пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от (дата) (№) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Уставом Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» определено, что члены кооператива вправе получать займы на потребительские и иные нужды (п.6.1.9.), обязаны своевременно вносить паевые, вступительные, членские и дополнительные взносы (п. 6.2.1).

В судебном заседании установлено, что (дата) между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» и ФИО2, являющимся членом кооператива, был заключен договор потребительского займа (№). По условиям договора КПК (займодавец) предоставил заемщику ФИО2 (заемщик) заем на сумму 61 000 рублей. Согласно п. 6 договора займа, заемщик ФИО2 обязан возвращать заем равными частями, внося их ежемесячно не позднее 25-го числа.

Срок погашения займа определен (дата). Согласно расходному кассовому ордеру (№) от (дата) денежные средства в сумме 61 000 рублей получены заемщиком ФИО2 в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением о выдаче займа, договором потребительского займа (№) от (дата), расходным кассовым ордером от (дата), расчетом исковых требований.

Гашение займа прекращено, в связи со смертью заемщика. По состоянию на (дата) размер задолженности составляет 16 616 рублей 77 копеек.

(дата) ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ДВ (№), выданным отделом ЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре от (дата).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости за ФИО2 зарегистрирована собственность в виде 1/6 доли (адрес), расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Кадастровая стоимость данной квартиры составляет 1 111 763 рубля 38 копеек, стоимость 1/6 доли квартиры составляет 185 293 рубля, что превышает размер задолженности перед кооперативом.

Положения статьи 418 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа изложенных правовых норм следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела (№) к имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя – ФИО1 Наследственное имущество состоит из 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), и неполученной пенсии на сумму 3140 рублей 54 копейки. (дата) ответчику ФИО1 нотариусом ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с пунктом 58 Постановления пленума Верховного Суда РФ (№) «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников.

Согласно пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа: сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления: сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу пункта 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из представленного суду расчета, задолженность составляет 21 949 рублей 72 копейки ( 16 616 рублей 77 копеек - сумма основного долга, 5 332 рубля 95 копеек – проценты за пользование займом).

Суд соглашается с расчетом образовавшейся задолженности по договору, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика ФИО1 от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования КПК «Первый Дальневосточный» о взыскании с наследника суммы долга по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 844 рубля 28 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору займа (№) от (дата) в размере 21. 475 рублей 84 копейки, судебные расходы в размере 844 рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течении 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фурман Е.Ю.