Решение № 2-2826/2020 2-2826/2020~М-2526/2020 М-2526/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-2826/2020

УИД: ***


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хрусталевой Т.Б., при секретаре судебного заседания Сенотрусовой Е.И., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости принятого наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 49284,63 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1678,54 руб.

В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик наследственное имущество Б. заменен надлежащими – ФИО1, ФИО2

В обоснование иска указано, что *** между Б. и истцом был заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности 140000 руб. На дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены. Задолженность умершего составляет 49284,63 руб., из которых 31160 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 18124,63 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представитель АО «Тинькофф» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 признали исковые требования в полном объеме.

Ответчикам ФИО1, ФИО2 разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчикми исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 49284,63 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1678,54 руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, принимая во внимание требования ст. 809, 810, 811, 819, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости принятого наследственного имущества, расходов на оплату госпошлины, обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты *** с ФИО1 в размере 16428,21 руб., с ФИО2 в размере 32856,42 руб.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате госпошлины с ФИО1 в размере 559,51 руб., с ФИО2 в размере 1119,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.Б. Хрусталева

Мотивированное решение составлено ***.