Решение № 2-1267/2024 2-1267/2024~М-386/2024 М-386/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-1267/2024

Дело № 2-1267/2024.

Поступило 15.02.2024.

УИД: 54RS0013-01-2024-000602-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.04.2024. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., с участием прокурора Теряева Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован по месту жительства ответчик, ранее проживавший в нём по устной договоренности сторон. В мае 2015 года ответчик добровольно выехал из занимаемого жилого помещения и больше в нём не появлялся. Поскольку регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственника, истец ФИО1 просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о причинах неявки не сообщил, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по месту регистрации по месту жительства, от получения которой ответчик уклонился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 209, 288 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды и (или) на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 8 - 9).

На регистрационном учете по месту жительства в указанном жилом помещении состоит ответчик ФИО2 (л.д. 6 - 7).

Членом семьи истца ФИО1 (собственника жилого помещения) ответчик ФИО2 не являлся и не является.

Из объяснений истца следует, что с 2009 года ФИО2 проживал с разрешения ФИО1 в принадлежащем ей доме, зарегистрировался в нём, но в 2015 году добровольно выехал из занимаемого жилого помещения.

Вещи ответчика в жилом помещении истца отсутствуют, на фактическом вселении ответчик никогда не настаивал, прекратив все контакты с истцом. В оплате коммунальных услуг ответчик не участвует, совместное хозяйство с истцом не ведет.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд руководствуется положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд считает установленным, что членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 ответчик ФИО2 не является, личных вещей в жилом помещении истца не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, общего хозяйства с истцом не ведет, соглашение о порядке пользования жилым помещения стороны не заключали.

При рассмотрении дела обстоятельств, свидетельствующих о наличии конфликтных отношений между сторонами, чинении истцом препятствий ответчику в проживании, лишении возможности пользоваться спорным жилым помещением, судом не установлено.

Материалы дела также не содержат сведений о попытках вселения ответчика в спорное жилое помещение, несения им расходов по его содержанию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ответчик ФИО2 прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда является безусловным основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования, заявленные ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 Энгельсовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) С.Н. Мельчинский