Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-263/2017 М-263/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-260/2017

Дело № 2-260/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нюрба 08 сентября 2017 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в единоличном составе судьи Алексеева Б.Н.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 (участвующего посредством ВКС)

при секретаре Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданки ФИО4 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании принять досрочное погашение кредита,

установил:

Гражданка ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») об обязании принять досрочное погашение кредита. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в сумме 220000 рублей под <данные изъяты>%. В соответствии с п.3.8 Договора Заемщик вправе досрочно погасить кредит. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в банк, выразив свое желание погасить кредит досрочно, сотрудник банка определила сумму досрочного погашения в размере 203144 руб. 43 коп. В тот же день истец внесла денежные средства в размере 203200 рублей. Считает, что истец досрочно погасила кредит.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просят удовлетворить, пояснили при этом, что банк забыл уведомить истца о наличии долга, истец думала, что долг ею полностью погашен.

Представитель ответчика ФИО3 в суде иск не признал, просит отказать в удовлетворении, также считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен кредит в размере 220000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.9-17).

ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена на банковский счет денежная сумма в размере 203200 рублей через кассу банка.

После внесения суммы ДД.ММ.ГГГГ истец в Банк не обращалась, не интересовалась достаточностью внесенной ею суммы для досрочного исполнения обязательств по Договору.

Согласно условиям кредитного договора допускается вернуть досрочно всю сумму кредита по инициативе заемщика. Для полного погашения кредита или его части Заемщику необходимо не позднее дня осуществления досрочного погашения обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, а также подписать новый График платежей, учитывающий сумму досрочного погашения. Досрочное погашение кредита или его части осуществляется в сроки, установленные графиком платежей для осуществления плановых ежемесячных платежей. При отсутствии на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, действие условий, определенных новым Графиком платежей, прекращается, а погашение кредита производится на основании ранее подписанного сторонами Графика (п. 3.8 договора ).

Внесенные истцом ДД.ММ.ГГГГ денежные средства оказались недостаточными для досрочного погашения кредита.

Согласно п.1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом или договором. В силу п. 2 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращение обязательств по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Доводы истца не могут служить основанием для признания условий договора исполненными.

При отсутствии у истца письменного подтверждения со стороны банка о размере задолженности по кредиту, при отсутствии с ее стороны письменного волеизъявления, выраженного банку о досрочном погашении кредита, ее ссылка на зачисление денежной суммы, как достаточной для погашения задолженности, не может быть признано судом в качестве безусловного доказательства информирования истцом банка о досрочном погашении кредита.

Также из дела видно, что истец после внесения денежных средств в банк более не обращалась, не интересовалась достаточностью внесенной ею суммы для полного исполнения обязательств по кредитному договору, а впоследствии не предпринимала действий получить сведения об отсутствии у нее задолженности по данному кредиту.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В удовлетворении заявления представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности следует отказать, т.к. суд считает несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что истец узнала или могла знать о наличии задолженности ДД.ММ.ГГГГ, когда вносила платеж. В суде установлено, что в тот день истец только внесла платеж, полагая, что полностью погашает кредит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании принять досрочное погашение кредита – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Б.Н. Алексеев