Приговор № 1-259/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-259/2021

Дело № 1-259/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Хусаиновой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Загировой А.Р.,

потерпевшего потерпевший,

подсудимого ФИО1, адвоката Косихина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2021 года около 19.00 час. ФИО1, находясь в комнате №5 коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, свободным доступом из шкафа мебельной стенки похитил денежные средства в размере 7800 рублей, принадлежащие потерпевший С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылся с места происшествия, причинив потерпевший значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он проживает по адресу: <адрес>, комната№2. Потерпевший потерпевший его сосед по коммунальной квартире, проживает к комнате №5. 05.03.2021 г. около 19.00 час. он находился дома. Увидев, что дверь в комнату потерпевший сломана, он зашел в комнату посмотреть, что случилось. потерпевший в комнате не было. Он открыл ящик шкафа, где увидел деньги около 8000 руб., которые он забрал и в дальнейшем потратил. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший потерпевший в судебном заседании показал, что он проживает по <адрес>, комната 5. В комнате № проживает ФИО1. 06.03.2021 г. утром он пришел домой с работы и увидел, что врезной замок его комнаты сломан, ручки двери оторваны, личинка замка выбита. Он обнаружил, что из шкафа в мебельной стенке было похищено 7800 руб. Ущерб возмещен в размере 4000 руб.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он является участковым ОП №5. 30.03.2021 г. был задержан ФИО2 по подозрению в краже.

В ходе осмотра места происшествия осмотрена комната № 5 по адресу: <адрес>, изъяты следы орудия взлома, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.7-16, 117-119).

Из заключения эксперта следует, что фрагментцилиндрового механизма замка на момент исследования не исправен (л.д.43-44).

Действия ФИО1 суд с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений перед потерпевшим.

Суд также учитывает, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, что дает основание назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение, примененное по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 31.01.2020 г. и условное осуждение, назначенное по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 09.12.2020 г. и при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

Мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене, подсудимый ФИО1 содержится под стражей с 30.03.2021 года.

Исковые требования потерпевшего потерпевший о возмещении материального ущерба удовлетворить в размере 3800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на УИИ УФСИН РФ по РБ по месту его жительства, обязав его являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ по РБ.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: пасту со следом взлома, фрагмент цилиндра замка, отвертку – уничтожить.

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 09.12.2020 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевший материальный ущерб в размере 3800 (три тысячи восемьсот) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья Даренских В.Г.

Приговор21.07.2021