Приговор № 1-370/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-370/2017

№1-370/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Димитровград 30 ноября 2017 г.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Чугунова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Кулаковой И.В. представившей удостоверение № 73/837 и ордер № 22 от 27.09.2017,

при секретаре Сабитовой Э.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

(ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, учащегося <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, проживающего: <адрес>, ранее судимого:

1.26.04.2017 Димитровградским городским судом Ульяновской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ, на основании ч.6.1 ст.8 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено в г. Димитровграде Ульяновской области при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18.56 часов 23 сентября 2017 до 11.48 часов 26 сентября 2017 года, ФИО1, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (Telegram) списался с абонентом использующего никнейм «Eciti Ulyanovsk», с целью приобретения у него наркотического средства. 26 сентября 2017 в период времени с 11.48 часов до 16 часов, согласно полученного сообщения от лица использующего никнейм «Eciti Ulyanovsk» о местонахождении «закладки», ФИО1 приехал в г. Ульяновск, где на шестом этаже второго подъезда дома № 4 по ул.Ульяны ФИО2 г.Ульяновска, на шестом этаже пятого подъезда дома № 4 по ул.Ульяны ФИО2 г.Ульяновска, а также на первом этаже третьего подъезда дома 49 по ул.Юности г.Ульяновска в вышеуказанный день и период времени забрал вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,883 грамма в крупном размере; вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; а также содержащее в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,847 грамм в крупном размере; вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,468 грамм в значительном размере, которое стал хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

26 сентября 2017 года в 16 часов у <...> был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,883 грамма в крупном размере; вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; а также содержащее в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,847 грамм в крупном размере; вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,468 грамм в значительном размере, которое он незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно, судим, к административной ответственности не привлекался, учится, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на профилактическом наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от каннабиоидов».

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст и состояние здоровья.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также, учитывая, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначая ему наказание в виде лишения свободы, считая, что данный вид наказания отвечает принципу социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и признавая их исключительными, суд считает возможным назначить ФИО1 по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая, что, будучи условно осужденным, ФИО1 преступление совершил в течение испытательного срока, суд в соответствии со ст.74 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует назначить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ст.74 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 апреля 2017 года.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде 4 месяцев лишения свободы по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 апреля 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на заключение под стражу; под стражу заключить немедленно в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с 30 ноября 2017 г.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Нокиа», ноутбук марки «Lenovo-G-780» - переданные на хранение ФИО1 оставить в его пользование и распоряжение.

- бумажный конверт, внутри которого находятся три пустых деформированных стрип-пакета, три фрагмента изолирующей ленты зеленого цвета, бумажный конверт, 9 стрип-пакетов с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 2,763 грамма; веществом, содержащем в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; а также содержащее в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 2,787 грамм; веществом, содержащем в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,468 грамм – хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Димитровградский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельным заявлением.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья: С.В. Кураева