Решение № 2-1052/2019 2-1052/2019~М-856/2019 М-856/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1052/2019

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 июля 2019 года

Демский районный суд <адрес> РБ в составе председательствующего судьи Салишевой А.В., при секретаре Ткачевой Ю.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «УБРиР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО2 и ПАО «УБРиР» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита – 01/10/2025года (п. 2 раздела «Параметры кредита» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с указанным договором взыскатель:

открыл Должнику счет № в рублях (п. 8 раздела «Параметры кредита» индивидуальных условий договора потребительского кредита);

осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее Должнику;

предоставил Должнику кредит в размере 142 000 рублей (п. 1 раздела «Параметры кредита» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

В свою очередь, Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользованием кредитом со дня, следующего за днем выдачи кредита (п. 4, п.6 раздела «Параметры кредита» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям банка наследником умершего заемщика является ФИО1.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Должником числится задолженность в размере 177247,13 руб., в том числе: 142000руб. - сумма основного долга; 35247,13 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.11.2018г.

Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177247,13 рублей, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «УБрИР» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение в отсутствие указанных лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление

Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 01.10.2015г. заключен Договор потребительского кредита № № на сумму 142000 руб., под 15% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1,2 и 4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Заемщик воспользовался кредитными средствами в пределах лимита, что подтверждается отчетом по карте.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла (свидетельство о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из поступившего по судебному запросу ответа из нотариальной палаты РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 заведенным не значится.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.ст.408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти заемщика, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку обязательство возврата кредита и уплаты процентов не связано с личностью заемщика, следовательно, такие обязательства переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст.809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

По смыслу п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец в качестве ответчика указал ФИО1, как наследника имущества после смерти ФИО2

Как пояснила суду ответчик ФИО1 в судебном заседании какое-либо наследство после смерти сестры она не принимала, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 не приняла наследство после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, фактических действий по принятию наследства не осуществила. Достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиком наследства после смерти ФИО2 суду не представлено.

Поскольку ответчик не принял наследство после смерти ФИО2 на него не может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ФИО2

Учитывая изложенные обстоятельства дела, исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «УБРиР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Демский районный суд <адрес> РБ.

Судья А.В. Салишева