Постановление № 1-159/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-159/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

30 августа 2019 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Пихтиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Карпинска Свердловской области Некрасова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Репринцева С.Ф.,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкие хищения чужого имущества. Преступления совершены им в г. Карпинске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Так, 21.05.2019 года около 16:57 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где осуществляет торговую деятельность общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг»), увидев на стеллаже водку Тундра AUTH.КР.СЕВ. емкостью 0,5 л, принадлежащую ООО «Агроторг», решил совершить ее хищение. Действуя с указанной целью, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, умышленно, путем свободного доступа, с корыстной целью со стеллажа похитил 1 бутылку водки Тундра AUTH.КР.СЕВ. емкостью 0,5 л, стоимостью 195 руб. 01 коп., спрятав ее в одежду. С похищенным имуществом ФИО1 миновал кассовую зону магазина «Пятерочка» и скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 195 руб. 01 коп. При этом, 18.05.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 01.06.2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое было отбыто ФИО1 в период с 18.05.2018 года по 28.05.2018 года, и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по состоянию на 21.05.2019 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, 21.05.2019 года около 19:57 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где осуществляет торговую деятельность общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг»), увидев на стеллаже водку Пять Озер Премиум 40% емкостью 0,5 л, принадлежащую ООО «Агроторг», решил совершить ее хищение. Действуя с указанной целью, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, умышленно, путем свободного доступа, с корыстной целью со стеллажа похитил 1 бутылку водки Пять Озер Премиум 40% емкостью 0,5 л, стоимостью 192 руб. 88 коп., спрятав ее в одежду. С похищенным имуществом ФИО1 миновал кассовую зону магазина «Пятерочка» и скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 192 руб. 88 коп. При этом, 18.05.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 01.06.2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое было отбыто ФИО1 в период с 18.05.2018 года по 28.05.2018 года, и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по состоянию на 21.05.2019 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Также, 21.05.2019 года около 20:57 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где осуществляет торговую деятельность общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг»), увидев на стеллаже водку Тундра AUTH.КР.СЕВ. емкостью 0,5 л, принадлежащую ООО «Агроторг», решил совершить ее хищение. Действуя с указанной целью, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, умышленно, путем свободного доступа, с корыстной целью со стеллажа похитил 1 бутылку водки Тундра AUTH.КР.СЕВ. емкостью 0,5 л, стоимостью 195 руб. 01 коп., спрятав ее в одежду. С похищенным имуществом ФИО1 миновал кассовую зону магазина «Пятерочка» и скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 195 руб. 01 коп. При этом, 18.05.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 01.06.2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое было отбыто ФИО1 в период с 18.05.2018 года по 28.05.2018 года, и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по состоянию на 21.05.2019 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен.

Представитель потерпевшего ФИО2 в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, пояснив в обоснование, что с подсудимым примирились, поскольку тот принес свои извинения, возместил причиненный ущерб, каких-либо претензий к подсудимому не имеется, привлекать его к уголовной ответственности не желают. Данное ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении уголовных преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что принес представителю потерпевшего свои извинения, возместил причиненный вред.

Защитник – адвокат Репринцев С.Ф. в судебном заседании поддержал ходатайство представителя потерпевшего в полном объеме, просил прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением представителя потерпевшего с подсудимым.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Карпинска Свердловской области Некрасов А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного представителем потерпевшего ФИО2 ходатайства и прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, заслушав ходатайство представителя потерпевшего, мнение подсудимого, его защитника, заключение государственного обвинителя, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу в отношении ФИО1 исходя из следующего.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 впервые совершил преступления небольшой тяжести, имеет удовлетворительные характеристики по месту жительства, раскаялся в содеянном. Также установлено, что подсудимый принес свои извинения представителю потерпевшего, возместил причиненный ущерб, у представителя потерпевшего к подсудимому каких – либо претензий не имеется.

При данных обстоятельствах суд полагает, что между представителем потерпевшего и подсудимым достигнуто примирение.

В соответствии со ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство в виде CD-диска с записью подлежит хранению при уголовном деле на весь период его хранения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – CD-диск с записью – хранить при уголовном деле на весь период его хранения.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, освободить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Председательствующий:

Копия верна.