Постановление № 5-117/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-117/2019Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-117/2019 27 июня 2019 года город Юрга Заместитель председателя Томского гарнизонного военного суда Ахтырский А.А., при секретаре Никифорцевой Г.Ф., рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, сержанта ФИО1, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, зарегистрированного по ; проживающего по , ФИО1, 9 июня 2019 года в 06 часов 45 минут в районе дома № 2 по улице Лесная в городе Юрге Кемеровской области, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 2090, (далее – ПДД), управляя автомобилем ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак , отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судьей, в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление, в котором также указал, что он признает свою вину в совершении правонарушения и раскаивается в содеянном. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ нахожу возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу. Так, в силу пункта 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении 42 АР № 0000138768 от 9 июня 2019 года, ФИО1, в 06 часов 45 минут названных суток управлявший в районе дома № 2 по улице Лесная в городе Юрге Кемеровской области автомобилем ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак , с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 ПО № 490, 9 июня 2019 года в 06 часов 35 минут ФИО1 был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак , так как у него усматривались признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД № 029958 от 9 июня 2019 года усматривается, что ФИО1, не согласившийся пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в 06 часов 45 минут этих же суток на обращенное к нему требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. В данном протоколе также зафиксировано, что у ФИО1 имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи. Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством и отказ выполнить требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения зафиксированы путем осуществления видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых документах и не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Сведений о назначении ранее Сушко административного наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, материалы дела не содержат. Также не имеется в материалах дела сведений о наличии у ФИО1 судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК РФ. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Поскольку ФИО1, являясь водителем автомобиля, в нарушение требований пункта 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции, то есть, уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, р/с <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32749000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810442190490003926. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение, выданное ФИО1, должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» для исполнения. На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Ахтырский Судьи дела:Ахтырский Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-117/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |