Решение № 2-385/2019 2-385/2019~М-361/2019 М-361/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-385/2019Кизильский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-385/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 декабря 2019 года с. Кизильское Кизильский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Песковацкого В.И., при секретаре Крапивиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 50 365 рублей 60 копеек. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 заключила с ПАО «МТС-Банк» в офертно-акцептной форме кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 40 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года передано ООО «Агентство Финансового Контроля». Согласно Условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета, Банк вправе переуступать полностью или частично свои права требования любым третьим лицам без согласия заемщика. В адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 50 365 рублей 60 копеек. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 27 мая 2014 года в сумме 50 365 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1711 рублей 00 копеек. Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, возражений на иск не представила. При таких обстоятельствах, суд считает, что положения ст. 167 ГПК РФ о последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле исполнены. Представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета №, на основании заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета. ФИО1 была предоставлена банковская карта MasterCard Unembossed, с лимитом 40 000 рублей, процентная ставка составила 35,00 % годовых. ФИО1 подписывая заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, своей подписью подтвердила, что она понимает и согласна с тем, что заявление, тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитовая счета, Тарифы за присоединение к программе добровольного страхования заемщиков в рамках программ потребительского кредитования, Тарифы за предоставление услуг СМС-Банк-Инфо по картам, эмитированным ОАО «МТС-Банк», Тарифы за предоставление услуг посредством системы «Интернет-банкинг», Тарифы за предоставление услуг посредством системы «Мобильный банкинг», Тарифы Банка за предоставление услуги «Автоплатеж», Тарифы Банка за предоставление опций «Mobile», «Shopping», «Накопительная» и «Travel» по картам, эмитированным ОАО «МТС-Банк», расписка в получении банковской карты и Общие условия обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц – клиентов розничной сети ОАО «Мобильные ТелеСистемы» - МТС Деньги», являются неотъемлемой частью договора. Заемщику ФИО1 была предоставлена полная информация о стоимости кредита, согласно ее подписи во всех документах при оформлении кредитного договора, с информацией о полной стоимости кредита, условиями получения и использования банковских карт ОАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета, условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам, а также условиями предоставления услуг Автоплатеж в ОАО «МТС-Банк» и Тарифами, ответчик ФИО1 ознакомлена и согласна, что также подтверждается ее подписью. Доказательств обратного ответчиком представлено не было, в судебном заседании не добыто. Следовательно, договор был заключен путем принятия (акцепта) заявки согласно ст. ст. 428, 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ, предложений клиента (оферты), изложенных в заявлении, что соответствует нормам ст. 820 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, заключив кредитный договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета, стороны согласились с условиями договора. Банковская карта MasterCard Unembossed со сроком действия до 03.2017 года, с лимитом в 40 000 рублей, с процентной ставкой 35,00 % годовых, предоставлена Открытым акционерным обществом «МТС-Банк» в пользование ФИО1 27 мая 2014 года. В расчет полной стоимости кредита включается: платежи заемщика по кредитному договору, известные на момент заключения договора (погашение основного долга, уплата процентов, комиссии за открытие и ведение текущего счета, комиссии за расчетное и операционное обслуживание, комиссии за выпуск и годовое обслуживание Карт с условием кредитования счета и расчетных карт). Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются распиской от 27 мая 2014 года подписанной заемщиком ФИО1 Согласно п. 1.2 условий получения и использования банковских карт для клиентов – физических лиц, заключивших договоры до 04.09.2014 года, договор считается заключенным с момента акцепта Банком представленного держателем карты заполненного и подписанного заявления (Оферты). Акцептом оферты со стороны Банка является решение о выпуске карты, на основании которого держателю карты выпускается/выдается карта и открывается текущий счет для расчетов с использованием Карты. Акцептом Оферты со стороны Банка в части кредитных отношений в случае согласия Банка на выдачу кредита является установка Лимита. Заполненное и подписанное Держателем карты заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий договора. Пунктом 2.1 вышеназванных условий предусмотрено, что Банк принимает решение о предоставлении карты в течение 5 рабочих дней от даты получения заявления держателя карты при условии предоставления полного комплекта документов, необходимого для принятия решения о предоставлении /выпуске карты. Карта может использоваться держателем карты для оплаты товаров (работ, услуг), для получения наличных денежных средств в банкоматах, для внесения наличных денежных средств на счет через банкоматы, с функцией приема наличных денежных средств (п.2.4 вышеуказанных условий). В силу п.3.9 условий получения и использования банковских карт для клиентов – физических лиц, заключивших договоры до 04.09.2014 года, Банк ежедневно формирует Счет-выписку и ежемесячно, не позднее 5-го рабочего дня текущего месяца, предоставляет ее держателю карты за истекший календарный месяц в порядке, установленном в заявлении. Срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – путем выставления держателю карты заключительного Счет-выписки. Днем выставления Банком Держателю карты Заключительного Счет-выписки является день её формирования и направления держателю карты. Дата выставления заключительного счет-выписки определяется по усмотрению Банка. Погашение задолженности на основании выставленного Банком держателю карты заключительного Счет-выписки производится путем размещения держателем карты на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, и их списания Банком без дополнительного распоряжения держателя карты. В случае, если в сроки, установленные Банком в Заключительном Счет-выписке, задолженность держателя карты не будет погашена, данная задолженность со дня, следующего за днем, указанным в Заключительном Счет-выписке, считается просроченной задолженностью держателя карты перед Банком (п.4.4, 4.5, 4.7 вышеназванных условий). За пользование кредитом держатель карты уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня за период фактического срока пользования кредитом исходя из количества календарных дней в году (п.4.10 условий получения и использования банковских карт). В силу п.4.13, 4.17 вышеуказанных условий, держатель карты осуществляет частичное или полное погашение суммы задолженности перед Банком путем внесения денежных средств на Счет. В случае нарушения установленных договором сроков размещения на счете- Минимального платежа или неисполнения требования Банка об исполнении обязательств по погашению кредита, держатель карты уплачивает Банку плату в размере, установленном Тарифами. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк ОАО «МТС-Банк» перед ФИО1 выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства (лимит) в безналичной форме на счет ответчика в размере 40 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.8.16 условий получения и использования банковских карт для клиентов – физических лиц, заключивших договоры до 04.09.2014 года, Банк вправе переуступать полностью или частично свои права требования по договору любым третьим лицам без согласия Держателя карты. Банк или лицо, которому Банк уступит/передаст полностью или частично свои права требования по договору, а также его агенты и иные уполномоченные им лица, вправе направить/вручить держателю карты уведомление о состоявшейся уступке/передаче с указанием счета для осуществления платежей в отношении уступленных/переданных прав требования. В этом случае исполнение держателем карты своих денежных обязательств по уступленным правам требования должно осуществляться держателем карты на тот счет и в том порядке, которые будут указаны в соответствующем уведомлении. 17 июня 2019 года Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (Цедент) и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (Цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) №АФК-17062019, из условий которого видно, что Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО «МТС-Банк», указанным в Реестре передаваемых прав (составленному по форме Приложения №1 к настоящему договору) являющемся неотъемлемой частью договора, а также договорам обеспечения, имеющим по отношению к ним акцессорный характер, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Пунктом 1.2 договора уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что права по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров и договоров залога/поручительства переходят от Цедента Цессионарию в объеме и на условиях существующих на момент подписания договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы основного долга (кредита), право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования уплаты комиссий, а также другие платежи в соответствии с Законодательством РФ, связанные с уступаемыми требованиями права, за исключением прав требования по уплате сумм неустоек, рассчитанных по состоянию на дату перехода прав. Согласно реестра передаваемых прав, являющегося приложением №1 к договору уступки прав требования № ДД.ММ.ГГГГ года, Цедентом (Публичным акционерным обществом «МТС-Банк») переданы, а Цессионарием (Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля») приняты права (требования) в том числе, по кредитному договору № № от 27 мая 2014 года в отношении заемщика ФИО1 В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Таким образом, у Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» имеются законные и обоснованные права требования к ответчику ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Из расчета задолженности, представленного истцом видно, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 365 рублей 60 копеек, в том числе сумма основного долга 39 921 рубль 06 копеек, сумма процентов 10 444 рубля 54 копейки. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ оплат в счет погашения задолженности не производилось. Правильность представленного расчета никем не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. Ответчик сумму задолженности не оспаривала, возражений не представила. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет и допустила образование задолженности. Суд приходит к выводу, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 50365 рублей 60 копеек, в том числе сумма основного долга 39921 рубль 06 копеек, сумма процентов 10444 рубля 54 копейки, и подлежит взысканию в полном объеме в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля». Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежных поручений видно, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1711 рублей 00 копеек. Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 1711 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 50 365 (пятьдесят тысяч триста шестьдесят пять) рублей 60 копеек, в том числе сумма основного долга 39 921 (тридцать девять тысяч девятьсот двадцать один) рубль 06 копеек, сумма процентов 10 444 (десять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 54 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 711 (одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)Судьи дела:Песковацкий В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-385/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|