Определение № 2-369/2017 2-369/2017~М-37/2017 М-37/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-369/2017Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Административное Гр. дело № 2-369/2017 10 апреля 2017 года г. Мичуринск Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сергеева А.К., при секретаре Дьяковой Н.Ю., с участием представителя ответчика - администрации г. Мичуринска - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Мичуринска, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в Мичуринский городской суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 43,10 кв.м., расположенную по адресу: ... после смерти ФИО5, умершего .... Определением Мичуринского городского суда от 21 февраля 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3 и ФИО4, которые являются, соответственно, супругой и сыном умершего ФИО5 Судебное заседание было назначено на 03.04.2017 года и отложено в связи с неявкой истца на 10.04.2017 года. Однако ФИО2 в судебное заседание и по вторичному вызову не явился, не сообщив о причинах неявки. Ходатайств о рассмотрении в его отсутствие дела в судебных заседаниях, назначенных на указанные дни, от ФИО2 не поступало. Исковое заявление ФИО2 следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Сведений об уважительности причин неявки от него в суд не поступало. О времени и месте рассмотрения дела ФИО2 был извещен надлежащим образом. Ответчики о рассмотрении дела по существу не требуют. В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к администрации г. Мичуринска, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 43,10 кв.м., расположенную по адресу: ... после смерти ФИО5, умершего ..., оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову. Определения, вынесенные в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ обжалованию не подлежат. Истец вправе подать в Мичуринский городской суд ходатайство в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий судья А.К. Сергеев Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Мичуринска (подробнее)Судьи дела:Сергеев Александр Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-369/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-369/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-369/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-369/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-369/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-369/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-369/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-369/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-369/2017 |