Приговор № 1-184/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-184/2018Дело №1-225-18 Именем Российской Федерации Станица Полтавская 07 сентября 2018 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Маркевич Л.Л., при секретаре Каленикиной Л.В., с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Волкового В.С., подсудимого ФИО6, защитника адвоката Зубкова В.Ю., представившего ордер № от 05.07.2018 года и удостоверение № от 28.07.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с не полным средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО6 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, и незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: 04 мая 2018 года, в неустановленное следствием время, ФИО6 находился в <адрес>, где в ходе телефонного разговора с лицом под псевдонимом «Свидетель №1» узнал о желании последнего приобрести наркотическое средство синтетического происхождения за 2500 рублей, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью личного обогащения. Реализуя свой преступный умысел на сбыт наркотических средств, ФИО6, имея при себе ранее приобретенное наркотическое средство, договорился с «Свидетель №1» о встрече 04 мая 2018 года на берегу реки Протока в <адрес>. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО6, 04 мая 2018 года, около 14 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах по направлению к реке Протока от домовладения, находящегося по <адрес>, при личной встрече с лицом под псевдонимом «Свидетель №1», из корыстных побуждений, незаконно сбыл ему за 2500 рублей полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,36 гр. и содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое «Свидетель №1» впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции. Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 0,36 грамм является значительным размером наркотических средств. Он же, 04 мая 2018 года, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, неустановленным способом произвел оплату, после чего по телефону узнал местонахождение приобретенного наркотического средства. После этого, ФИО6, направился к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где, около 09 часов 04 мая 2018 года обнаружил и незаконно приобрел полимерный пакет с порошком белого цвета, после чего разделил приобретенное порошкообразное вещество, из которых одну часть приготовил для последующего сбыта, а другую хранил при себе для личного употребления в корпусе из-под зажигалки. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО6, около 15 часов 04 мая 2018 года, имея при себе приобретенное порошкообразное вещество, отправился на встречу с лицом под псевдоним «Свидетель №1» для сбыта наркотических средств, где и был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>. В период времени с 14 часов 59 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра на участке местности, расположенном в 50 метрах по направлению к реке Протока от домовладения, расположенного по адресу <адрес>, у подсудимого был обнаружен и изъят корпус от зажигалки, с находящимся в последнем полимерном пакете с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от 25.05.2018 года имеет массу 1,20 гр. и содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 1,20 грамма является крупным размером наркотических средств. ФИО6 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, и пояснил суду, что в конце апреля 2018 года он познакомился с парнем по имени Свидетель №2, на вид ему лет 40. Более никаких данных того он не знает, ему известно только, что тот проживает в <адрес>. Их познакомил общий друг ФИО4, фамилию того он не знает. Поле этого они стали общаться с последним. В разговоре Свидетель №2 сообщил, что употребляет синтетические наркотики, которые приобретает через закладки. Также Свидетель №2 стал у него интересоваться, употребляет ли он сам наркотики, на что он ответил, что ранее, после службы в армии, он несколько раз употреблял марихуану, но сейчас наркотики не употребляет, так как за это большие штрафы. Свидетель №2 ему рассказал, что синтетические наркотики не выявляются при проведении медицинского освидетельствования и помогают при сильных болях. Тот предложил ему попробовать синтетический наркотик, и он согласился на данное предложение. В тот же день, около 14 часов, на берегу река Протока вблизи <адрес>, примерно в 500 метрах от автомоста, ведущего в <адрес>, он и Свидетель №2 употребили путем курения через самодельное приспособление из корпуса шариковой ручки, белый порошок, который Свидетель №2 назвал «Солью». Со слов Свидетель №2, употребленный ими наркотик, тот приобрел путем закладок, но где и при каких обстоятельствах он у того не интересовался. После знакомства, они обменялись номерами телефонов. Примерно через 3 дня после этого он встретил Свидетель №2 в <адрес>. Они разговорились и тот попросил у него в долг 500 рублей, а также предложил вновь употребить наркотик, но он отказался. 04 мая 2018 года около 09 часов Свидетель №2 позвонил на телефон подруги его знакомого Свидетель №8 по имени Свидетель №10 и стал узнавать, где он находится. Свидетель №10 передала ему телефон. В ходе телефонного разговора Свидетель №2 стал говорить, что плохо себя чувствует и стал его просить приобрести наркотик, так как у того нет времени приехать в <адрес>. При этом Свидетель №2 очень настойчиво просил помочь, и он согласился это сделать. Также Свидетель №2 обещал ему вернуть долг в размере 500 рублей. После его согласия, Свидетель №2 продиктовал ему номер телефона, через который можно приобрести наркотик, он записал данный номер на лист бумаги, но впоследствии выкинул тот. Сам номер не помнит, помнит только, что он принадлежал к сети «Билайн». После этого он отправился в <адрес>, где в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, так как знал, что там расположен терминал, через который перечислил на киви-кошелек, привязанный к номеру, который ему дал Свидетель №2, денежные средства в сумме 2000 рублей. Ему на телефон пришло смс-сообщение с указанием адреса местонахождения закладки, а именно <адрес>, при этом было указано, что та находится под табличкой адреса, закопанная у основания забора. После этого, он поехал в <адрес>, где около 11 часов он обнаружил и поднял сверток в синей изоляционной ленте, в которой находился наркотик. Он вернулся обратно в дом Свидетель №8, взял колонку, после чего решил пойти на реку Протока послушать музыку. Перед тем как уходить, он сказал Свидетель №10, что если Свидетель №2 еще раз позвонит, чтобы та сказал, что в 14 часов он будет ждать того на дамбе реки Протока, за кафе «<данные изъяты>». Поскольку Свидетель №2 просил купить наркотика на 1000 рублей, то он решил взять себе часть приобретенного наркотика, а именно он поделил пополам купленный им наркотик и перепаковал те в два пакетика. При этом, общий вес наркотика составлял около 0,5 грамм. Пока он сидел на речке, часть наркотика со своего пакетика употребил путем курения. Около 14 часов ему позвонила Свидетель №10 и сказала, что Свидетель №2 уже подъезжает к <адрес> и спросила у него, куда тому подъехать. Он объяснил, чтобы шел по дамбе за кафе «<данные изъяты>» и на расстоянии около 600 метров услышит его музыку. Около 20-30 минут он подождал Свидетель №2, но тот не появился, поэтому он пошел по дамбе к мосту, так как заряд аккумулятора его телефона подходил к концу и музыка могла остановиться. Так он дошел до дома Свидетель №8, но Свидетель №2 по пути так и не встретил. Когда он находился дома у Свидетель №8, Свидетель №2 опять позвонил на номер Свидетель №10 и стал интересоваться, где он находится. Он взял телефон у Свидетель №10 и стал с тем общаться. Свидетель №2 сказал, что шел не по дамбе, а по над речкой, поэтому его не нашел. Он сказал Свидетель №2, чтобы тот шел по дамбе, а он выходит на встречу. Когда он пришел на дамбу, Свидетель №2 его уже ждал там. При встрече он передал Свидетель №2 пакет с наркотиками, которые тот просил купить. Свидетель №2 ему отдал денежные средства в сумме 2500 рублей. Он спросил, почему так много, на что Свидетель №2 сказал, что 500 рублей – это долг, 1000 рублей – плата за наркотики, а еще 1000 рублей Свидетель №2 ему отдал для сохранности, чтобы забрать позже вечером. После того, как Свидетель №2 ушел, его задержали сотрудники полиции. Первоначально он дал показания, которые не соответствовали действительности, так как был в шоковом состоянии, при этом, оперативники говорили, что ему говорить на допросе у следователя, обещая меру пресечения в виде подписки о невыезде. Считает, что ему незаконно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как он не сбывал наркотик, а покупал тот по просьбе Свидетель №2, который действовал под контролем сотрудников полиции. Также, он считает, что Свидетель №2 мог ему отомстить таким образом, поскольку жена последнего с Свидетель №10 очень часто приезжали в гости к нему и Свидетель №8 и проводили с ними время. Указал, что по его мнению сотрудники полиции после его задержания поменяли пакеты с наркотическим средством, так как у него в пакетах должно было быть гораздо меньше наркотических средств. Это подтверждается заключениями эксперта о том, что его отпечатков пальцев на пакетах обнаружено не было. Несмотря на непризнание вины, вина подсудимого в совершенных преступлениях подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, другими, собранными по делу доказательствами. Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Красноармейскому району, имеет специальное звание «старший лейтенант полиции». В его служебные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений по линии незаконного оборота наркотических средств. 04 мая 2018 года в ОНК ОМВД России по Красноармейскому району обратился гражданин, который попросил оставить его данные в <данные изъяты> и назвался Свидетель №1, который пояснил, что житель <адрес> ФИО6 занимается распространением наркотических средств и тот может оказать помощь в изобличении преступной деятельности последнего. Также Свидетель №1 пояснил, что договорился с ФИО6 о приобретении наркотического средства синтетического происхождения в <адрес> около дамбы реки Протока. Им и оперуполномоченным ОНК Свидетель №4 стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение преступной деятельности ФИО6 Ими были приглашены двое гражданских лиц, которые должны были участвовать в проводимых ОРМ в качестве представителей общественности. В их присутствии Свидетель №1 повторил, то что желает оказать помощь в изобличении преступной деятельности ФИО6 по незаконному распространению наркотических средств, сообщив, что ранее приобретал у последнего наркотические средства синтетического происхождения, а именно «Соль» и договорился встретиться с ФИО6 и приобрести данный наркотик за 2500 рублей. Им было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО6 и было вынесено соответствующее постановление. После этого Свидетель №1 в присутствии представителей общественности собственноручно написал заявление о добровольном участии в данном ОРМ, после чего, также в присутствии представителей общественности последний был досмотрен, при этом каких-либо запрещенных предметов при нем обнаружено не было. После проведения досмотра был составлен соответствующий акт, с содержанием которого все участвующие лица ознакомились и подписали тот. Далее им и о/у Свидетель №4 были предъявлены денежные средства в сумме 2500 рублей пятью купюрами номиналом по 500 рублей, с которых были сделаны светокопии, данные купюры помечены люминисцентным порошком и переданы Свидетель №1 для совершения закупки наркотических средств у ФИО6 Отдельно в конверт был упакован образец люминисцентного порошка, опечатанный печатью «Для пакетов №». При применении ультрафиолетовой лампы было видно, что порошок дает свечение лимонного цвета. По данному действию также был составлен акт, с содержанием которого все участвующие лица ознакомились и подписали тот. В ходе проведения данных действий, Свидетель №1 пояснил, что ФИО6 сказал, чтобы тот не звонил напрямую тому, а звонил по телефону его подруги по имени Свидетель №10, которая будет передавать указания где произойдет встреча. После получения денежных средств, Свидетель №1 созвонился с Свидетель №10, и от последней узнал место, где его должен будет встретить ФИО6, а именно в 14 часов на <адрес> около мусорных баков. Для того, чтобы успеть к намеченному времени, было решено, что в ОРМ также примет участие о/у ОУР ФИО1 со своим автомобилем. ФИО1 был приглашен в кабинет, где был произведен его досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при последнем обнаружено не было. После этого все участвующие лица направились во двор здания ПОБ ОМВД России по Красноармейскому району, где был досмотрен автомобиль ФИО1 – ВАЗ 21014 г.р.з. №, на котором должны были отправиться на встречу с ФИО6 Свидетель №1 и ФИО1 При досмотре транспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие акты, с содержанием которых все участвующие лица и расписались в тех. Далее Свидетель №1, ФИО1 и представители общественности на досмотренном автомобиле отправились на место встречи, а он, и о/у Свидетель №4 на другом автомобиле проследовали за ними. При приезде на место, Свидетель №1 отправился к месту встречи и стал ждать прибытия ФИО6, о/у Свидетель №4 отправился искать представителей общественности и ожидать прибытия ФИО6 для последующего задержания последнего, а он и представители общественности, которые участвовали изначально в ОРМ стали ожидать в автомобиле около моста через реку прибытия Свидетель №1 Примерно в 15 часов 05 минут Свидетель №1 подошел к их автомобилю и сообщил, что приобрел наркотическое средство у ФИО6 и желает его добровольно выдать. После этого последний написал заявление о добровольной выдаче наркотических средств и в присутствии представителей общественности выдал полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое было помещено в полимерный пакет, горловина которого опечатана печатью «Для пакетов №». После этого им был произведен досмотр Свидетель №1 в ходе которого ничего запрещенного у последнего обнаружено не было. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие акты, с содержанием которых участники ознакомились и подписали те. Затем он направился к месту задержания ФИО6, где Свидетель №4 уже проводил личный досмотр последнего, при котором у последнего были изъяты денежные средства в сумме 2500 рублей, серийные номера которых совпали с теми купюрами, которые были переданы Свидетель №1 для участия «Проверочной закупки», а также в сумочке был обнаружен корпус зажигалки, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, произведены смывы с рук последнего на ватные тампоны. Все изъятые предметы были упакованы в разные полимерные пакеты и опечатаны печатью «Для пакетов №», отдельно были упакованы ватный тампон смоченный водой и вата в заводской упаковке. После всех проведенных действий был составлен соответствующий акт, с содержанием которого участвующие лица ознакомились и расписались в том. После этого нами были опрошены все участвующие лица. Так допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К.А., показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Красноармейскому району, имеет специальное звание «лейтенант полиции». В его служебные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений по линии незаконного оборота наркотических средств. 04 мая 2018 года в ОНК ОМВД России по Красноармейскому району обратился гражданин, который попросил оставить его данные в <данные изъяты> и назвался Свидетель №1, который пояснил, что житель <адрес> ФИО6 занимается распространением наркотических средств и тот может оказать помощь в изобличении преступной деятельности последнего. Также Свидетель №1 пояснил, что договорился с ФИО6 о приобретении наркотического средства синтетического происхождения в <адрес> около дамбы реки Протока. Им и оперуполномоченным ОНК Свидетель №3 стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение преступной деятельности ФИО6 Ими были приглашены двое гражданских лиц, которые должны были участвовать в проводимых ОРМ в качестве представителей общественности. В их присутствии Свидетель №1 повторил, что желает оказать помощь в изобличении преступной деятельности ФИО6 по незаконному распространению наркотических средств, сообщив, что ранее приобретал у последнего наркотические средства синтетического происхождения, а именно «Соль» и договорился встретиться с ФИО6 и приобрести данный наркотик за 2500 рублей. Ими было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО6 и было вынесено соответствующее постановление. После этого Свидетель №1 в присутствии представителей общественности собственноручно написал заявление о добровольном участии в данном ОРМ, после чего, также в присутствии представителей общественности последний был досмотрен, при этом каких-либо запрещенных предметов при нем обнаружено не было. После проведения досмотра был составлен соответствующий акт, с содержанием которого все участвующие лица ознакомились и подписали тот. Далее им и о/у Свидетель №3 были предъявлены денежные средства в сумме 2500 рублей пятью купюрами номиналом по 500 рублей, с которых были сделаны светокопии, данные купюры помечены люминисцентным порошком и переданы Свидетель №1 для совершения закупки наркотических средств у ФИО6 Отдельно в конверт был упакован образец люминисцентного порошка, опечатанный печатью «Для пакетов №». При применении ультрафиолетовой лампы было видно, что порошок дает свечение лимонного цвета. По данному действию также был составлен акт, с содержанием которого все участвующие лица ознакомились и подписали тот. В ходе проведения данных действий Свидетель №1 пояснил, что ФИО6 сказал, чтобы тот не звонил напрямую тому, а звонил по телефону его подруги по имени Свидетель №10, которая будет передавать указания где произойдет встреча. После получения денежных средств, Свидетель №1 созвонился с Свидетель №10 и от последней узнал место, где того должен будет встретить ФИО6, а именно в 14 часов на <адрес> около мусорных баков. Для того, чтобы успеть к намеченному времени, было решено, что в ОРМ также примет участие о/у ОУР ФИО1 со своим автомобилем. ФИО1 был приглашен в кабинет, где был произведен его досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при последнем обнаружено не было. После этого, все участвующие лица направились во двор здания ПОБ ОМВД России по Красноармейскому району, где был досмотрен автомобиль ФИО1 – ВАЗ 21014 г.р.з. №, на котором должны были отправиться на встречу с ФИО6 Свидетель №1 и ФИО1 При досмотре транспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие акты, с содержанием которых все участвующие лица и расписались в них. Далее, Свидетель №1, ФИО1 и представители общественности на досмотренном автомобиле отправились на место встречи, а он, и о/у Свидетель №3 на другом автомобиле проследовали за ними. При приезде на место, Свидетель №1 отправился к месту встречи и стал ждать прибытия ФИО6, о/у Свидетель №3 и представители общественности, которые участвовали изначально в ОРМ стали ожидать в автомобиле около моста через реку прибытия Свидетель №1, а он отправился искать других представителей общественности и готовиться к задержанию ФИО6 После того, как он договорился с двумя гражданскими людьми, которые согласились участвовать в ОРМ, после чего они заняли позицию около предполагаемого места встречи Свидетель №1 и ФИО6, при этом стали играть роль отдыхающих людей, которые пришли на речку пожарить шашлыки. Около 15 часов они увидели, как Свидетель №1 встретился с ФИО6 о чем-то поговорили некоторое время, при этом было видно, как те обменялись предметами. После разговора Свидетель №1 пошел в сторону моста, где находился о/у Свидетель №3 с представителями общественности, а он, подождал какое-то время и дождавшись, когда ФИО6 тоже начнет уходить произвел задержание последнего. В присутствии приглашенных им представителей общественности он стал производить личный досмотр ФИО6, при проведении которого в заднем кармане джинсовых брюк последнего были обнаружены денежные средства в сумме 2500 рублей пятью купюрами по 500 рублей, серийные номера которых совпали со светокопией денежных средств, выданных Свидетель №1 для участия в ОРМ «Проверочная закупка». В сумочке, находящейся при ФИО6 был обнаружен корпус от зажигалки в котором был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Также с рук ФИО6 были произведены смывы на ватные тампоны. Все предметы были упакованы в различные полимерные пакеты и опечатаны печатью «Для пакетов №». Отдельно были упакованы ватный тампон, смоченный водой и вата в заводской упаковке. После всех проведенных действий был составлен соответствующий акт с содержанием которого участвующие лица ознакомились и расписались в том. После этого ими были опрошены все участвующие лица. Также, 19 мая 2018 года он и ст. о/у ОНК ФИО2 совместно с ФИО6 отправились в <адрес>, чтобы последний указал место, где приобрел наркотическое средство путем поднятия тайниковой закладки. Ими были приглашены двое представителей общественности, после чего по указанию ФИО6 они отправились по адресу <адрес>, где ФИО6 указал на землю около забора под табличкой с обозначением улицы и пояснил, что именно здесь в 09 часов 04 мая 2018 года тот обнаружил и поднял закладку с наркотическим средством «Соль». Ими был составлен протокол по проведенному действию, произведено фотографигрование. С содержанием протокола все участвующие лица ознакомились и расписались в том. После ими были опрошены все участники. Так допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №5, показал, что 04 мая 2018 года около 11 часов 30 минут он, вместе со своим другом Свидетель №9 проходил около здания паспортного стола в <адрес>. Там к ним обратились молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предложили им принять участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Они согласились, и проследовали за сотрудниками полиции в здание ПООБ. Там уже находился мужчина, который представился им Свидетель №1 и сообщил, что желает оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении деятельности ФИО6 по сбыту наркотических средств. Свидетель №1 сообщил, что уже неоднократно приобретал наркотические средства у ФИО6 и договорился с последним встретиться сегодня и приобрести еще наркотиков за 2500 рублей. После этого Свидетель №1 собственноручно написал заявление о том, что желает добровольно участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» и был досмотрен сотрудниками полиции, при этом у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудники полиции предоставили денежные средства в сумме 2500 рублей, пятью купюрами по 500 рублей, сообщив, что именно данные купюры будут вручены Свидетель №1 для проведения закупки наркотических средств. С данных купюр была снята светокопия, последние обработаны люминисцентным порошком, образец порошка был упакован в бумажный конверт. При применении ультрафиолетовой лампы на купюрах было заметно свечение лимонного цвета. По проведенному действию был составлен акт, с которым они ознакомились и подписали тот. После этого денежные средства были переданы ФИО3 После получения денежных средств, Свидетель №1 позвонил по телефону и с кем-то говорил. После телефонного разговора тот сказал, что ФИО7 назначил встречу на дамбе реки Протока в <адрес>. После этого один из сотрудников полиции сообщил, что именно тот повезет Свидетель №1 на место встречи с ФИО6 После этого данного сотрудника полиции досмотрели, также досмотрели его автомобиль ВАЗ 21014. При досмотрах ничего запрещенного обнаружено не было. После этого Свидетель №1 с досмотренным сотрудником полиции и нами, на досмотренном автомобиле отправились на место встречи, другие сотрудники полиции, на другом автомобиле также отравились в <адрес>. Там они заехали под мост через реку и стали ожидать. Около 15 часов к их автомобилю подошел Свидетель №1, который сообщил, что приобрел у ФИО6 за 2500 рублей наркотическое средство «Соль», написал заявление о том, что желает его добровольно выдать и выдал полимерный пакетик с застежкой, в котором находился порошок белого цвета. Данный пакетик был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан печатью «Для пакетов №». После этого сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Свидетель №1, при проведении которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие акты, с содержанием которых они ознакомились и расписались в тех. После этого его и Евгения опросили по данному факту и они отправились по своим личным делам. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №6, показал, что 04 мая 2018 года около 14 часов он находился в <адрес>, когда к нему обратились несколько молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и попросили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, сообщив, что собираются задерживать человека, который осуществляет сбыт наркотических средств. Он согласился на предложение сотрудников полиции. Также сотрудниками полиции был приглашен еще один мужчина для участия в ОРМ. Они вместе с сотрудниками полиции отправились на реку Протока по <адрес> и дошли до дамбы. Там сотрудники полиции пояснили, что через некоторое время туда прибудет человек, который участвует в качестве закупщика и встретиться с человеком по фамилии ФИО6, который продаст тому наркотики. Он и второй представитель общественности, вместе с сотрудниками полиции должны были изображать роль отдыхающих людей, собравшихся пожарить шашлыки. Они стали исполнять данную роль и около 15 часов увидели, что с разных сторон на дамбе идут на встречу друг другу двое мужчин. Сотрудники полиции пояснили, что молодой человек в темной футболке и есть ФИО6. Молодые люди встретились на расстоянии примерно 50 метров от нас, поговорили о чем то, молодой человек в темной футболке принял от второго какой-то предмет, после чего также что-то передал в ответ. После этого молодые люди также разошлись в разные стороны. Когда молодой человек в темной футболке прошел какое-то расстояние, к нему подбежали сотрудники полиции и задержали его, после чего попросили его и второго представителя общественности подойти поближе. Когда они подошли к тем, сотрудники полиции попросили задержанного молодого человека представиться и тот назвался ФИО6. После этого сотрудники полиции приступили к досмотру ФИО6, при проведении которого в заднем кармане джинсовых брюк последнего были обнаружены денежные средства в сумме 2500 рублей пятью купюрами по 500 рублей. Также сотрудники полиции предоставили нам данные купюры и два листа на которых были сделаны светокопии купюр номиналом по 500 рублей, пояснив, что именно данные денежные средства были предоставлены закупщику для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Они посмотрели на купюры и светокопии, и увидели, что серийные номера тех совпадают. После этого обнаруженные у ФИО6 купюры были просвечены ультрафиолетовой лампой и они увидели, что на тех имеется свечение лимонного цвета. Купюры были упакованы в полимерный файл и опечатаны печатью. Далее у ФИО6 в сумочке на ремне, которая находилась при нем, была обнаружена зажигалка желтого цвета, при открытии которой, в последней находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудников полиции что это и кому принадлежит, ФИО6 пояснил, что в пакетике находиться наркотическое средство «Соль», которое тот хранил для собственного употребления. Пакетик был обратно помещен в корпус из-под зажигалки и последний упакован в полимерный пакет и опечатан печатью. После этого сотрудниками полиции был принесен запечатанный пакет с ватой, который был вскрыт при них, от общей ваты оторваны три куска, которые намочили водой и двумя сделали смывы с обеих рук ФИО6, а один оставили просто намоченным. Все оторванные куски и оставшаяся вата с упаковкой были помещены в разные полимерные пакеты и опечатаны. После этого сотрудниками полиции был составлен акт личного досмотра, в котором описан весь ход действий. Они ознакомились с содержанием акта и расписались в том. После этого его опросили по данному факту и он ушел по свои личным делам. Также, 19 мая 2018 года когда он находился в <адрес> ему позвонил мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил оказать помощь в проведении еще одного мероприятия. Он согласился и прибыл на место, где они договорились встретиться, там уже находились сотрудники полиции, с которыми ранее он участвовал в проведении задержания ФИО6, сам ФИО6 и еще один мужчина, как он понял второй представитель общественности. В их присутствии ФИО6 пояснил, что желает добровольно указать место, где тот 04 мая 2018 года приобрел наркотическое средство путем поднятия тайниковой закладки, часть которой в тот день сбыл, а другую часть у того изъяли. После этого, по указанию ФИО6 они проехали к домовладению по адресу <адрес>, где ФИО6 пояснил, что именно около данного домовладения тот 04 мая 2018 года, под табличкой с указанием улицы, закопанной в земле тот обнаружил пакетик с наркотическим средством. Сотрудниками полиции было произведено фотографигрование произведенного действия, составлен протокол, с содержанием которого они ознакомились и подписали последний. После этого его опросили и он ушел по свои делам. Так допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №7, показал, что 04 мая 2018 года около 14 часов он находился в <адрес>, когда к нему обратились несколько молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и попросили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, сообщив, что собираются задерживать человека, который осуществляет сбыт наркотических средств. Он согласился на предложение сотрудников полиции. Также сотрудниками полиции был приглашен еще один мужчина для участия в ОРМ. Они вместе с сотрудниками полиции отправились на реку Протока по <адрес> и дошли до дамбы. Там сотрудники полиции пояснили, что через некоторое время туда прибудет человек, который участвует в качестве закупщика и встретится с человеком по фамилии ФИО6, который продаст тому наркотики. Он и второй представитель общественности, вместе с сотрудниками полиции должны были изображать роль отдыхающих людей, собравшихся пожарить шашлыки. Они стали исполнять данную роль и около 15 часов увидели, что с разных сторон на дамбе идут на встречу друг другу двое мужчин. Сотрудники полиции пояснили, что молодой человек в темной футболке и есть ФИО6. Молодые люди встретились на расстоянии примерно 50 метров от них, поговорили о чем то, молодой человек в темной футболке принял от второго какой-то предмет, после чего также что-то передал в ответ. После этого, молодые люди также разошлись в разные стороны. Когда молодой человек в темной футболке прошел какое-то расстояние, к нему подбежали сотрудники полиции и задержали его, после чего попросили его и второго представителя общественности подойти поближе. Когда они подошли к тем, сотрудники полиции попросили задержанного молодого человека представится и тот назвался ФИО6. После этого сотрудники полиции приступили к досмотру ФИО6, при проведении которого в заднем кармане джинсовых брюк последнего были обнаружены денежные средства в сумме 2500 рублей пятью купюрами по 500 рублей. Также сотрудники полиции предоставили нам данные купюры и два листа на которых были сделаны светокопии купюр номиналом по 500 рублей, пояснив, что именно данные денежные средства были предоставлены закупщику для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Они посмотрели на купюры и светокопии, и увидели, что серийные номера тех совпадают. После этого обнаруженные у ФИО6 купюры были просвечены ультрафиолетовой лампой и они увидели, что на тех имеется свечение лимонного цвета. Купюры были упакованы в полимерный файл и опечатаны печатью. Далее у ФИО6 в сумочке на ремне, которая находилась при нем, была обнаружена зажигалка желтого цвета, при открытии которой, в последней находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудников полиции что это и кому принадлежит, ФИО6 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «Соль», которое тот хранил для собственного употребления. Пакетик был обратно помещен в корпус из-под зажигалки и последний упакован в полимерный пакет и опечатан печатью. После этого, сотрудниками полиции был принесен запечатанный пакет с ватой, который был вскрыт при них, от общей ваты оторваны три куска, которые намочили водой и двумя сделали смывы с обеих рук ФИО6, а один оставили просто намоченным. Все оторванные куски и оставшаяся вата с упаковкой были помещены в разные полимерные пакеты и опечатаны. После этого, сотрудниками полиции был составлен акт личного досмотра, в котором описан весь ход действий. Они ознакомились с содержанием акта и расписались в том. После этого его опросили по данному факту, и он ушел по своим личным делам. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №8, показал, что в период времени с 23 марта 2018 года по 20 мая 2018 года он проживал на съемном жилье по адресу <адрес> со своей сожительницей Свидетель №10. У него есть знакомый ФИО6, с которым он познакомился по роду своей деятельности, а именно производство надгробных памятников. Примерно в конце апреля 2018 года к нему пришел ФИО6, который сообщил, что очень сильно поругался с женой и попросил некоторое время пожить у него. Он разрешил это и Евгений периодически проживал у него, но также очень часто уходил и где тот проживал в это время он не знает. 04 мая 2018 года с утра он находился на работе на базе «Мир камня», которая расположена напротив оптового рынка в <адрес>. После рабочего дня, около 19 часов он вернулся домой, там находилась Свидетель №10. Он решил отправится в гипермаркет «Магнит», чтобы приобрести продукты питания. Когда он возвращался домой, то к нему подошли несколько молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и сообщили, что ему необходимо проехать с ними, после чего посадили в свой автомобиль и доставили в отдел полиции. Также туда доставили и его сожительницу Свидетель №10. Там их стали опрашивать, сообщив, что подозревают его и Свидетель №10 в употреблении наркотических средств, поскольку ФИО6 был задержан за сбыт наркотических средств, а так как последний проживал у него дома, то сотрудники полиции стали подозревать, что и он может быть к этому причастен. Однако он стал доказывать сотрудникам полиции, что не имеет ничего общего с наркотиками, сам не употребляет и откуда ФИО6 мог взять наркотические средства ему неизвестно, о том, что ФИО6 употребляет наркотики он не знал, они не состояли в столь тесных отношениях, чтобы разговаривать на такие темы. Так допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №9, показал, что 04 мая 2018 года около 11 часов 30 минут он, вместе со своим другом Свидетель №5 проходил около здания паспортного стола в <адрес>. Там к ним обратились молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предложили им принять участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Они согласились и проследовали за сотрудниками полиции в здание ПООБ. Там уже находился мужчина, который представился им Свидетель №1 и сообщил, что желает оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении деятельности ФИО6 по сбыту наркотических средств. Свидетель №1 сообщил, что уже неоднократно приобретал наркотические средства у ФИО6 и договорился с последним встретится сегодня и приобрести еще наркотиков за 2500 рублей. После этого Свидетель №1 собственноручно написал заявление о том, что желает добровольно участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» и был досмотрен сотрудниками полиции, при этом у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудники полиции предоставили денежные средства в сумме 2500 рублей, пятью купюрами по 500 рублей, сообщив, что именно данные купюры будут вручены Свидетель №1 для проведения закупки наркотических средств. С данных купюр была снята светокопия, последние обработаны люминисцентным порошком, образец порошка был упакован в бумажный конверт. При применении ультрафиолетовой лампы на купюрах было заметно свечение лимонного цвета. По проведенному действию был составлен акт, с которым они ознакомились и подписали тот. После этого денежные средства были переданы ФИО3 После получения денежных средств, Свидетель №1 позвонил по телефону и с кем-то говорил. После телефонного разговора тот сказал, что ФИО7 назначил встречу на дамбе реки Протока в <адрес>. После этого один из сотрудников полиции сообщил, что именно тот повезет Свидетель №1 на место встречи с ФИО6 После этого данного сотрудника полиции досмотрели, также досмотрели его автомобиль ВАЗ 21014. При досмотрах ничего запрещенного обнаружено не было. После этого Свидетель №1 с досмотренным сотрудником полиции и ними, на досмотренном автомобиле отправились на место встречи, другие сотрудники полиции, на другом автомобиле также отравились в <адрес>. Там они заехали под мост через реку и стали ожидать. Около 15 часов к их автомобилю подошел Свидетель №1, который сообщил, что приобрел у ФИО6 за 2500 рублей наркотическое средство «Соль», написал заявление о том, что желает его добровольно выдать и выдал полимерный пакетик с застежкой, в котором находился порошок белого цвета. Данный пакетик был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан печатью «Для пакетов №». После этого, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Свидетель №1, при проведении которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие акты, с содержанием которых они ознакомились и расписались в тех. После этого его и Свидетель №5 опросили по данному факту и они отправились по своим личным делам. Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, показал, что 04 мая 2018 года он обратился в ОНК ОМВД России по Красноармейскому району с заявлением о том, что желает добровольно приобрести наркотическое средство синтетического происхождения у ФИО6, с целью изобличения преступной деятельности последнего по незаконному сбыту наркотических средств. В кабинете ОНК в здании ПООБ ОМВД России по Красноармейскому району им было собственноручно написано заявление о добровольном участии в ОРМ. Сотрудниками полиции были приглашены двое гражданских лиц в качестве представителей ответственности. В присутствии представителей ответственности он пояснил, что ранее уже приобретал у ФИО6 наркотическое средство синтетического происхождения. Также он сообщил, что у него имеется договоренность с последним о новой встрече сегодня и приобретении наркотического средства «Соль» за 2500 рублей. При этом ФИО6 сообщил, чтобы он звонил не тому, а знакомой по имени Свидетель №10, которая впоследствии будет передавать ему указания ФИО6 о том, куда идти. После этого, в присутствии представителей общественности он был досмотрен, при этом у него ничего запрещенного обнаружено не было. Далее были осмотрены 5 купюр номиналом 500 рублей, с тех сняты светокопии и были помечены люминисцентным порошком. Данные денежные купюры были выданы ему для приобретения наркотических средств, после чего образец порошка был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью «Для пакетов №», на котором он и представители общественности поставили свои подписи. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие акты, с содержанием которых они ознакомились и подписали. После получения денежных средств для участия в ОРМ, он позвонил на предоставленный ему ФИО6 номер Свидетель №10 8-900277-38-24 и от последней узнал, что ему необходимо идти по <адрес> к дамбе и около мусорных баков его встретит ФИО6 В это время было решено, что на место встречи его повезет один из сотрудников полиции. Один из сотрудников полиции по фамилии ФИО1, который должен был участвовать в ОРМ, также в нашем присутствии был осмотрен, после чего был осмотрен автомобиль ФИО1, на котором они должны были отправиться на место встречи с ФИО6 При досмотре не при ФИО1, ни в его автомобиле запрещенных предметов обнаружено не было. По всем проведенным действиям были составлены акты, с содержанием которых все участвующие лица поставили свои подписи. Около 14 часов он вместе с сотрудником полиции ФИО1, на автомобиле последнего отправились на место встречи, договоренной с ФИО6 Когда они приехали туда, то на дамбе никого не оказалось. Он еще какое-то время походил по дамбе и искал ФИО6 но того не нашел, поэтому он опять позвонил на телефон Свидетель №10, та передала трубку ФИО6 и последний ему сообщил, что ждал его, но так как он не пришел, то вернулся домой. ФИО6 сказал, чтобы он ждал на месте, а тот скоро придет. Он остался ждать и около 15 часов увидел, что ФИО6 идет по направлению к нему. Он передал тому денежные средства в сумме 2500 рублей, полученные от сотрудников полиции для участия в ОРМ «Проверочная закупка», а последний передал ему полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. Он попрощался с ФИО6 и отправился обратно к автомобилю сотрудника полиции ФИО1, где его ждали представители общественности. В их присутствии он написал заявление о том, что добровольно желаю выдать наркотическое средство, которое приобрел у ФИО6, после чего выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом, который получил от ФИО6 Пакетик был упакован в полимерный файл, горловина которого опечатана печатью «Для пакетов №». После этого он, ФИО1 и его автомобиль были досмотрены, при проведении данных досмотров ничего запрещенного обнаружено не было. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие акты, с содержанием которых все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Так допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №10 суду показала, что у нее есть друзья Свидетель №8 и ФИО6, с которыми она познакомилась в <адрес> 01 мая 2018 года, когда гуляла со своей подругой Ольгой, фамилию той она не знает. После знакомства, примерно 03 мая данные ребята пригласили ее в гости, в дом Свидетель №8, расположенный по адресу <адрес>. Когда она приехала к ним, то убралась дома, приготовила еды и они стали отдыхать, а именно пить пиво и общаться. В ходе нахождения в гостях у Свидетель №8 и Е., она узнала, что ФИО6 употребляет наркотические средства, а также ему постоянно звонят различные люди, при этом ФИО6 при данных разговорах постоянно куда-то уходил, о чем он там говорил с данными людьми она не знает. После данных звонков Е. куда-то уходил на некоторое время, но что тот там делал она точно не знает, но догадывалась, что Е. занимался продажей наркотиков. Где тот брал наркотики и кому продавал, она не знает. Также, 03 мая 2018 года ФИО6 предложил ей употребить наркотическое средство «Соль». Она долго отказывалась, но Е. ее все таки уговорил это сделать. Они вместе употребили наркотическое средство путем курения, при этом у Евгения наркотик был в полимерном пакетике с застежкой. 04 мая 2018 года с утра, она находилась в гостях у Свидетель №8 и Евгения, при этом Свидетель №8 не было дома, тот ушел на работу. Примерно в 09 часов Е. куда-то уходил на речку, но зачем она не знает, тот ей ничего не говорил. Через некоторое время Е. вернулся и находился дома. Примерно в 13 часов Е. обратился к ней с просьбой набрать номер Ольги, так как хотел встретиться с супругом последнеей, зачем, тот ей не говорил. Поговорив по телефону, с кем именно тот разговаривал, ей неизвестно, но она услышала, что Е. договорился встретиться с собеседником на дамбе реки Протока и куда-то ушел. После этого, уже примерно в 16 часов ей позвонила Ольга и сообщила, что той позвонил муж, сообщив, что Евгения задержала полиция за сбыт наркотических средств, а сам муж сбежал от полиции. После этого, уже около 19 часов домой пришел Свидетель №8. Она в это время позвонила Евгению, чтобы узнать где тот находится. Е. ответил, что находится с друзьями в <адрес> и попросил передать трубку Свидетель №8. Е. поговорил о чем-то с Свидетель №8, после чего Свидетель №8 ушел, сообщив, что отправляется в гипермаркет «Магнит», чтобы приобрести продукты питания. Через некоторое время, как тот ушел, приехали сотрудники полиции, которые рассказали ей, что ФИО6 был задержан с сбыт наркотических средств и также попросили ее проехать вместе с ними. Ее привезли в <адрес>, где опросили по данному факту и отпустили домой. Кроме того, в судебном заседании допрошен в качестве свидетеля Свидетель №2, который суду показал, что 04 мая 2018 года в ОНК ОМВД России по Красноармейскому району обратился гражданин, который попросил оставить его данные в <данные изъяты> и назвался Свидетель №1, который пояснил, что житель <адрес> ФИО6 занимается распространением наркотических средств и тот может оказать помощь в изобличении преступной деятельности последнего. Также Свидетель №1 пояснил, что договорился с ФИО6 о приобретении наркотического средства синтетического происхождения в <адрес> около дамбы реки Протока. Ими и оперуполномоченным ОНК Свидетель №4 стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение преступной деятельности ФИО6 Ими были приглашены двое гражданских лиц, которые должны были участвовать в проводимых ОРМ в качестве представителей общественности. В их присутствии Свидетель №1 повторил, то что желает оказать помощь в изобличении преступной деятельности ФИО6 по незаконному распространению наркотических средств, сообщив, что ранее приобретал у последнего наркотические средства синтетического происхождения, а именно «Соль» и договорился встретиться с ФИО6 и приобрести данный наркотик за 2500 рублей. Им было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО6 и было вынесено соответствующее постановление. После этого Свидетель №1 в присутствии представителей общественности собственноручно написал заявление о добровольном участии в данном ОРМ, после чего, также в присутствии представителей общественности последний был досмотрен, при этом каких-либо запрещенных предметов при нем обнаружено не было. После проведения досмотра был составлен соответствующий акт, с содержанием которого все участвующие лица ознакомились и подписали тот. Далее были предъявлены денежные средства в сумме 2500 рублей пятью купюрами номиналом по 500 рублей, с которых были сделаны светокопии, данные купюры помечены люминисцентным порошком и переданы Свидетель №1 для совершения закупки наркотических средств у ФИО6 Отдельно в конверт был упакован образец люминисцентного порошка, опечатанный печатью «Для пакетов №». При применении ультрафиолетовой лампы было видно, что порошок дает свечение лимонного цвета. По данному действию также был составлен акт, с содержанием которого все участвующие лица ознакомились и подписали тот. В ходе проведения данных действий, Свидетель №1 пояснил, что ФИО6 сказал, чтобы тот не звонил напрямую тому, а звонил по телефону его подруги по имени Свидетель №10, которая будет передавать указания где произойдет встреча. После получения денежных средств, Свидетель №1 созвонился с Свидетель №10, и от последней узнал место, где его должен будет встретить ФИО6, а именно в 14 часов на <адрес> около мусорных баков. Для того, чтобы успеть к намеченному времени, было решено, что в ОРМ также примет участие о/у ОУР ФИО1 со своим автомобилем. ФИО1 был приглашен в кабинет, где был произведен его досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при последнем обнаружено не было. После этого все участвующие лица направились во двор здания ПОБ ОМВД России по <адрес>, где был досмотрен автомобиль ФИО1 – ВАЗ 21014 г.р.з. Х 503 МЕ – 123 регион, на котором должны были отправиться на встречу с ФИО6 Свидетель №1 и ФИО1 При досмотре транспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие акты, с содержанием которых все участвующие лица и расписались в тех. Далее Свидетель №1, ФИО1 и представители общественности на досмотренном автомобиле отправились на место встречи, а он, и о/у Свидетель №4 на другом автомобиле проследовали за ними. При приезде на место, Свидетель №1 отправился к месту встречи и стал ждать прибытия ФИО6, о/у Свидетель №4 отправился искать представителей общественности и ожидать прибытия ФИО6 для последующего задержания последнего, а он и представители общественности, которые участвовали изначально в ОРМ стали ожидать в автомобиле около моста через реку прибытия Свидетель №1 Примерно в 15 часов 05 минут Свидетель №1 подошел к их автомобилю и сообщил, что приобрел наркотическое средство у ФИО6 и желает его добровольно выдать. После этого последний написал заявление о добровольной выдаче наркотических средств и в присутствии представителей общественности выдал полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое было помещено в полимерный пакет, горловина которого опечатана печатью «Для пакетов №». После этого был произведен досмотр Свидетель №1 в ходе которого ничего запрещенного у последнего обнаружено не было. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие акты, с содержанием которых участники ознакомились и подписали те. Затем он направился к месту задержания ФИО6, где Свидетель №4 уже проводил личный досмотр последнего, при котором у последнего были изъяты денежные средства в сумме 2500 рублей, серийные номера которых совпали с теми купюрами, которые были переданы Свидетель №1 для участия «Проверочной закупки», а также в сумочке был обнаружен корпус зажигалки, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, произведены смывы с рук последнего на ватные тампоны. Все изъятые предметы были упакованы в разные полимерные пакеты и опечатаны печатью «Для пакетов №», отдельно были упакованы ватный тампон смоченный водой и вата в заводской упаковке. После всех проведенных действий был составлен соответствующий акт, с содержанием которого участвующие лица ознакомились и расписались в том. После этого были опрошены все участвующие лица. Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду показал, что в его служебные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений по линии незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по <адрес> обратился гражданин, который попросил оставить его данные в <данные изъяты> и назвался Свидетель №1, который пояснил, что житель <адрес> ФИО6 занимается распространением наркотических средств и тот может оказать помощь в изобличении преступной деятельности последнего. Также Свидетель №1 пояснил, что договорился с ФИО6 о приобретении наркотического средства синтетического происхождения в <адрес> около дамбы реки Протока. Оперуполномоченными Свидетель №4 и Свидетель №3 стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение преступной деятельности ФИО6 Ими были приглашены двое гражданских лиц, которые должны были участвовать в проводимых ОРМ в качестве представителей общественности. В их присутствии Свидетель №1 повторил, что желает оказать помощь в изобличении преступной деятельности ФИО6 по незаконному распространению наркотических средств, сообщив, что ранее приобретал у последнего наркотические средства синтетического происхождения, а именно «Соль» и договорился встретиться с ФИО6 и приобрести данный наркотик за 2500 рублей. Ими было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО6 и было вынесено соответствующее постановление. После этого Свидетель №1 в присутствии представителей общественности собственноручно написал заявление о добровольном участии в данном ОРМ, после чего, также в присутствии представителей общественности последний был досмотрен, при этом каких-либо запрещенных предметов при нем обнаружено не было. После проведения досмотра был составлен соответствующий акт, с содержанием которого все участвующие лица ознакомились и подписали тот. Далее им и о/у Свидетель №3 были предъявлены денежные средства в сумме 2500 рублей пятью купюрами номиналом по 500 рублей, с которых были сделаны светокопии, данные купюры помечены люминисцентным порошком и переданы Свидетель №1 для совершения закупки наркотических средств у ФИО6 Отдельно в конверт был упакован образец люминисцентного порошка, опечатанный печатью «Для пакетов №». При применении ультрафиолетовой лампы было видно, что порошок дает свечение лимонного цвета. По данному действию также был составлен акт, с содержанием которого все участвующие лица ознакомились и подписали тот. В ходе проведения данных действий Свидетель №1 пояснил, что ФИО6 сказал, чтобы тот не звонил напрямую тому, а звонил по телефону его подруги по имени Свидетель №10, которая будет передавать указания где произойдет встреча. После получения денежных средств, Свидетель №1 созвонился с Свидетель №10 и от последней узнал место, где того должен будет встретить ФИО6, а именно в 14 часов на <адрес> около мусорных баков. Для того, чтобы успеть к намеченному времени, было решено, что в ОРМ также примет участие о/у ОУР ФИО1 со своим автомобилем. ФИО1 был приглашен в кабинет, где был произведен его досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при последнем обнаружено не было. После этого, все участвующие лица направились во двор здания ПОБ ОМВД России по <адрес>, где был досмотрен автомобиль ФИО1 – ВАЗ 21014 г.р.з. Х 503 МЕ – 123 регион, на котором должны были отправиться на встречу с ФИО6 Свидетель №1 и ФИО1 При досмотре транспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие акты, с содержанием которых все участвующие лица и расписались в них. Далее, Свидетель №1, ФИО1 и представители общественности на досмотренном автомобиле отправились на место встречи, а он, и о/у Свидетель №3 на другом автомобиле проследовали за ними. При приезде на место, Свидетель №1 отправился к месту встречи и стал ждать прибытия ФИО6, о/у Свидетель №3 и представители общественности, которые участвовали изначально в ОРМ стали ожидать в автомобиле около моста через реку прибытия Свидетель №1, а он отправился искать других представителей общественности и готовиться к задержанию ФИО6 После того, как оперуполномоченный договорился с двумя гражданскими людьми, которые согласились участвовать в ОРМ, они заняли позицию около предполагаемого места встречи Свидетель №1 и ФИО6, при этом стали играть роль отдыхающих людей, которые пришли на речку пожарить шашлыки. Около 15 часов они увидели, как Свидетель №1 встретился с ФИО6 о чем-то поговорили некоторое время, при этом было видно, как те обменялись предметами. После разговора Свидетель №1 пошел в сторону моста, где находился о/у Свидетель №3 с представителями общественности, а сотрудники полиции, подождали какое-то время и дождавшись, когда ФИО6 тоже начнет уходить произвели задержание последнего. В присутствии приглашенных ими представителей общественности они стал производить личный досмотр ФИО6, при проведении которого в заднем кармане джинсовых брюк последнего были обнаружены денежные средства в сумме 2500 рублей пятью купюрами по 500 рублей, серийные номера которых совпали со светокопией денежных средств, выданных Свидетель №1 для участия в ОРМ «Проверочная закупка». В сумочке, находящейся при ФИО6 был обнаружен корпус от зажигалки в котором был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Также с рук ФИО6 были произведены смывы на ватные тампоны. Все предметы были упакованы в различные полимерные пакеты и опечатаны печатью «Для пакетов №». Отдельно были упакованы ватный тампон, смоченный водой и вата в заводской упаковке. После всех проведенных действий был составлен соответствующий акт с содержанием которого участвующие лица ознакомились и расписались в том. После этого ими были опрошены все участвующие лица. Также, ДД.ММ.ГГГГ он о/у ОНК Свидетель №4 совместно с ФИО6 отправились в <адрес>, чтобы последний указал место, где приобрел наркотическое средство путем поднятия тайниковой закладки. Ими были приглашены двое представителей общественности, после чего по указанию ФИО6 они отправились по адресу <адрес>, где ФИО6 указал на землю около забора под табличкой с обозначением улицы и пояснил, что именно здесь в 09 часов ДД.ММ.ГГГГ тот обнаружил и поднял закладку с наркотическим средством «Соль». Ими был составлен протокол по проведенному действию, произведено фотографигрование. С содержанием протокола все участвующие лица ознакомились и расписались в том. После ими были опрошены все участники. Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими материалами дела: - Рапорт о/у ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут до 14 часов 55 минут в <адрес> в 50 метрах от <адрес> торону реки Протока, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> был задержан ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществил сбыт наркотического средства гражданину «Свидетель №1». (т. 1 л.д. 3) - Рапорт о/у ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут в <адрес> в 50 мтерах от <адрес>, в сторону реки Протока, после проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрулниками ОНК ОМВД России по <адрес> был задеран ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., при котором, в ходе личного досмотра, в сумке, находящейся при нем, был обнаружен корпус зажигалки, используемый как тайник, в корпусе которой находилось порошообразное вещество. (т. 1 л.д. 144) - Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по уголовному делу материалы ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО6 фиксирующие и доказывающие деятельность последнего по незаконному сбыту наркотических средств. (т. 1 л.д. 62-69, 70-71) - Вещественные доказательства: материалы ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО6: постановление о предоставлении результатов ОРД следователю (т. 1 л.д. 4-5); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> (т. 1 л.д. 6); постановление на проведение ОРМ «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 7-8); заявление Свидетель №1 о приобретении наркотического средства у ФИО6 (т. 1 л.д. 9); акт досмотра физического лица Свидетель №1 (т. 1 л.д. 10); акт осмотра и пометки денежных средств (т. 1 л.д. 11-13); акт дсомтра (обследования) транспортного срелства лица, принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 14); акт досмотра физического лица ФИО1 (т. 1 л.д. 15); заявление Свидетель №1 о добровольной выдачи наркотического средства (т. 1 л.д. 16); акт добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 17-19); акт досмотра физического лица, принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 20); акт личного досмотра ФИО6 (т. 1 л.д. 21-26); акт опроса Свидетель №5 (т. 1 л.д. 27-28); акт опроса Свидетель №9 (т. 1 л.д. 29-30); акт опроса Свидетель №7 (т. 1 л.д. 31); акт опроса ФИО6 (т. 1 л.д. 32); акт опроса Свидетель №6 (т. 1 л.д. 33); акт опроса Свидетель №1 (т. 1 л.д. 34); акт опроса Свидетель №10 (т. 1 л.д. 35-36); акт опроса Свидетель №8 (т. 1 л.д. 37); фотография удостоверения ФИО6 (т. 1 л.д. 38); задание о назначении химического исследования (т. 1 л.д. 39); задание о назначении химического исследования (т. 1 л.д. 40); задание о назначении дактилоскопического исследования (т. 1 л.д. 41); задание о назначении дактилоскопического исследования (т. 1 л.д. 42); справка об исследовании 17/4-109и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 43-45); справка об исследовании 17/4-108и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 46-48); справка об исследовании 17/4-107и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 49-51); справка об исследовании 17/4-110и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-54); квитанция № (т. 1 л.д. 55); квитанции № (т. 1 л.д. 56); акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия (т. 1 л.д. 57-61) – хранятся в материалах уголовного дела. - Акт осмотра и пометки денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете ОНК ОМВД России по <адрес> был произведен осмотр, описание и пометки денежных средств в сумме 2500 рублей купюрами: пятью купюрами номиналом 500 рублей с серийными номерами №. Со всех денежных купюр были произведены светокопии и они были помечены люминисцентным порошком, образец которого упакован в бумажный конверт. После осмотра и пометки денежные средства были вручены Свидетель №1 (т. 1 л.д. 11-13) - Акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому под мостом чере реку Протока, вблизи домовладения по адресу <адрес> Свидетель №1 добровольно выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив при этом, что данный сверток ему сбыл за 2500 рублей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут. (т. 1 л.д. 17-19) - Протокол личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, докумнетов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен досмотр ФИО6 в ходе которого в заднем кармане джинсовых брюк последнего были обнаружены денежные средства в сумме 2500 рублей пятью купюрами номиналом 500 рублей с серийными номерами №, из сумки, нахоядщейся при последнем был изъят корпус зажигалки, с находящимся там полимерным пакетом с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 21-26) - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами бумажный конверт с образцом люминисцентного порошка, полимерный пакет с ватным тампоном, со смывом с левой руки ФИО6, полимерный пакет с ватным тампоном со смывом с правой руки ФИО6, полимерный пакет с образцом ваты в заводской упаковке, полимерный пакет с образцом ватного тампона, смоченного водным раствором; полимерный пакет с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2500 рублей пятью купюрами номиналом по 500 рублей с серийными номерами №, полимерного пакета с полимерным пакетом с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 99-101, 186-187, 224-225) - Заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество белого цвета массой 0,34 г в полимерном пакетике, добровольно выданное гр. Свидетель №1 и предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, соджержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня нарктических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества белого цвета в полимерно пакетике, добролвьно выданное гр. Свидетель №1, содердащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона составляла 0,36г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 г. вещества. (т. 1 л.д. 104-105) - Заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях пяти билетов Банка России номиналом по 500 рублей с серийными № обнаружено невидимое при обычном освещении вещество, люминесцирующее желто- зеленым цветом в УФ-лучах при длине волны 365 нм. На поверхностях двух ватных тампонов со смывами с левой и правой рук ФИО6, обнаружено невидимое при обычном освещении вещество, люминесцирующее желто-зеленым цветом в УФ-лучах при длине волны 365 нм. На поверхности ватного рулона и ватного тампона, смоченного водой, представленных в качестве контрольных образцов, в УФ-лучах при длине волны № нм люминесцентных веществ, однородных по цвету люминесценции с представленным образцом сравнения, не обнаружено, в пределах чувствительности использованного метода. Люминесцентное вещество, обнаруженное на поверхностях пяти билетов Банка России номиналом по 500 рублей с серийными №, и на поверхностях двух ватных тампонов со смывами с левой и правой рук ФИО6, однородно по желто-зеленому цвету люминесценции и компонентному составу с люминесцентным порошкообразным веществом, представленным в качестве образца сравнения. (т. 1 л.д. 114-119) - Заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество белого цвета массой 1,18 г в полимерном пакетике, в корпусе зажигалки, изъятой у гр. ФИО7 и предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, соджержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня нарктических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества белого цвета в полимерном пакетике, в корпусе зажигалки, изъятой у гр. ФИО6, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона составляла 1,20г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 г. вещества. (т. 1 л.д. 167-168) - Вещественные доказательства: бумажный конверт с образцом люминисцентного порошка, полимерный пакет с ватным тампоном, со смывом с левой руки ФИО6, полимерный пакет с ватным тампоном со смывом с правой руки ФИО6, полимерный пакет с образцом ваты в заводской упаковке, полимерный пакет с образцом ватного тампона, смоченного водным раствором – хранится в камере вещесвтенных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 226); полимерный пакет с полимерным пакетом с наркотическим средством – производным N-метилэфедроном массой 0,33 гр. – хранится в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 188), полимерный пакет с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2500 рублей пятью купюрами номиналом по 500 рублей с серийными № – хранится в кассе бухгалтерии ОМВД России по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 227). - Вещественные доказательства: полимерный пакет с корпусом зажигалки, с находящимся в нем полимерным пакетом с наркотическим средством – производным N-метилэфедроном массой 1,17 гр. – хранится в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 188). - Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по уголовному делу материалы ОРД в отношении ФИО6 фиксирующие и доказывающие деятельность последнего по незаконному приобретению наркотических средств. (т. 1 л.д. 135-137, 138) - Вещественные доказательства: материалы ОРД в отношении ФИО6: постановление о предоставлении результатов ОРД следователю (т. 1 л.д. 127); протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 128-131); акт опроса ФИО6 (т. 1 л.д. 132); акт опроса Свидетель №6 (т. 1 л.д. 133); акт опроса ФИО5 (т. 1 л.д. 134);– хранятся в материалах уголовного дела. - Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в присутствии представителей общественности было произведено обследование участка местности, расположенного напротив домовладения по адресу <адрес>, в ходе которого, ФИО6 указала на место, где незаконно приобрел наркотическое средство, путем поднятия тайниковой закладки (т. 1 л.д. 128-131) - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD-R диск с детализацией телефонных переговоров абонесткого номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра было установлено, что между данным абонетским номером и абонентским номером, используемым Свидетель №1 имеются несоклько соединений ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 180-181, 182) - Вещественное доказательство: CD-R диск с детализацией телефонных переговоров абонесткого номера №, использумого Свидетель №10 – храниться в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 183) - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диск МНИ №с с результатами ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО6, согласно которому на данном диске были обнаружены видео-файлы видеосъемки, произведенной при проведении ОРМ, с составлением стенограммы разговоров. При просмотре видео-файлов был установлен разговор между Свидетель №1 и ФИО6, в котором последний договаривается о продаже наркотического средства, при этом выступает в роли сбытчика наркотического средства (т. 1 л.д. 201-204, 205). - Вещественное доказательство: Диск МНИ №с с результатами ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО6 – хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 206). - Показания подозреваемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживал у своего друга ФИО8 Свидетель №8, при этом проживал у того не постоянно, часто в последнее время проживал у различных своих знакомых. По месту своей регистрации ранее проживал со своей семьей, но в апреле 2018 года он с женой очень сильно поругался на почве того, что та стала утверждать, что он не может заработать денежные средства на содержание семьи и с тех пор он ушел из дома и более до настоящего момента там не появлялся. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, являеться ветераном боевых действий на территории Чеченской республике, где был ранен и контужен. После контузии у него периодически возникают сильные головные боли. В 2017 году он произвел томографию головы, при которой узнал, что у него имеется опухоль в мозгу. Поскольку лекарства, которые ему выписывали в больнице не помогали, он стал периодически употреблять наркотические средства для снятия болевого синдрома. На то момент он работал вахтовым методом в <адрес> и среди их коллектива был один молодой человек, как того зовут он в настоящее время не помнит, который употреблял наркотики и показал ему, как те можно приобретать через сеть интернет, показав при этом различные сайты, но при этом сообщив, что имеется сайт «www.kaktus24», по которому можно заказать наркотические средства, при этом данный сайт очень хороший, там всегда поступают честно, а именно после перевода денег, обязательно сообщат место, где можно забрать наркотические средства. Он запомнил названия данного сайта и периодически стал там приобретать синтетические наркотики. На данном сайте имеется прейскурант товаров, которые есть, при этом все виды наркотических средств имеют завуалированные названия, например то что лн приобретал называлось «кристалл», при этом дозы и цены наркотических средств всегда фиксированы. При выборе нужного наркотика, всплывает «окно» в котором просят оплатить денежные средства путем перевода со своего электронного кошелька на счет владельца сайта. После перевода денежных средств приходит сообщение, где указывается населенный пункт, улица, номер дома, а также под каким предметом находиться закладка с наркотиком. Это может быть всякий предмет, а именно бутылка, камень и другие предметы. После этого, нужно пойти туда и подобрать закладку. Всего он таким образом приобретал наркотические средства около 3 раз. После того, как он поругался с супругой и стал проживать у своих друзей, то познакомился и с друзьями последних. Так он познакомился с парнем по имени Свидетель №2, фамилию того он не знает, насколько ему известно, тот проживает где-то в <адрес>. У них с Игорем сложились дружеские интересы, так как Свидетель №2 как и он очень любит рыбалку. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в гостях у ФИО8 Свидетель №8, где также находилась Свидетель №10, как фамилия той ему неизвестно, но Свидетель №10 является подругой жены Свидетель №2. Свидетель №10 ему сообщила, что той позвонил Свидетель №2, который попросил передать, что готов с ним встретиться и вернуть долг, так как ранее он продавал тому телефон марки «МТС» за 500 рублей. Также, этим же утром, он по средствам сайта «<данные изъяты>» приобрел для личного употребления дозу наркотического средства, которое называлось на сайте «кристалл», тайниковую закладку которого подобрал в <адрес> около домовладения по <адрес>. Узнав от Свидетель №10, что Свидетель №2 хочет с ним встретиться, он пошел на реку Протока, чтобы употребить приобретенное им наркотическое средство, сообщив Свидетель №10, чтобы та сообщила Свидетель №2, что он будет того ждать на берегу реки. Он сел на берегу реки, поместил часть приобретенного наркотического средства в сигарету и употребил. Он сидел на берегу, слушал музыку и периодически употреблял наркотики. Поскольку он догадывался, что Свидетель №2 может попросить у него наркотики, то решил разделить свой наркотик на две части, одну из которой хотел употребить вместе с Игорем, а другую часть оставить себе. Он поделил наркотик в два пакетика, спрятал их в корпус от зажигалки. Около 14 часов ему на телефон опять позвонила Свидетель №10, сообщив, что Свидетель №2 подъехал к реке, на что он той сказал, чтобы та передала Свидетель №2, чтобы тот двигался по дамбе к так называемы «валунам», где он будет находиться. Однако Свидетель №2 долго не приходил, поэтому он пошел навстречу, но последнего не встретил. Так он дошел до дома Свидетель №8 ФИО8, где с телефона Свидетель №10 позвонил Свидетель №2 и стал интересоваться, где тот находиться. Свидетель №2 ему сказал, что идет по берегу реки, он тому сказал, чтобы шел по дамбе, а он выдвигаюсь тому на встречу. Он пошел на встречу с Игорем и около 15 часов увидел. Он встретился с тем на дамбе по <адрес>. Он подошел к Свидетель №2 и спросил у того про долг, на что Свидетель №2 ему ответил, что долг тот принес. Также Свидетель №2 стал у него спрашивать, имеется ли у того наркотик. Он предложил Свидетель №2 употребить наркотик совместно, на что Свидетель №2 стал ему говорить, что нет времени, тот очень спешит и предложил дать ему денег. Он достал из корпуса зажигалки один из пакетиков, передал тот Свидетель №2, тот передал ему денежные средства в сумме 2500 рублей, вместе с долгом. После чего развернулся и стал уходить. Он также пошел в сторону дома где проживает Свидетель №8. Он прошел около 20 метров, как к нему подбежали несколько людей с криком «Стоять!», которые подбежали к нему, надели на него наручники, и представились сотрудниками полиции, сообщив, что он задержан за сбыт наркотических средств. В ходе его досмотра в корпусе зажигалки также сотрудниками было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое он отложил для личного употребления, а также деньги, полученные им от Свидетель №2, а также произвели смывы с моих рук. После задержания он был доставлен в отдел полиции, где от него отобрали объяснение. В содеянном им преступлении он раскаивается (т. 1 л.д. 89-92). - Показания обвиняемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, который вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признал частично, показал, что он действительно передал наркотическое средство своему знакомому Свидетель №2, но это было им сделано не с корыстной целью заработать денежные средства, а просто он решил угостить своего товарища. Также хочет показать, что не согласен с массой наркотического средства, которое ему вменяется, так как он приобретал всего 0,2 грамма наркотического средства, из которых часть он употребил сам лично, однако в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указано, что он только передал Свидетель №2 0,36 грамм, что не может быть, так как он еще оставил часть себе. Также он не согласен с денежной суммой, за которую якобы Свидетель №2 приобрел у меня наркотическое средство, поскольку 500 рублей из данной суммы это был долг Свидетель №2 за покупку телефона, 1000 рублей он ему передал за наркотическое средство, а вторую 1000 рублей тот ему отдал просто так, пообещав вечером забрать. С остальной частью предъявленного мне обвинения он согласен (т. 1 л.д. 124-126). У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые последовательны, и не противоречат друг другу. Доводы подсудимого о том, что наркотическое средство ему подложили в большей массе сотрудники полиции, по мнению суда, являются несостоятельными и надуманными, вызваны стремлением избежать уголовной ответственности. Таким образом, можно сделать вывод, что давая показаний на предварительном следствии и в суде, ФИО6 пытался ввести суд в заблуждение с целью избежать уголовной ответственности за совершенные им преступления. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана, а его действия, квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - правильно, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, и незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. ФИО6 вину в содеянном не признал. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту регистрации характеризуется положительно, на учете в наркологическом отделении МБУЗ Красноармейская ЦРБ и в психиатрическом диспансерном отделении МБУЗ Красноармейская ЦРБ не состоит, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается наличие у него малолетних детей (т. 2 л.д. 15-16). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу – не изменять. Срок наказания ФИО6 исчислять с 19.05.2018 года. Потерпевших по делу нет. Вещественные доказательства по уголовному делу: - бумажный конверт с образцом люминисцентного порошка, полимерный пакет с ватным тампоном, со смывом с левой руки ФИО6, полимерный пакет с ватным тампоном со смывом с правой руки ФИО6, полимерный пакет с образцом ваты в заводской упаковке, полимерный пакет с образцом ватного тампона, смоченного водным раствором – хранится в камере вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району, квитанция № от 13.06.2018 года (т. 1 л.д. 226); - полимерный пакет с полимерным пакетом с наркотическим средством – производным N-метилэфедроном массой 0,33 гр. – хранится в камере вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району, квитанция № от 30.05.2018 года (т. 1 л.д. 188); - полимерный пакет с корпусом зажигалки, с находящимся в нем полимерным пакетом с наркотическим средством – производным N-метилэфедроном массой 1,17 гр. – хранится в камере вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району, квитанция № от 30.05.2018 года (т. 1 л.д. 188), - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, и без ограничения свободы; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, и без ограничения свободы; В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 10 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок наказания ФИО6 исчислять с 19.05.2018 года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей. Вещественные доказательства по уголовному делу: - бумажный конверт с образцом люминисцентного порошка, полимерный пакет с ватным тампоном, со смывом с левой руки ФИО6, полимерный пакет с ватным тампоном со смывом с правой руки ФИО6, полимерный пакет с образцом ваты в заводской упаковке, полимерный пакет с образцом ватного тампона, смоченного водным раствором – хранится в камере вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району, квитанция № от 13.06.2018 года (т. 1 л.д. 226); - полимерный пакет с полимерным пакетом с наркотическим средством – производным N-метилэфедроном массой 0,33 гр. – хранится в камере вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району, квитанция № от 30.05.2018 года (т. 1 л.д. 188); - полимерный пакет с корпусом зажигалки, с находящимся в нем полимерным пакетом с наркотическим средством – производным N-метилэфедроном массой 1,17 гр. – хранится в камере вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району, квитанция № от 30.05.2018 года (т. 1 л.д. 188), - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Маркевич Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-184/2018 Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-184/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-184/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-184/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 1-184/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-184/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
