Решение № 2А-1400/2017 2А-1400/2017~М-1327/2017 М-1327/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2А-1400/2017

Дело № 2а-1400/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора ФИО2,

помощника Гайского межрайонного прокурора Лужнова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОтдМВД России по Гайскому городскому округу о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОтдМВД по Гайскому городскому округу ФИО3 обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указал, что 25.03.2015 года Гайским городским судом Оренбургской области ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ сроком на 2 года лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору Гайского городского суда от 18 августа 2006 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по указанному приговору к вновь назначенному наказанию частично один год лишения свободы и окончательно наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного сложения в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

17 февраля 2012 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 г. Новотроицка. Наказание отбывал за совершение тяжкого преступления. С 26 марта 2012 года по 26 сентября 2013 года состоял на профилактическом учете как поднадзорное лицо. Решением Гайского городского суда от 09.01.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов до 06 часов. В период административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и вменить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено употребление спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Гайского городского округа Оренбургской области без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца ФИО1 требования поддержал в полном объеме по изложенным в административном иске основаниям. Уточнил заявленные требования, просил установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено употребление спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Гайского городского округа Оренбургской области.

Административный ответчик ФИО2 частично признал заявленные требования, просил не продлевать срок административного надзора. Не отрицал факты нарушения им административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение помощника Гайского межрайонного прокурор, полагавшего, что требования являются обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.

В соответствии со ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в отношении ФИО2 решением Гайского городского суда Оренбургской области от 09.01.2017 года установлен административный надзор сроком на 1 год с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу.

25.01.2017 ФИО2 был предупрежден инспектором по осуществлению административного надзора о возможности продления административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных суду постановлений по делам об административном правонарушении следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 29.10.2017 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 29.08.207 года по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ – штраф в размере 500 рублей;

- 01.11.2017 года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – штраф в размере 30 000 рублей и лишение права управления;

- 29.10.2017 года по ч.1. ст. 12.8 КоАП РФ – административный штраф в размере 30 000 рублей и лишение права управления;

- 07.09.2017 года по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ – предупреждение;

- 15.10.2017 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – административный штраф в размере 30 000 рублей и лишение права управления;

- 10.03.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 30 часов обязательных работ;

- 07.11.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 30 часов обязательных работ;

- 12.10.2017 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей;

- 26.04.2017 года по ст. 7.17 КоАП РФ- административный штраф в размере 300 рублей;

- 13.04.2017 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – 30 часов обязательных работ;

- 10.05.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест сроком на 10 суток;

- 28.02.2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ- административный штраф в размере 1000 рублей;

- 19.02.2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф в размере 1000 рублей;

- 21.10.2017 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей;

- 07.11.2017 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – 30 часов обязательных работ.

Согласно характеристике ст. УУП ОтдМВД РФ по Гайскому городскому округу ФИО4 ФИО2 характеризуется посредственно, судим, после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства жалоб на поведение в быту не поступало, однако замечен в употреблении спиртных напитков.

Установление дополнительных административных ограничений соответствует перечню административных ограничений, предусмотренному статьей 4 Закона N 64-ФЗ. Административные ограничения чрезмерными не являются, отвечают целям и задачам административного надзора и определены с учетом фактических обстоятельств и характера совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, а также с учетом ненадлежащего выполнения возложенных на него обязанностей в период установленного административного надзора.

Учитывая, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания в отношении осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственный и общественных интересов, суд усматривает предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОтдМВД России по Гайскому городскому округу о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить установленный решением Гайским городским судом от 09.01. 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено употребление спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Гайского городского округа Оренбургской области.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.Л. Карагодина