Постановление № 5-208/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-208/2017

Дело №5-208/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием:

ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

УУП Отдела МВД России по Канашскому району ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 привлекаемое лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего среднее образование, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в БУ «<адрес>» за медпомощью обратился житель <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: «ЗЧМТ, СГМ», который госпитализирован в хирургическое отделение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с заявлением в Отдел МВД России по <адрес> просил привлечь к уголовной ответственности односельчанина ФИО1 за избиение его вечером ДД.ММ.ГГГГ на улице <адрес>.

По результатам административного расследования данного заявления УУП Отдела МВД России по <адрес> Чувашской Республики ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - Кодекс РФ об АП) в отношении ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 мин. ФИО1, находясь в <адрес> ЧР возле <адрес>, затем на автодороге «<адрес>» около <адрес> и возле <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных взаимоотношений нанес побои гр. ФИО4, причинив физическую боль, телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, грудной клетки, обоих верхних конечностей, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал и пояснил, что 4 февраля сего года скандал между ним и ФИО4 возник из-за того, что тот должен был ему 2500 рублей денег за разбитое автомобильное стекло и не отдавал. В ходе скандала он действительно нанес удары руками по голове и телу. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО4 в суд не явился. Согласно рапорта УУП ФИО3, он выехал в <адрес> на заработки и когда приедет на родину, не известно.

Вина привлекаемое лицо. в совершении правонарушения, помимо признательных показаний его самого, подтверждается материалами дела.

Так, в ходе судмедосвидетельствования ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в области головы, грудной клетки, обеих верхних конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и степень их тяжести не определяется. Повреждения могли образоваться не менее от 4 воздействий внешней силы.

В ходе судмедосвидетельствования ФИО4 пояснил: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов на улице своей деревни ранее знакомый ФИО1 привлекаемое лицо ударил 4 раза слева по голове, при этом вымогал деньги, якобы за разбитое стекло машины, я упал и он несколько раз пинул меня по спине ногой. Потом он на своей машине меня повез в другую деревню, но не доезжая до нее, вывел из машины и 3 раза ударил по голове рукой. Он подошел ко мне с незнакомым мне ранее парнем, который ударил меня 2 раза в грудь. На следующий день своим ходом обратился в поликлинику и меня положили в больницу».

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Анализируя доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений, так как он ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное правонарушение совершил в период испытательного срока, установленного приговором <адрес> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, а потому достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления считает возможным только путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к числу лиц, перечисленных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по <адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента доставления его в суд - с 8 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он по настоящему делу об административном правонарушении не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1., 29.7., 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 привлекаемое лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления его в суд - с 8 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья