Решение № 2-208/2019 2-208/2019(2-2399/2018;)~М-2496/2018 2-2399/2018 М-2496/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-208/2019

Дело № 2-208/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Концевой Н. А.,

при секретаре Дальченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту – ООО «Филберт», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №*** от <дата>, заключенному ПАО «Лето Банк» с ФИО1, 56654 руб. 33 коп., в том числе 36 563 руб. 55 коп. - задолженность по основному долгу, 20092 руб. 78 коп. - задолженность по процентам.

Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ПАО «Лето Банк» заключило с ответчиком ФИО1 №***, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 42000 рублей на срок 35 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 % годовых.

Ответчик при заключении договора ознакомился с его условиями, обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в Графике платежей, являющимся Приложением к договору. Однако <дата> ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с решением единственного акционера от <дата> (решение №***) изменено фирменное наименование ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

Условиями кредитного договора №*** от <дата> предусмотрено право Банка уступить права требования по договору третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.

<дата> ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-17/1368, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №*** от <дата> перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору №***<дата>9 руб. 53 коп.

Пользуясь правами Кредитора истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности отказывается от остатка по комиссиям в сумме 8595 руб. 20 коп.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в указанной выше сумме.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. По данным отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский» ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <*****>,

Ответчику по месту регистрации по месту жительства судом были направлены: копия иска, с приложенными к нему документами, копия определения судьи Воткинского районного суда УР о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания, повестка в судебное заседание, которые возвращены отделениями почтовой связи в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Из штампов и отметок, проставленных на почтовом конверте, следует, что Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», почтовым отделением соблюдены.

Таким образом, судом выполнены требования гл. 10 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела и о вручении ответчику вышеуказанных документов, ответчика следует считать надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

П. 2 ст. 432 ГК РФ предусматривает, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст.435 ГК РФ).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик ФИО1 <дата> обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л. д. 11-12).

Как следует из Согласия заемщика (Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») подписанного ФИО1 (л. д. 7-9), указанного выше заявления, ответчик выразила согласие на заключение Договора с ОАО «Лето Банк», неотъемлемыми условиями которого являются Условия и Тарифы, просила открыть ей счет в соответствии с условиями предоставления потребительского Кредита (далее – Условия) и предоставить ей кредит на условиях, указанных в разделе 2 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита» (далее – Индивидуальные условия» настоящего Согласия заемщика (далее – Согласие).

Согласно Индивидуальным условиям кредитный лимит составляет 42 000 рублей, срок возврата кредита – <дата> (плановая дата погашения), процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Количество платежей – 34, размер платежей -2600 рублей, периодичность платежей – ежемесячно до 14 числа каждого месяца. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» -2100 рублей. При ненадлежащем исполнении условий Договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (л. д. 7-9).

Из выписки по лицевому счету ФИО1 следует, что <дата> ей на счет зачислена сумма кредита 42 000 рублей.

Истцом также представлены Условия предоставления потребительских кредитов (Общие условия договора потребительского кредита) (Приложение №*** к Приказу ОАО «Лето Банк» №*** от <дата>), в котором содержатся права и обязанности сторон по кредитному договору (л. д. 16-27, График платежей (начальный), в котором указаны даты и суммы ежемесячных платежей (л. д.14).

Изложенным выше подтверждается, что <дата> между ПАО «Лето Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №***, в установленной законом письменной форме, с достижением соглашения по всем существенным условиям договора.

На основании Решения №*** единственного акционера Публичного акционерного общества «Лето Банк» от <дата> полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» (л. д. 56).

Как следует из выписки по счету заемщика ФИО1 за период с <дата> по <дата>, ответчик с июля 2015 года допускала просрочки по плате основного долга и процентов, вносила платежи не в полной сумме, указанной в графике платежей, в результате чего за ней образовался долг.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст.382 ГК РФ).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1).

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п.2).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий заемщик ФИО1 дала своё согласие на передачу и /или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по Кредиту и/или Договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (л. д. 7).

<дата> ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-17/1368, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №*** от <дата> перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного ООО «Филберт» у ПАО «Почта Банк» права требования по договору №***, заключенному ПАО «Почта Банк» с ФИО1 составила 65249 руб. 53 коп., из них сумма основного долга – 36561 руб. 55 коп., проценты – 20092 руб. 78 коп., комиссии - 8502 руб. 20 коп. Указанная задолженность возникла по состоянию на <дата> и до установленного Кредитным договором срока возврата кредита - <дата>, как и до настоящего времени, не погашена (л. <...> 42, 43)

Возражений на исковые требования, доказательств в их подтверждение, в том числе доказательств погашения суммы долга по кредиту, ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы основного долга - 36561 руб. 55 коп., и процентов за пользование займом - 20092 руб. 78 коп, в исковом заявлении истец указывает, что от взыскания сумм комиссий отказывается.

Суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку в нарушение условий кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, заемщик не возвратила в полном объеме полученную денежную сумму и не уплатила проценты на неё, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В связи с полным удовлетворением заявленных требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1899 руб. 63 коп.(л. д.5, 6)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность:

- по кредиту - 36561 руб. 55 коп.,

-по процентам - 20092 руб. 78 коп.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1899 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н. А. Концевая